在一个显而易见的趋势已经展现在眼前的时候，一些人仍然在等待那些对于改变趋势几乎毫无帮助的信息。
上周二的时候，全球焦虑地等待着美联储主席伯南克有关量化宽松和经济展望的最新见解；上周五，市场又要重新关注美国一个月公布一次的非农就业数据，或许，这些会对未来一段时间的决策起到一些参考作用，但是，不管对于长期还是短期趋势而言，8月份又会是一个激荡的月份。
不管美元的利率水平是否得以提升，但是我们看到的是，澳元的利率在下降，欧洲央行继续保持基准利率不变，而长期债收益率水平一直在下降，这从比较意义上来讲，美元显得更贵了，在欧央行的利率会议之后，美元指数一度上涨了1%，这还是在伯南克鸽派言论发表一天之后。由此可见，目前来说，美元对于利多的信息异常敏感，而对于利空的信息则显得格外迟钝。
不管伯南克在最近一段时间会以何种言辞进行表态，这一点并不好把握，但是容易把握的是伯南克各种措辞的目的和用意，显然，他的一切只是为了在联储退出QE之时，尽可能地留住投资者。在他光荣退休之前，市场不会出现否定他五年来货币政策的走势，但是，他的一厢情愿可能难以在更长的时间蒙骗投资者。一个已经存在的事实是，自从推出第三轮量化宽松政策以来，衡量大宗商品价格的CRB指数已经跌了25%，而黄金价格则几乎腰斩，美国的长期国债收益率曾一度大涨，只有美国股市还停留在高位，可以想见，他的政策效果实际上已经影响式微，但其中所累积的泡沫实则已经非常可怕。所以，这个事实印证了笔夫不断重复的一个观点，即QE3的边际收益已经最小化，但是，伯南克之所以不愿意痛痛快快地退出，就在于需要强调他政策的正确性，另一方面，利用这种欲走还留的姿态来稳定市场。既然这个政策本身就已经死亡了，至于它早一个月退还是晚一个月退怎会显得那么重要呢？
这种虚虚实实的政策走向在中国也隐约可见。从来没有一次，学者和分析师们对于新一届政府的政策走向觉得如此费解和难以把握，正因为如此，各方面对于总理新政策解读和释义的话语权争夺达到了白热化的程度。一些人试图穷尽其中的去杠杆化含义，而另一些人则极力放大稳增长的短期动向，实际上，在近期可以确定的所有政策架构中，只有重回市场化的思路是清晰可见的。
在一周前的国务院会议提及房地产的措辞中，提出要保持房地产业的平稳健康发展，而不再提及房地产调控。一些人视此为稳
上周二的时候，全球焦虑地等待着美联储主席伯南克有关量化宽松和经济展望的最新见解；上周五，市场又要重新关注美国一个月公布一次的非农就业数据，或许，这些会对未来一段时间的决策起到一些参考作用，但是，不管对于长期还是短期趋势而言，8月份又会是一个激荡的月份。
不管美元的利率水平是否得以提升，但是我们看到的是，澳元的利率在下降，欧洲央行继续保持基准利率不变，而长期债收益率水平一直在下降，这从比较意义上来讲，美元显得更贵了，在欧央行的利率会议之后，美元指数一度上涨了1%，这还是在伯南克鸽派言论发表一天之后。由此可见，目前来说，美元对于利多的信息异常敏感，而对于利空的信息则显得格外迟钝。
不管伯南克在最近一段时间会以何种言辞进行表态，这一点并不好把握，但是容易把握的是伯南克各种措辞的目的和用意，显然，他的一切只是为了在联储退出QE之时，尽可能地留住投资者。在他光荣退休之前，市场不会出现否定他五年来货币政策的走势，但是，他的一厢情愿可能难以在更长的时间蒙骗投资者。一个已经存在的事实是，自从推出第三轮量化宽松政策以来，衡量大宗商品价格的CRB指数已经跌了25%，而黄金价格则几乎腰斩，美国的长期国债收益率曾一度大涨，只有美国股市还停留在高位，可以想见，他的政策效果实际上已经影响式微，但其中所累积的泡沫实则已经非常可怕。所以，这个事实印证了笔夫不断重复的一个观点，即QE3的边际收益已经最小化，但是，伯南克之所以不愿意痛痛快快地退出，就在于需要强调他政策的正确性，另一方面，利用这种欲走还留的姿态来稳定市场。既然这个政策本身就已经死亡了，至于它早一个月退还是晚一个月退怎会显得那么重要呢？
这种虚虚实实的政策走向在中国也隐约可见。从来没有一次，学者和分析师们对于新一届政府的政策走向觉得如此费解和难以把握，正因为如此，各方面对于总理新政策解读和释义的话语权争夺达到了白热化的程度。一些人试图穷尽其中的去杠杆化含义，而另一些人则极力放大稳增长的短期动向，实际上，在近期可以确定的所有政策架构中，只有重回市场化的思路是清晰可见的。
在一周前的国务院会议提及房地产的措辞中，提出要保持房地产业的平稳健康发展，而不再提及房地产调控。一些人视此为稳