公司付费让评级机构发行债务凭证级别，其结果是这些评级机构受惠于发行商，赚钱变成了他们的主要目的，评级倒显得次要了。
英国“AAA”信用评级下调
国际评级机构“三巨头”真的可信吗？
文／陈思进
6月27日，因英国公投将退出欧盟，对英国经济、公共财政和政治上的连续性产生了许多负面影响，英镑汇率跌至31年新低，反映了金融市场的投资者，对脱欧后的英国产生的悲观情绪。
面对英国政策框架的可预测度、稳定性和有效程度下降的风险，标准普尔（Standard & Poor）和惠誉（Fitch Ratings）这两家国际评级机构，将英国“AAA”的最高信用评级下调至“AA”级，显示英国外部融资条件的恶化状况。
惠誉认为，随着英国企业推迟投资，并考虑改变法律和监管环境，短期内GDP增速将突然放缓。虽然尚不确定负面冲击的程度，但已下调了之前对英国实际GDP的预测，2016年从1.9%降为1.6%，2017年和2018年分别从2.0%降至0.9%，令英国的经济前景雪上加霜。
而这两家国际评级机构下调英国的信用评级，立刻好似对英国落井下石。
标准普尔和惠誉的信用评级，为何具有这样大的能量？他们的评级真就那么合理、准确吗？
其实也未必！
标准普尔、惠誉和穆迪（moody's ratings），是国际上顶级的“三巨头信用评级机构”。1975年，这三家公司被美国证券交易委员会认可为“全国统计评级组织”。标准普尔主要为投资者提供信用评级、独立分析研究、投资咨询等服务，包括反映全球股市表现的标准普尔全球1200指数，美国投资组合指数基准的标准普尔500指数等，其母公司为麦格罗·希尔（McGraw-Hill）。
惠誉是“三巨头”中规模最小的，尽管通过多次收购发展壮大了，经
英国“AAA”信用评级下调
国际评级机构“三巨头”真的可信吗？
文／陈思进
6月27日，因英国公投将退出欧盟，对英国经济、公共财政和政治上的连续性产生了许多负面影响，英镑汇率跌至31年新低，反映了金融市场的投资者，对脱欧后的英国产生的悲观情绪。
面对英国政策框架的可预测度、稳定性和有效程度下降的风险，标准普尔（Standard & Poor）和惠誉（Fitch Ratings）这两家国际评级机构，将英国“AAA”的最高信用评级下调至“AA”级，显示英国外部融资条件的恶化状况。
惠誉认为，随着英国企业推迟投资，并考虑改变法律和监管环境，短期内GDP增速将突然放缓。虽然尚不确定负面冲击的程度，但已下调了之前对英国实际GDP的预测，2016年从1.9%降为1.6%，2017年和2018年分别从2.0%降至0.9%，令英国的经济前景雪上加霜。
而这两家国际评级机构下调英国的信用评级，立刻好似对英国落井下石。
标准普尔和惠誉的信用评级，为何具有这样大的能量？他们的评级真就那么合理、准确吗？
其实也未必！
标准普尔、惠誉和穆迪（moody's ratings），是国际上顶级的“三巨头信用评级机构”。1975年，这三家公司被美国证券交易委员会认可为“全国统计评级组织”。标准普尔主要为投资者提供信用评级、独立分析研究、投资咨询等服务，包括反映全球股市表现的标准普尔全球1200指数，美国投资组合指数基准的标准普尔500指数等，其母公司为麦格罗·希尔（McGraw-Hill）。
惠誉是“三巨头”中规模最小的，尽管通过多次收购发展壮大了，经