脸书扎克伯格接受美国国会质询小议（全文）

2018-04-22 01:47阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1592917513

虽然，扎克伯格在听证会上的表现暂时消除了投资者的疑虑，股价反弹。但是，他们是“守门人”，拥有筛选信息的能力，他们的权力可以蔓延到其他市场。但是，个人信息安全是不能触碰的雷区，小扎的国会听证是对所有同类公司的警示，无论多强的资本力量，也要恪守法治规矩，保护个人隐私更是底线。
脸书扎克伯格接受美国国会质询小议（全文）

脸书扎克伯格接受美国国会质询小议（全文）

脸书扎克伯格接受美国国会质询小议
文/陈思进
这个星期国际财经版的头条新闻，全被美国最大的社交媒体Facebook（“脸书”）CEO扎克伯格占据，由于泄露五千万户用户的信息，4月10和11日连着两天在美国国会作证，被近百名美国参众议员连番“拷问”长达10个小时，以各种画面反复呈现在西方的主要媒体上，在国内也各种刷屏。
正如CNN所描述：在扎克伯格为国会参议院商业和司法委员会的联合听证会的质询做准备之前，国会如何对待IT领域的CEO，就有两个明确的案例研究：要么被生吞活剥（雅虎的杨致远，2008年）；要么毫发无损地离开“狮子”的巢穴（苹果的蒂姆库克，2013年）。
事后，外媒普遍认为，扎克伯格准备充分，一开始就表现诚恳地对未能保护用户隐私道歉，并保证今后会妥善处理好这个问题。在那10个小时之中，虽受煎熬，但基本上“毫发无损”，多数时候能保持镇定，用非常专业的答复回应议员们的质疑、甚至嘲讽。
事实上，“脸书”股票也随

之上扬。扎克伯格在没有严重地失态的情形下，回避了人们对于自己在Facebook的数据有多大控制权的问题，也没有被逼入支持政府新监管举措的死角。
当然啦，扎克伯格是否能安然无恙，答案迄今尚未得知。在听证会上，他面对众多参众两院议员的炮轰，似乎只有道歉的份儿。毕竟五千万用户的信息，被英国剑桥数据分析公司利用，成为影响了美国大选和英国退出欧盟主因之一的嫌疑。
其实，涉嫌泄露大数据的高科技公司，又何止脸书一家？有着第一搜索引擎之称的谷歌公司，创始之初的使命为“整合全球范围的信息，使人人皆可访问并从中受益”。为此，谷歌在全世界的数据中心内，运营着数百万台的服务器，每天处理着数以亿计的搜索请求，和约25PB用户生成的天量数据。
更重要的一点是，对于互联网的上市公司来说，华尔街更重视其广告收入。比如，谷歌90%以上的营收来自广告系统。随着“云时代”的来临，大数据（Big data）将吸引越来越多的关注。因为广告业正从传统的媒体，迅速地向着网络业发展。
据IAB（美国互动广告局）和PwC（普华永道）统计，2017年美国数字广告花费创造有史以来最高纪录，达761亿美元，移动端达到405亿美元，占美国广告市场总值1782亿美元的65.43%，而其中，谷歌、Facebook贡献75%，并且实际占据了2017年几乎美国数字广告全部增长份额。
这也就是为何当有议员反复询问扎克伯格“脸书靠什么获利”时，他反复简短答复：Run ads（靠广告）。
是的，脸书的生存并成长几乎98%都是靠广告，其中，北美和欧洲占据其广告收入的75%，而用户的数据是吸引广告的关键。
那大家不禁会问，隐私与商业利益孰轻孰重？
对此，在注重个人隐私权的西方国家，欧盟正在准备实施一项全新的数据保护法，使消费者对其个人信息的使用有更多的控制权。监管机构表示，在一个巨大的网络攻击、以及数据遭遇泄露的时代（承认数百万用户的个人信息遭到滥用），《新规则》对于保护消费者是必要的。
因此，包括谷歌等在今后服务客户的时候，根据《新规定》的法律，公司必须获得个人的同意，才能储存和处理个人数据，任何人都可以要求将个人信息，从公司的服务器上删除。
听证会结束时，国会两党并不能把对此事的关切转化为立法，因为涉及科技问题的监管十分复杂，而且业界游说者也大力阻挠。
虽然，扎克伯格在听证会上的表现暂时消除了投资者的疑虑，股价反弹。但是，他们是“守门人”，拥有筛选信息的能力，他们的权力可以蔓延到其他市场。但是，个人信息安全是不能触碰的雷区，小扎的国会听证是对所有同类公司的警示，无论多强的资本力量，也要恪守法治规矩，保护个人隐私更是底线。
2018年4月15日写于多伦多

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳