“反转人士因科学知识缺乏,思维逻辑单一且非理性;再加上在社会缺信的大背景下,有影响力的名人,无论是否是专业人士,只要稍微推波助澜就会容易引起舆论热潮、带偏舆论方向。”柳小庆说。
科学精神名家谈:非理性的反转闹剧何时休矣
作者: 马爱平 来源:2018年06月14日《科技日报》
当前,全球范围内转基因技术发展日新月异,产业应用突飞猛进,但在我国,转基因安全问题已变成一个正方反方水火不容的社会话题。
“转基因安全问题的非理性争论,凸显了在物质文明不断进步的同时,科学精神的匮乏与缺位。”中国农业科学院生物技术研究所所长林敏研究员13日告诉科技日报记者。他认为,尊重事实、理性包容是科学精神的重要内涵。在转基因安全问题争论中,需要秉持的科学精神,是以科学证据为基础,通过科学探索和理性讨论,揭示真理、形成共识。
苛求绝对安全 违背科学精神与科学常识
在林敏看来,转基因安全问题,本质上是科学问题。
比如在转基因安全争论中,“转基因食品吃一代安全,吃十代二十代安全吗?”这种说法非常流行。
“其实苛求转基因食品的绝对安全违背了基本的科学精神与科学常识。绝对安全的食品是不存在的,任何一种食品,甚至包括水
科学精神名家谈:非理性的反转闹剧何时休矣
作者:
当前,全球范围内转基因技术发展日新月异,产业应用突飞猛进,但在我国,转基因安全问题已变成一个正方反方水火不容的社会话题。
“转基因安全问题的非理性争论,凸显了在物质文明不断进步的同时,科学精神的匮乏与缺位。”中国农业科学院生物技术研究所所长林敏研究员13日告诉科技日报记者。他认为,尊重事实、理性包容是科学精神的重要内涵。在转基因安全问题争论中,需要秉持的科学精神,是以科学证据为基础,通过科学探索和理性讨论,揭示真理、形成共识。
苛求绝对安全 违背科学精神与科学常识
在林敏看来,转基因安全问题,本质上是科学问题。
比如在转基因安全争论中,“转基因食品吃一代安全,吃十代二十代安全吗?”这种说法非常流行。
“其实苛求转基因食品的绝对安全违背了基本的科学精神与科学常识。绝对安全的食品是不存在的,任何一种食品,甚至包括水