（思进注，最近被一个河北女生707分考入北大并“感谢贫穷”刷屏了，不禁令我再次想到认知偏差“幸存者偏差”，幸存者偏差（Survivorship
bias）是指，我们取得资讯的渠道，仅来自于幸存者，此资讯可能会存在与实际情况不同的偏差。用一个通俗的例子就是为何自古红颜多薄命，因为没人关注丑女的命运。刚看到下文，和我观点基本一致，转发和大家分享。）
提要：媒体不应该宣传“感谢贫穷”，而是应该站在理性立场看待问题，用科学思维来分析问题，应该把真正的焦点放在怎么消除贫富差距，怎么消除教育资源差距和地区差距上。
“寒门出才子，高山出俊鸟”，这句话错了
孙滔
“感谢贫穷”刷屏了，说的是一个河北女生707分考入北大并“感谢贫穷”的新闻。人们常说“寒门出才子，高山出俊鸟”，那我们要不要感谢贫穷呢？
这里的答案是，不需要，也不应该。也许对于那位河北女生来说，可以感谢贫穷一下，但对于我们大多数是不需要、也不应该的。
《经济学人》最近一篇文章提到，最近100年来，人类的智商提高了30分，也就是说，今天一个普通人的智商比百年前98%的人还要高。除了遗传因素，人与人的智商差别主要来自营养水平和外部刺激。尤其是对于外部刺激，今天的儿童入学率以及儿童教育水平肯定是100年前不可同日而语的，另外，现代化社会里各种分析思维深入生活了，比如地铁地图、数字显示等视觉符号，再比如电子表格、股市报告等分析工具，再比如供求关系、均值等学术概念，所有这些都是思维训练的社会背景。
显然，贫穷是高营养和高强度外部刺激的反面，那么贫穷就成了高智商的天敌。
提要：媒体不应该宣传“感谢贫穷”，而是应该站在理性立场看待问题，用科学思维来分析问题，应该把真正的焦点放在怎么消除贫富差距，怎么消除教育资源差距和地区差距上。
“寒门出才子，高山出俊鸟”，这句话错了
孙滔
“感谢贫穷”刷屏了，说的是一个河北女生707分考入北大并“感谢贫穷”的新闻。人们常说“寒门出才子，高山出俊鸟”，那我们要不要感谢贫穷呢？
这里的答案是，不需要，也不应该。也许对于那位河北女生来说，可以感谢贫穷一下，但对于我们大多数是不需要、也不应该的。
《经济学人》最近一篇文章提到，最近100年来，人类的智商提高了30分，也就是说，今天一个普通人的智商比百年前98%的人还要高。除了遗传因素，人与人的智商差别主要来自营养水平和外部刺激。尤其是对于外部刺激，今天的儿童入学率以及儿童教育水平肯定是100年前不可同日而语的，另外，现代化社会里各种分析思维深入生活了，比如地铁地图、数字显示等视觉符号，再比如电子表格、股市报告等分析工具，再比如供求关系、均值等学术概念，所有这些都是思维训练的社会背景。
显然，贫穷是高营养和高强度外部刺激的反面，那么贫穷就成了高智商的天敌。