来源：新华侨网
经过了长达一年的拉锯战，加拿大终于同美国达成了新版的北美贸易协议USMCA。从表面上看，加方守住了自己最后的底线，获得了胜利。然而，有专家在审视协议细节时发现，里面竟有限制加拿大同其他国家、特别是中国加强经贸往来的的条款。在签订了USMCA之后，加拿大丧失了在对外经贸事务上的主权，无异于成为美国的“附庸”。
据本地加拿大CBC（相当于中国的央视）报道，令加拿大丧失外经贸事务主权、并将矛头直指中国的条款，是USMCA第32条。该条款规定，协议各方在打算同“非市场国家”（Non-Market Country）讨论商贸关系的时候，都必须知会另外两个成员国并在6个月的时间里等候其“审批”。
协议并未定义哪些国家是“非市场国家”，但是从目前美国对中国的态度来看，中国肯定不是在他们所认为的“市场国家”范畴之内。
在这种情况下，如果加拿大和中国要加强经贸联系，例如签订自签订自由贸易协定，就必须提前知会美国，并提供谈判细节（例如协议文本和附件），等待其同意。如果加拿大在美国征得美方同意的情况下，同中国签订协议，加拿大就会被踢出USMCA，只剩美国与墨西哥的双边协议。
经过了长达一年的拉锯战，加拿大终于同美国达成了新版的北美贸易协议USMCA。从表面上看，加方守住了自己最后的底线，获得了胜利。然而，有专家在审视协议细节时发现，里面竟有限制加拿大同其他国家、特别是中国加强经贸往来的的条款。在签订了USMCA之后，加拿大丧失了在对外经贸事务上的主权，无异于成为美国的“附庸”。
据本地加拿大CBC（相当于中国的央视）报道，令加拿大丧失外经贸事务主权、并将矛头直指中国的条款，是USMCA第32条。该条款规定，协议各方在打算同“非市场国家”（Non-Market Country）讨论商贸关系的时候，都必须知会另外两个成员国并在6个月的时间里等候其“审批”。
协议并未定义哪些国家是“非市场国家”，但是从目前美国对中国的态度来看，中国肯定不是在他们所认为的“市场国家”范畴之内。
在这种情况下，如果加拿大和中国要加强经贸联系，例如签订自签订自由贸易协定，就必须提前知会美国，并提供谈判细节（例如协议文本和附件），等待其同意。如果加拿大在美国征得美方同意的情况下，同中国签订协议，加拿大就会被踢出USMCA，只剩美国与墨西哥的双边协议。