（思进注：中医这个话题一直很有争议，而且周期性地发作。据说跟转基因，养生还是迷信这样的话题一样，较起真儿来，足以导致夫妻反目为仇，兄弟割袍断义。不过，该谈的还是要谈，这涉及培养国人最缺乏的科学精神。刚看到下文，从根子上科普了中医和西医，特转发，和大家分享。）
如何客观的看待中医和西医？
作者：孙正凡 来源：科学公园
这个问题问的好，首先我们得把问题分析一下。比如什么叫做客观的看待？
客观的意思是，区别于主观的。主，客之分很重要。主观的意思，是把自己等同于它的一部分，或者反过来把它看作自己的一部分，以这种切身的感情取代冷静的理性判断。客观，就是要保持一定的距离，用冷静理性判断，尽量不带有太多的感情色彩。
那么好了，简单地说，什么叫做中医和西医？其实，这两个名词本身就有误导。因为我们遇到的所谓的中西医的争论，并不是中国医学和西方医学的争论，而是中医所代表的古代医学，也就是中国古代医学，和经过科学方法系统改造革命过而诞生的现代医学（因为科学产生于西方，所以现在医学也首先诞生于西方，但是它的方法论是普世的，所有人都可以用）的争论。
子曰必也正乎名。首先我们要把名词的含义弄清楚，这一层，如果弄错了，那么后面的讨论都是毫无意义的。
比如说，西方古代医学和中国古代医学，其实是如出一辙的。连它们所犯下的幼稚的错误，都几乎是完全一致的，顶多有一些名词或者具体数字等表述上的不一样。
西方古代医学，中国古代医学，还有各种其他民族的古代医学，那才是大家亲如一家的亲兄弟。
而现代医学是在现代科学体系诞生之后（当然，这里我们其实遇到了一个新的
如何客观的看待中医和西医？
作者：孙正凡 来源：科学公园
这个问题问的好，首先我们得把问题分析一下。比如什么叫做客观的看待？
客观的意思是，区别于主观的。主，客之分很重要。主观的意思，是把自己等同于它的一部分，或者反过来把它看作自己的一部分，以这种切身的感情取代冷静的理性判断。客观，就是要保持一定的距离，用冷静理性判断，尽量不带有太多的感情色彩。
那么好了，简单地说，什么叫做中医和西医？其实，这两个名词本身就有误导。因为我们遇到的所谓的中西医的争论，并不是中国医学和西方医学的争论，而是中医所代表的古代医学，也就是中国古代医学，和经过科学方法系统改造革命过而诞生的现代医学（因为科学产生于西方，所以现在医学也首先诞生于西方，但是它的方法论是普世的，所有人都可以用）的争论。
子曰必也正乎名。首先我们要把名词的含义弄清楚，这一层，如果弄错了，那么后面的讨论都是毫无意义的。
比如说，西方古代医学和中国古代医学，其实是如出一辙的。连它们所犯下的幼稚的错误，都几乎是完全一致的，顶多有一些名词或者具体数字等表述上的不一样。
西方古代医学，中国古代医学，还有各种其他民族的古代医学，那才是大家亲如一家的亲兄弟。
而现代医学是在现代科学体系诞生之后（当然，这里我们其实遇到了一个新的