文/陈思进
昨晚， 比特币再次“疯长”（请注意：因我在北美，所以“昨晚”是指北美的昨晚，而国内是白天，那这次比特币价格是谁推动的呢，显然很清楚了吧……），不出所料，好些比特粉又@我，意思显然是，你之前不是说比特币最多只会死猫反弹，怎么会反弹到如此之高？本不想回应了，因为，对于比特币早就谈透了。不过，@我的太多了，那就用几年前的一篇旧文《最后毁了比特币的恰恰将是“比特粉”自己！》来一并回应一下吧：
对于比特币，我这些年来反复强调的是：比特币的原始初衷是取代现有的法币。但是，所有没有政府背书的数字Crypto Currency都不可能成为货币。而且相对法币的价格越高，就越成不了货币（因为使用率越来越低，事实上，除了黄赌毒、黑客、走私、非法转移资产等之外，用比特币来购买普通商品的使用率几乎是0），而只能成为炒作、甚至骗局的工具。迄今，已经越来越明显了。
货币非国家化，是自由主义经济思想家们一个古老的梦想。但只要人类生活的核心组织者还是政府，这个梦想就很难落地生根。在看得见的将来，私人货币只能是边缘性和娱乐性的。不过，比特币的兴起从技术角度上来说还是有正面的意义的，如它的技术如果普及的话，可以提升交易效率。事实上，已经有了比比特币更方便支付手段，如支付宝、微信支付、苹果支付等等。而且，世界上几乎所有大金融机构，都在区块链的基础开发的政府背书的数字加密货币。
事实上，比特币的情况已经非常清楚了：价格越涨，越多的人长期屯币，使得流动筹码越来越少，就离开其原始初衷——交易媒介的功能越远。结果，它的泡沫就将越大。目前显然已经陷入了这个怪圈之中。到最后，比特币很可能成为像古董一般，只有收藏价值，没有流通价值，和所谓的货币功能毫无关系！但一旦失去了货币功能，比特币还有什么用呢？！结论：到最后毁了比特币的不是别人，恰恰那些忠实的比特币粉丝们！
昨晚， 比特币再次“疯长”（请注意：因我在北美，所以“昨晚”是指北美的昨晚，而国内是白天，那这次比特币价格是谁推动的呢，显然很清楚了吧……），不出所料，好些比特粉又@我，意思显然是，你之前不是说比特币最多只会死猫反弹，怎么会反弹到如此之高？本不想回应了，因为，对于比特币早就谈透了。不过，@我的太多了，那就用几年前的一篇旧文《最后毁了比特币的恰恰将是“比特粉”自己！》来一并回应一下吧：
对于比特币，我这些年来反复强调的是：比特币的原始初衷是取代现有的法币。但是，所有没有政府背书的数字Crypto Currency都不可能成为货币。而且相对法币的价格越高，就越成不了货币（因为使用率越来越低，事实上，除了黄赌毒、黑客、走私、非法转移资产等之外，用比特币来购买普通商品的使用率几乎是0），而只能成为炒作、甚至骗局的工具。迄今，已经越来越明显了。
货币非国家化，是自由主义经济思想家们一个古老的梦想。但只要人类生活的核心组织者还是政府，这个梦想就很难落地生根。在看得见的将来，私人货币只能是边缘性和娱乐性的。不过，比特币的兴起从技术角度上来说还是有正面的意义的，如它的技术如果普及的话，可以提升交易效率。事实上，已经有了比比特币更方便支付手段，如支付宝、微信支付、苹果支付等等。而且，世界上几乎所有大金融机构，都在区块链的基础开发的政府背书的数字加密货币。
事实上，比特币的情况已经非常清楚了：价格越涨，越多的人长期屯币，使得流动筹码越来越少，就离开其原始初衷——交易媒介的功能越远。结果，它的泡沫就将越大。目前显然已经陷入了这个怪圈之中。到最后，比特币很可能成为像古董一般，只有收藏价值，没有流通价值，和所谓的货币功能毫无关系！但一旦失去了货币功能，比特币还有什么用呢？！结论：到最后毁了比特币的不是别人，恰恰那些忠实的比特币粉丝们！