“公司共和国”险象环生：危机四伏，呼唤变革：怵目惊心，非比往常
2022-04-17 19:04阅读：
（思进注：各类“美国衰败了”的文章很多，有些分析是事实的陈述、逻辑自洽；不过，有些判断则可能失之偏颇（如最近因涉非法吸储被捕的某“财经大V”的一系列文章）。恰好我和庞忠甲先生在10年前合著的《美国凭什么》（2012年出版）介绍了美国的经济、科技、军事、教育、营商、民生等方方面面，现在看来并不过时。那就从4月2日开始，特选摘部分内容，和大家分享……）
Change we can believe
in？
5-3-1 怵目惊心，非比往常
美国文化既是乐观主义的文化，又是充满强烈忧患精神的文化。美国的危机意识是乐观主义价值观的独特表现，它构成了美国两百多年强国之路的一种动力资源，为美国源远流长的改革传统提供了社会心理支持。
危机意识贯穿了美国历史的全过程，主要表现为早期对国家生存的关怀，二战前社会危机治理以及战后应对种种内忧外患的国民情结。其深层文化渊源，应当溯自清教理想主义与现实主义传统酝酿催生的“美国精神”。
美国人自己一次又一次提出“美国衰落论”。20世纪50年代至今，就是美国走上世界霸主地位60年来，“美国衰落论”从未消停过。其中有多次高潮，如朝鲜战争后、苏联人造卫星
升空后、越南战争后、70年代滞胀后、苏联扩张和日本崛起后、冷战结束后、“9·11事件”后，以及本轮金融危机后。
上世纪六七十年代，美国深陷越战泥潭，“美国衰落论”震耳欲聋，其代表人物有哈佛大学教授萨缪尔·亨廷顿（Samuel
Phillips Huntington，1927－2008）和英国著名历史学家汤因比(Arnold Joseph
Toynbee，1889-1975)，亨廷顿甚至预言美国将在2000年没落。1987年，保罗·肯尼迪的名著《大国的兴衰》面世后，再次掀起了“美国衰落论”的高潮。在美国，每当遇到内政外交等阶段性危机时，就会发生一场美国是否衰落的大辩论。进入21世纪，掀起“美国衰落论”又一轮风潮的是美国著名学者伊曼纽尔.沃勒斯坦（Immanuel
Wallerstein，1930-），在其名作《美国实力的衰落》中将“9·11事件”称为美国衰落的标志性事件。
美国人在为自己国家的强大而自豪时，从不讳言这个国家存在的各种令人难堪的问题，包括历史上和现实发生的种种邪恶丑事。美国人不但能够对这些事忏悔，而且显示了强大的自我纠错能力。
因此，美国人唱响“衰落歌”，它的作用不亚于“奋进曲”。它没有唱衰美国，而是一次次地给美国带来动力和凝聚力。这是美国人善用忧患意识的艺术。
美国早就不再享有二战后那种的绝对经济优势了，而且冷战后荣极一时的单极霸权地位也已左支右拙，这些变化就意味着“衰落”吗？
如果说“美国精神”内涵绝顶高明的“牟利之道”：从“利己私心”出发，通过“爱(利)人”而“使人爱（利）己”，获得安全、持久、高效的利益最大化成果；那么全球性的发展进步，就是美国期盼和预知的结果。正如战后大力扶持德国跃升为欧洲第一、日本成为亚洲第一经济大国那样，恰恰是美国乐观其成的良性挑战，是共赢中追求最大利益的成功明证，而非本来意义上的衰落或危机。
后冷战时代，特别是进入21世纪以来，中国、印度、俄罗斯、巴西、南非等新兴经济体快速发展，许多贫弱的落后国家纷纷繁荣富强起来，美国GDP在全球的比重相对下降。1960年美国的GDP占世界的40%，到2008年约占到其中的23%。1960年美国商品出口约占全球的l6%，而到2010年已降至8%。但美国的经济总量仍是世界第一。这种变化可以说是美国现行全球战略下，全球化大格局的应有之义和当然趋势，并不一定意味着本来意义上的衰落或危机。
可是今日美国境况不同往常，非仅危机四伏，此落彼起；无论能否侥幸过关，这一切纷至沓来的不祥信息背后，真性衰落的致命危机已然冉冉现身，狰狞毕现。更可怕的是，自我纠错机制显得麻木失灵、无能为力。美国历来表现优异的强大抗体——“权力制衡”机制，面临严重的甚至是残酷的历史性考验。即便一流乐观主义者，也不免为之怵目惊心。
什么才是今天堪以导致美国真性衰落的危机？按其层次特性，顺序分列三大项如下……（待续）
2011年12月写于纽约哈德逊河畔
（思进注：除注明作者之外，所有文章皆为思进原创。【免责声明】本文仅代表原作者个人的论述和观点，敬请读者自行判断。内容或者数据仅供参考，不构成任何具体投资建议、不作任何商业用途、更不对其真实性负责。投资者据此操作，风险自担。）
