转
既然分析的是涨10倍的个股，也就是分析个股，为什么要加入那么多大盘的成分。公司将来有发展、有竞争优势、垄断优势，就有存在几年几倍的潜力，就值得持有，精力应该在个股基本面的分析上，而不是分析大盘是不是底、什么时候启动。巴菲特和林奇都基本上忽略大盘的，都是重个股，轻大盘。如果对基本面有绝对的信心，每次大跌特别是熊市之后都是绝佳的买入时机，特别是大熊之后，像美国08年金融危机，这种大熊甚至是一生中难得几次的最好买入时机。先持有一只涨3倍的股票再持有一只涨三倍的股票等同于一只涨10倍的股票。没有必要局限于非要涨10倍，精力应该在个股的成长、竞争优势、将来的发展前景上，每年都会出现这种有涨两三倍潜力的股票，与大盘是不是底，会不会马上启动根本就没关系，既然是分析涨10倍的个股，那就是从下而上的投资方式，重点应该在个股基本面研究上，而不是预测揣测大盘。强势、绝佳基本面个股可以在任何市场情况下涨2-3倍，每一次大跌特别是大熊末期是加仓的绝佳机会。
1、我不是巴菲特和林奇。我也不可能成为巴菲特和林奇。我只是我而已。
2、用十倍股的思维去选股，抓住一只五倍股也足够了。
3、个股能不能涨十倍，与大盘存在绝对的相关关系。我绝对不会在2007年6124点和
2010年中小板指最高点的时候去选择十倍股。
4、谢谢您的观点：每一次大跌特别是大熊末期是加仓的绝佳机会。现在正是寻找十倍股的良机。
5、个股要涨十倍，必然先涨一倍，再涨五倍。我坚持右侧交易，待市场自动选择出最强的股票后，再强中选强。
6、我选择十倍股的方式，不同于传统方法。我不采取从下而上或者从上而下的方式，我是从基本面与技术面共振的方式来选择的。
选5只股票，一只涨10倍，一只5倍，剩下4、3、2倍，楼主太过乐观了。现实一些的预期是一只涨10倍，一只涨3倍，一只还在原价格附近，一只亏20%，一只亏50%，我觉得这是更现实也是投资者更实际的结果。趋势投资讲究对错不重要，重要的
既然分析的是涨10倍的个股，也就是分析个股，为什么要加入那么多大盘的成分。公司将来有发展、有竞争优势、垄断优势，就有存在几年几倍的潜力，就值得持有，精力应该在个股基本面的分析上，而不是分析大盘是不是底、什么时候启动。巴菲特和林奇都基本上忽略大盘的，都是重个股，轻大盘。如果对基本面有绝对的信心，每次大跌特别是熊市之后都是绝佳的买入时机，特别是大熊之后，像美国08年金融危机，这种大熊甚至是一生中难得几次的最好买入时机。先持有一只涨3倍的股票再持有一只涨三倍的股票等同于一只涨10倍的股票。没有必要局限于非要涨10倍，精力应该在个股的成长、竞争优势、将来的发展前景上，每年都会出现这种有涨两三倍潜力的股票，与大盘是不是底，会不会马上启动根本就没关系，既然是分析涨10倍的个股，那就是从下而上的投资方式，重点应该在个股基本面研究上，而不是预测揣测大盘。强势、绝佳基本面个股可以在任何市场情况下涨2-3倍，每一次大跌特别是大熊末期是加仓的绝佳机会。
1、我不是巴菲特和林奇。我也不可能成为巴菲特和林奇。我只是我而已。
2、用十倍股的思维去选股，抓住一只五倍股也足够了。
3、个股能不能涨十倍，与大盘存在绝对的相关关系。我绝对不会在2007年6124点和
2010年中小板指最高点的时候去选择十倍股。
4、谢谢您的观点：每一次大跌特别是大熊末期是加仓的绝佳机会。现在正是寻找十倍股的良机。
5、个股要涨十倍，必然先涨一倍，再涨五倍。我坚持右侧交易，待市场自动选择出最强的股票后，再强中选强。
6、我选择十倍股的方式，不同于传统方法。我不采取从下而上或者从上而下的方式，我是从基本面与技术面共振的方式来选择的。
