长园集团股票索赔案倒计时！胜诉投资者成功获赔，受损股民抓紧诉讼
2021年12月，长园集团股票索赔案件获得重大进展。江苏博爱星律师事务所章祥兵律师代理的首批投资者诉长园集团股票索赔案件收到深圳市中级人民法院一审判决书，这是该案获得的全国首批胜诉判决。目前，胜诉投资者已经成功获赔。
2021年9月13日至14日，深圳中院开庭审理投资者诉长园科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷系列案，该系列案原告共有417名投资者。2021年12月10日，深圳中院作出一审判决，判决长园集团向各原告支付赔偿款合计5,317.01万元。
在深圳中院开庭时，鉴于到庭原告代理人人数较多，法庭根据各位代理律师和代理的案件数量及业内执业经验，选出了章祥兵律师等3人作为律师发言代表，出庭发表质证意见及代理意见。
庭审时法庭归纳的争议焦点有四个：一、长园集团被处罚的行为是否构成证券虚假陈述；二、案涉虚假陈述实施日、揭露日（更正日）、基准日及基准价如何认定；三、长园集团被处罚的行为与各原告的损失之间是否存在因果关系；四、长园集团应承担的责任比例及具体数额。
就上述争议焦点，章祥兵律师认为：
一、长园集团的行为构成证券虚假陈述
证券虚假陈述，是指信息披露义务人违反证券法律规定，在证券发行或者交易过程中，对重大
2021年12月，长园集团股票索赔案件获得重大进展。江苏博爱星律师事务所章祥兵律师代理的首批投资者诉长园集团股票索赔案件收到深圳市中级人民法院一审判决书，这是该案获得的全国首批胜诉判决。目前，胜诉投资者已经成功获赔。
2021年9月13日至14日，深圳中院开庭审理投资者诉长园科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷系列案，该系列案原告共有417名投资者。2021年12月10日，深圳中院作出一审判决，判决长园集团向各原告支付赔偿款合计5,317.01万元。
在深圳中院开庭时，鉴于到庭原告代理人人数较多，法庭根据各位代理律师和代理的案件数量及业内执业经验，选出了章祥兵律师等3人作为律师发言代表，出庭发表质证意见及代理意见。
庭审时法庭归纳的争议焦点有四个：一、长园集团被处罚的行为是否构成证券虚假陈述；二、案涉虚假陈述实施日、揭露日（更正日）、基准日及基准价如何认定；三、长园集团被处罚的行为与各原告的损失之间是否存在因果关系；四、长园集团应承担的责任比例及具体数额。
就上述争议焦点，章祥兵律师认为：
一、长园集团的行为构成证券虚假陈述
证券虚假陈述，是指信息披露义务人违反证券法律规定，在证券发行或者交易过程中，对重大