2014-2016中国大陆各省人均可支配收入
2018-05-24 16:28阅读：
从2014年到2016年，中国大陆各省平均人均可支配收入排名前十的省份依次为上海、北京、浙江、天津、江苏、广东、福建、辽宁、山东、内蒙古。排名后十位的省份依次为宁夏、四川、河南、广西、新疆、青海、云南、贵州、甘肃。上海的人均可支配收入是西藏人均可支配收入的近4倍，由此也可以看出中国大陆各个地区之间巨大的差异。从排名上看，人均可支配受靠前的省份，主要都集中在东部地带，城镇化水平较高的上海、北京、天津的直辖市和浙江的人均可支配收入较高。
从2014年到2016年，中国大陆各省城镇人口平均人均可支配收入排名前十
的省份依次为上海、北京、浙江、江苏、广东、天津、福建、山东、辽宁。排名后十位的省份依次为新疆、山西、河南、宁夏、西藏、吉林、贵州、青海、黑龙江、甘肃。中国大陆各省城镇人口人均可支配收入之间的差距低于人均可支配收入之间的差距，这主要与各省份之间城镇人口比例的差异较大有关。虽然城镇人口人均可支配收入排名前十的省份依然集中的在东部地区，但是江苏、广东等省的城镇人口人均可支配收入已经超过了天津，说明这两个省的城镇人口的人均可支配收入水平较高。吉林、黑龙江的城镇人口人均可支配收入排名较低，说明这两个省的城镇人均可支配收入水平较低。
从2014年到2016年，中国大陆各省农村人均平均人均可支配收入排名前十的省份依次为上海、浙江、北京、天津、江苏、福建、广东、山东、辽宁。排名后十位的省份依次为广西、新疆、宁夏、陕西、云南、西藏、青海、贵州甘肃。中国大陆各省农村人口人均可支配收入之间的差距高于人均可支配收入之间的差距，这主要与各省份之间农村人口比例的差异较大有关。虽然农村人口人均可支配收入排名前十的省份依然集中的在东部地区，浙江、天津、江苏、福建等省的农村人口人均可支配收入排名超过了人均可支配收入的全国排名，说明这几个省农村人均可支配收入水平较高。上海城镇人口的人均可支配收入是甘肃农村人口人均可支配收入的7倍，可见在地域和城乡差别的影响下，人均可支配收入的差距有多大。
从中国大陆各省人均可支配收入的构成来看，河北、山东、浙江、福建、广东、海南、安徽、河南、内蒙古、山西、宁夏、西藏、新疆等省劳动性收入占比高于全国水平；北京、天津、江苏、上海、浙江、福建、广东、云南等省财产性收入占比高于全国水平；山东、浙江、福建、广东、海南、西藏等省转移净收入占比低于全国水平。
人均可支配收入来源的比例差异，反映出居民获得收入来源的差异。劳动性收入占比较高的省份，通过雇佣劳动和经营劳动获取收入的人口比例较高；财产性收入占比较高的省份，通过财产的获取收入的人口比例较高，居民拥有的财产价值较高；转移净收入占比较高的省份，通过养老金或退休金、社会救济和补助、政策性生产补贴、政策性生活补贴、救灾款、经常性捐赠和赔偿、报销医疗费、住户之间的赡养收入，本住户非常住成员寄回带回的收入等收入的比例较高。
人均可支配收入是采样调查的结果，财产性收入较高的地区，高净值人群比例较高，房产价值和房屋租金较高；转移净收入占比较高的地区，反映出老龄人口、贫困人口、以及外出人口的比例较高。
从中国大陆各省城镇人口人均可支配收入的构成来看，山东、福建、广东、海南、安徽、河南、内蒙古、山西、宁夏、青海、西藏、新疆等省劳动性收入占比高于全国水平；北京、天津、江苏、上海、浙江、福建、广东、江西、云南等省财产性收入占比高于全国水平；山东、浙江、福建、广东、海南、安徽、内蒙古等省转移净收入占比低于全国水平。
山东、福建、广东、海南、安徽、河南、内蒙古、山西、宁夏、青海、西藏、新疆等省劳动性收入占比较高，说明上述省份城镇人口参与雇佣劳动或者经营性劳动的人口比例较高。
北京、天津、江苏、上海、浙江、福建、广东等省城镇人口财产性收入占比较高，一方面与上述省份城市商品房价格和房屋租金价格较高有关，另一方面也说明上述省份的高净值人群比例较高。
山东、浙江、福建、广东、海南、内蒙古、西藏等省份转移净收入占比较低，说明上述省份的城镇人口中，享受退休等福利待遇的人口比例较少，同时也说明上述省份城镇人口比例相对比较年轻。
从中国大陆各省农村人口人均可支配收入的构成来看，北京、河北、山东、天津、江苏、上海、浙江、福建、海南、山西、黑龙江、吉林、辽宁、宁夏、西藏、新疆等省劳动性收入占比高于全国水平；北京、河北、山东、天津、江苏、上海、浙江、广东、内蒙古、重庆、黑龙江、青海、新疆等省财产性收入占比高于全国水平；广东、安徽、湖北、湖南、江西、河南、山西、陕西、广西、贵州、四川、重庆、甘肃、青海等省转移净收入占比高于全国水平。
北京、河北、山东、天津、江苏、上海、浙江、广东、内蒙古、重庆、黑龙江、青海、新疆等省劳动性收入占比较高，说明上述省份农村人口参与雇佣劳动或者经营性劳动的人口比例较高，特别是东部地带的省份，由于城镇化水平较高，农村人口参与工业化和城镇化建设和服务的人口比例较高。
北京、河北、山东、天津、江苏、上海、浙江、广东、内蒙古、重庆、黑龙江、青海、新疆等省农村人口财产性收入占比较高，说明上述省份农村人口相对比较富裕，特别是东部地带省份，由于城镇化建设用地紧缺，土地价格较高，耕地占用和拆迁的财产收入较高。而对于内蒙古、黑龙江、青海、新疆等地广人稀，土地资源相对比较充裕的地区，农村人口的富裕程度较高，财富积累较多。
广东、安徽、湖北、湖南、江西、河南、山西、陕西、广西、贵州、四川、重庆、甘肃、青海等省转移净收入占比较高，一方面说明上述省份中，享受救济、补贴的人口比例较高，另一方面反映出上述省份中外出务工人员比例较高，特别是中、西部地带的人口大省，外出劳动力的比例较高。
从国家统计局发布的统计年鉴信息可以看出，人均可支配收入及收入来源受城镇化水平、地区差异和年龄结构的影响较大，地区之间的人均可支配收入差距较大，上海城镇人口的人均可支配收入是甘肃农村人口人居可支配收入的7倍。东部地带农村人口参与城镇化和工业化服务劳动的比例较高，东部沿海地带城镇和农村人口的财产性收入占比较高，东南沿海省份城镇人口年龄结构相对比较年轻，中、西部地带的人口大省贫困人口比例较高、外出劳动力人口比例较高。
