警察打人了
2023-11-06 18:19阅读：
曾几何时，“警察打人了”成为热词，在马路上遇到警察执法，经常听到被执法人突然大叫“警察打人了”。意思很简单，就是想引来路人围观，或进行录像，引发公共事件，如果发在网上会出现公众效应。
为什么要喊“警察打人了”呢？因为在老百姓的认知中，警察是不应该打人的，尤其是人民警察，是保护人民的，宗旨是为人民服务的，怎么回答人呢？打人肯定不对，就是坏人也不能打。于是有人便利用这一点，来煽动情绪，制造舆论，企图造成影响，阻碍警察执法。
说实话，警察不应该打人，有话说话，该提醒提醒，该警告警告，如果违法者拒不服从，在警告再三之后，可以强制执行，上前制服，而不应该打人。事实上，人们向“警察打人了”的喊声望去，往往是警察控制或抓人，而非打人。警察打人不合适，也不合法，别说在大庭广众之下，就是在局子里也不能打人，那叫刑讯逼供，打人铁定不对。而警察执法抓人却是应该则分的，如果警察不能抓人了，那谁能抓人呢？警察的职份就是抓人。
正因如此，有人便在警察执法对其采取强制措施时，大喊“警察打人了”，而不喊“警察抓人了”。如果有人喊“警察抓人了”，往往是旁不相干的人上前看热闹，并非企图进行干扰警察办案。说到底，“警察打人了”是不正常的现象，“警察抓人了”是正常现象。当事人所以喊警察抓人了，就是为了吸引人们围观，干扰警察办案，增加警察执法的精神压力，迫使警察放弃执法，以便趁
机溜之大吉。
你还别说，开始时这招挺灵，当路人听到有人大喊“警察打人了”的时候，都上前看个究竟，如果看到警察真的打人，便上前劝架。哈哈！警察那是执行公务，而不是两个路人插架，你上前劝解涉嫌妨碍公务，可中国人习以为常，不问前因后果，也不看对象是谁，便习惯性上前劝阻，当起了“大了”。这其实是不懂法，如果介入过深，还涉嫌违法。而警察面对围上来的人群，也心有忌讳，态度犹豫起来，或者在众人鸡一嘴鸭一嘴的议论声中，手下留情，放弃执法。
有人说：“ 下跪求饶、倒地装死，高呼‘警察打人’，难坏了一线民警。”我说并不难。关键是警察要有足够的法律素养和执法训练，执法要规范，态度要坚决，面对违法行为要秉公执法、依法处理，不能被人言左右，瞻前顾后，犹犹豫豫。在中国老百姓处理日常纠纷中，大多抱着大事化小、小事化了、息事宁人的和稀泥的态度，如果警察在执法中被这些习惯性思维所左右，那法律的尊严何在？老百姓反对和稀泥，可又习惯于和稀泥，这就是当下的现实环境。
老朋友十几年前写过一篇杂文《假如我是美国警察》，是说美国警察在执法中作风十分强悍，没人敢上前劝阻和制止，当事人也不喊“警察打人了”，因为喊也没用。美国警察不仅打人，而且经常开枪杀人，比如那个被跪压致死的约翰逊，不喊“警察打人了”，而是喊“我喘不出气了”，警察却对此置若罔闻，我行我素，直至这个壮汉被跪压致死。美国警察在执法中此类事故颇多，一是美国的执法环境恶劣，枪支泛滥，人身安全随时受到威胁；二是警察暴力执法习以为常，伸手掏枪是习惯性动作。而中国警察一般连枪都不佩戴，手里只有一根警棍或辣椒水。
这几天发生了两次警察枪击案，一是重庆一老女人手持菜刀冲向警察，警察警告无效后被迫开枪。一是有一醉汉手持刀具冲向警察，被警察开枪击伤。这两件事在网上引起反响，多持肯定的态度，认为警察在生命受到暴力威胁时有权自卫，看来老百姓的认知能力和法律意识还蛮高的。
“警察打人了”喊多了，就像那个“狼来了”的寓言故事一样，当路人们听到“警察打人了”的时候，早没了先前的激动，而是觉得很好笑。估计，“警察打人了”这个热词，将很快在现实中消失。这无疑是社会文明和执法环境的一大进步。
