话说“斩首”行动
2026-03-02 00:23阅读：
谁都知道，美以对伊朗的打击已经是箭在弦上、不得不发，但动手时间和机会把握还要视情而定。正在这时，以色列侦知伊朗最高领袖哈梅内伊与其领导班子的核心成员正在开会，这给美以提供了绝佳机会。在美以联合的“斩首”行动中，哈梅内伊及其核心成员灰飞烟灭。这可以说是一次毫无瑕疵“斩首”行动。
“斩首”行动作为一种战术运用，在《孙子兵法》有所论述：“故为兵之事，在于顺详敌之意，并敌一向，千里杀将，此谓巧能成事者也。”虽为明言“斩首”，可这句话揭示了集中兵力、长途奔袭、精准击杀敌方将领的作战模式，正是现代“斩首”行动的古代兵法映射。这在交通设施和工具比较原始的古代，“千里杀将”何其难哉。
历史上“千里杀将”，进行“斩首”行动的战例，莫过于汉武帝北击匈奴时的霍去病。霍去病随卫青多次北击匈奴，卫青以谨慎持重见长，而霍去病却善于出奇制胜，在三次出击中采取奇袭战术，率轻骑直捣匈奴王庭。公元前119年，霍去病率军从长安出发，跨越两千余里，穿越戈壁沙漠，直插匈奴左贤王部腹地。此战中，他并未与匈奴打正面消耗战，而是利用骑兵机动优势，快速穿插至匈奴王庭狼居胥山一带，击杀北车著王、俘虏屯头王与韩王等三王，斩杀及俘获匈奴将领八十三人，斩首七万余级，迫使左贤王西逃。从此匈奴“漠南无王庭”，百年边患基本解除。
与当今的“斩首”行动一样，霍去病对匈奴的“斩首”行动也离不开精准的情报、先进的装备和后勤支援。霍去病在战前已侦知匈奴王庭所在，获得了准确情报，并
规划了行军路线；选用年轻精锐、良马快刀，配备了环首刀等武器，提升了近战效率；还打破了依赖传统补给线的做法，采取“因粮于敌”策略，边战边补。重要的是，霍去病三次北击匈奴，都有个稳扎稳打的卫青与匈奴正面佯攻，使霍去病得以进行大迂回的千里奔袭，如“猎豹扑食”般对匈奴发起突袭。
诗人杜甫有诗曰：“挽弓当挽强，用箭当用长。射人先射马，擒贼先擒王。”这是对“斩首”行动的生动描述。“斩首”行动需要胆魄和意志，没有胆魄和意志则不敢冒险；也需要精准的情报支撑和高效的技术支持，无准确的情报和技术支撑亦难以取胜。当今信息化和智能化的高速发展，给军事上的“斩首”行动提供了有效的保证。最近美国深入委内瑞拉境内绑架马杜罗总统，这次又与以色列合谋“斩首”伊朗核心领导层，都是“斩首”行动的经典战例。
当然，“斩首”行动只是战术问题，从战略上说，还要慎用之。比如美国绑架马杜罗和美以“斩首”伊朗最高领袖，战术上很成功，战略上却未必是合适。美国利用高科技手段，成功实施了战术行动，起到了一定的心理震慑作用，却也暴露了恶霸嘴脸，也会激发当事国人民的抵抗斗志，从长远看得不偿失。国与国之间的矛盾都有着复杂而深刻的文化和历史原因，并非领导一人所能决定。这种动不动就“斩首”的做法，在战术上可用，在战略上要慎用。俄罗斯未必没有使用“斩首”行动的能力，却一直没有对泽林斯基进行“斩首”，其中状况复杂、顾虑颇多，是不言而喻的。
如果考虑到战争性质的话，在正义的前提下，为了尽可能减少人员伤亡和资源损失，不妨多一些精准打击和定点清除，来个“擒贼先擒王”。我到赞成对台独“金童”赖清德实行定点清除的“斩首”行动，这符合杜甫对“斩首”行动的精准概括：“杀人亦有限，列国自有疆”。
