消费，投资，信心
2023-08-08 09:58阅读：
国家发改委在7月28日的时候发布了《关于恢复和扩大消费的措施》，内容总共20条。这几天，各大经济博主都对其进行了深刻的解读，每个人的角度都不一样，有拍案叫绝的，也有质疑其本末倒置，强行掏空居民钱包。我今天仔细地看了一遍这20条内容，官网发布的每一条都涉及一些细分内容，建议大家去官网细读。
这二十条内容涉及了我们居民日常生活消费的方方面面，包含汽车、房产、文旅、餐饮、健康、电子产品等。基本涵盖了我们的钱包的几乎所有支出方向。看完这20条措施，我无法形容心中的感受，再结合最近官方为民营企业家正名的风向，我不知道应该有久旱逢甘霖的喜悦，还是应该有
他乡遇债主的惆怅。人类的基本特点就是，缺什么的时候就倡导什么。目前的政策和言论导向不难看出前几年我们的民营企业家活得到底有多如履薄冰，尤其是在某些有导向有立场的某南的煽风点火下，舆论基本都是一边倒，真是又红又正。有立场能站队是很简单的事情，但是能做到客观公正，真正能站在经济规律的角度同时结合老百姓所需所想，这才是真正考验我们的能力和认知水平。
这二十条的内容涵盖广泛，我结合自身熟悉的领域和大家分享我对某些措施的想法。
“二十条”开篇便是关于汽车消费的，分别是1，优化汽车购买和使用管理；2，扩大新能源汽车消费。这个已经证明国家希望用汽车产业去逐步弥补房地产的低迷导致的产业投资信心不足的问题。因为汽车工业作为我们的生活两大件来说，所涉及的产业链够长，服务类别够广，从业人员够多，有效的可以缓解我们的就业问题。而且，汽车相对房产而言，价格相对较低，使用年限更短，因此流转的速度会更快。因此，第一条内容不单单是支持居民提高用车要求，而且是降低二手车的流转难度，提升流转速度，这样可以提升消费的同时，增加了汽车存量，服务需要也随之提升。
扩大新能源汽车的消费已经在逐步落实，虽然我始终认为电动车只是一个玩具，一个过渡性的产品。但是，不得不说，新能源所带动的产业投资变化是有刺激性作用的，对于电网的和充电桩的建设需求也会逐步释放出来。倘若最近爆火的常温超导LK99能高成品率实现复现（8月3号消息，东南大学的团队在110k的温度实现超导，与常温还有距离），我们的供电系统将会彻底翻新。当然，超导作为终极的电力传输材料，能实现它还需神明保佑。因为以我们人类的认知水平而言，科学实验都是一门玄学，几乎没有规律可言，因为我们的观测设备实在是太落后了。
房产的支持放在了第三条，哪怕是在今日这种地产的市场环境下。可见房产消费对于我们的整体经济和制造业而言有多重要。不过不需要吐槽我们自己，因为无论放在哪个发达国家，目前的传统经济结构而言，房产消费都是很重要的一个构件，甚至是支柱之一。然而，也并不代表房产消费不会发生结构性的转变。关于房产市场，很多人是抱有悲观的态度。不过我们不能忽视了人民的基本追求，就是不断的向往幸福美好的生活。改善型住房和刚需就显得格外重要。我以深圳为例，城中村解决了这个1700万人口城市的2/3的住房问题。有多少人是怀揣的梦想，希望奋力一搏，拥有自由的、环境优美的居住环境。我并不认为我们的所谓增量市场已经消失，我们应该想想的是存量市场更高级的需求。那是什么原因导致了房产市场现今的悲惨。答案很明显，杠杆，房企的杠杆。谁的锅？不能说，呵呵。
第五条扩大餐饮服务消费，同时推进预制菜的扩张和改进。疫情放开以来，全国范围内恢复的最快的还是餐饮服务业，因为餐饮服务能以最低的成本满足居民最基本的消费冲动和愿望。上半年，我们的淄博烧烤火了，现在成都又成为了新兴的网红打卡城市。我认为消费者主要考虑的因素还是以最低的消费成本，完成消费冲动的释放同时还能带来网络流量。预制菜的出现也正是满足了餐饮业降本增效的诉求以及居民的降低生活成本的急切。预制菜好不好？我不知道，因为这个行业是新兴的，有好的苗子必然会有杂草，如何拔除杂草，就是考验监管方和消费方的能力，也是需要经过时间的历练。预制菜的推广、我们的冷链运输以及仓储就需要进一步加强。在疫情三年的被动培养下，我们消费者对于网购生鲜的习惯已经逐渐培养起来，物流冷链以及物流信息、产品溯源等数字化的需求也是爆发性的增长。在“20条”里也是着重提及了消费场景的基础设施的建设，着力补齐基础设施的短板。
“20条”里，争议最大的莫过于第18条，加强金融对消费领域的支持。说白了就是支持金融机构推出消费贷或者小额贷，方便消费者超前消费，加杠杆消费。这条似乎违背了Y妈在前几年给居民降杠杆的目标。2020年前后，校园贷，网络裸贷的盛行几乎透支了每一个年轻人。因此我们的管理层进行了一波肃清。这个肃清是必要的，而且有效的。因为校园贷和网络裸贷的资金成本是过高的，不合理的。然而这次的鼓励增加消费杠杆是否合理？我认为不应鼓励，而是让居民自己决定，无论这次的鼓励政策能使得杠杆的资金成本有多低。我们现在的居民杠杆率其实已经很高，尤其是因为购买房产，其实我们居民的基本资本性支出是很高的。大多数人自由支配资金并没有多少。其实居民的消费是一件很朴实的事情，消费的欲望与未来的收入预期是正相关的。手有余粮，心中不慌。未来有粮，脸泛红光。消费杠杆作为消费链条的末端而言，增加末端的诱惑促进居民消费，有可能有效果，但是这是短效的。有人说我们的居民存款很高，我们的居民有钱。是的，数据是对的。但是我们要谨防统计学谬误，需要结合帕累托分布看数据。说直白说，我们极大部分是被平均的一类，这好比我和马云的平均财产是400亿，这样的统计结论并没有任何的意义。
我记得一个老教授曾经说过，消费是不用刺激，是商家和消费者良性互动的一个结果。我是很赞同这个观点。小米最近一直在强调降本增效，我们的居民也是需要降本增效的。降本，降低居民生活成本和资本性支出，是否能降低存量房贷的利率？降低消费支出，汽车价格下降一些，甚至的房价降一些？汽车价格联盟三天内就被拆解，我们的房价联盟？牵头的是不是要松松口了？把价格主导权回归到市场手里？增加居民收入同等重要，原本我并不认为这是多么迫切的事情，但是因为我们种种做法导致了房价的高企。高房价掏空了两代人的钱包，同时增加了居民生活压力，需要解决这个问题只能增加居民收入，或者是等。等，大概率等到的估计是更困难的局面，因为居民的人口结构将会发生改变。增加居民收入就要提高产业投资，先让一部分人从坑了爬出来，带头带动消费，使得我们的经济飞轮再次正常转动起来。因为这个飞轮在21年被踩了一脚狠狠的刹车，这刹车放到平时不是致命的，而且有些必要，但是结合时代背景，这个刹车是危险的，已经让自己掉到坑里了。
我们的经济活力已经见底，钱袋子的问题还真需要时间解决，经济问题并没有即时的灵丹妙药。或许勒紧裤腰带过一段时间苦日子才是正确的选择
