今天的新闻，尤其是抖音上面，很多关于劳荣枝二审开庭审理的消息。对于劳荣枝案，网友给予了很大的关注，这是法治社会应该有的态度。但是网友几乎是一边倒的支持将其绳之以法，判处死刑，并希望立即执行，才能释怀，这又是法治社会所不提倡的。
因为，我认为，这是由普通的情感、认知所释放出来的心情。但是法律显然不是可以靠心情来左右的。
由于劳荣枝案从作案到现在已经过去了20多年，官方正式发布的信息量又有限。下面根据了解的一些情况，谈一谈本人的观点。
关于劳荣枝对“杀人”是否知情的问题。消息上的表述是这样的：劳荣枝心理素质非常好，反侦查能力特别强，一提到杀人就不在场，一提到死人就不知情。消息进一步说，一年不知情，两年又不知情，三年四年还不知情？杀1人不知道，杀2人不知道，杀了7个人还不知道？“她把自己演成了傻白甜。”对此我认为，这没有什么不可能。世界上，被骗了一辈子的事情不是不存在。我们在看《等着我》节目的时候，那些被拐卖的孩子，有些从小就知道不是养父母亲生的，有的二三十岁还不知道自己是被拐来的。所以，仅仅按照这个逻辑来证明劳荣枝知情是不成立的。
关于没有杀人为什么逃跑的问题。按照劳荣枝的说法，她虽然没有故意杀人，但是她肯定犯罪了，犯罪逃跑也很正常。就是没有犯罪也有逃跑的，因为害怕。打个比方，如果有警察在街上稽查逃犯，即便自己没有做任何违法犯罪之事，心理也会紧张，也会跟着跑。这是很正常的事情。劳荣枝知道自己犯罪了，选择逃跑虽然不对，但是也是一种很正常的选择。
关于有机会逃脱法子英的控制为什么不跑的问题。劳荣枝一直说是受到了法子英的胁迫，才做了违法犯罪之事（但是没有参与杀人），可是似乎有证据证明她是有机会摆脱法子英的，那么为什么不跑呢？这就要看是怎样的胁迫。如果法子英仅仅是胁迫了劳荣枝，那么劳荣枝完全是有机会逃脱他的控制的。但是如果法子英不仅胁迫劳荣枝，还以此胁迫劳荣枝的家人的话，那就是另外一回事了。也即，如果劳荣枝不听话的话，法子英就
因为，我认为，这是由普通的情感、认知所释放出来的心情。但是法律显然不是可以靠心情来左右的。
由于劳荣枝案从作案到现在已经过去了20多年，官方正式发布的信息量又有限。下面根据了解的一些情况，谈一谈本人的观点。
关于劳荣枝对“杀人”是否知情的问题。消息上的表述是这样的：劳荣枝心理素质非常好，反侦查能力特别强，一提到杀人就不在场，一提到死人就不知情。消息进一步说，一年不知情，两年又不知情，三年四年还不知情？杀1人不知道，杀2人不知道，杀了7个人还不知道？“她把自己演成了傻白甜。”对此我认为，这没有什么不可能。世界上，被骗了一辈子的事情不是不存在。我们在看《等着我》节目的时候，那些被拐卖的孩子，有些从小就知道不是养父母亲生的，有的二三十岁还不知道自己是被拐来的。所以，仅仅按照这个逻辑来证明劳荣枝知情是不成立的。
关于没有杀人为什么逃跑的问题。按照劳荣枝的说法，她虽然没有故意杀人，但是她肯定犯罪了，犯罪逃跑也很正常。就是没有犯罪也有逃跑的，因为害怕。打个比方，如果有警察在街上稽查逃犯，即便自己没有做任何违法犯罪之事，心理也会紧张，也会跟着跑。这是很正常的事情。劳荣枝知道自己犯罪了，选择逃跑虽然不对，但是也是一种很正常的选择。
关于有机会逃脱法子英的控制为什么不跑的问题。劳荣枝一直说是受到了法子英的胁迫，才做了违法犯罪之事（但是没有参与杀人），可是似乎有证据证明她是有机会摆脱法子英的，那么为什么不跑呢？这就要看是怎样的胁迫。如果法子英仅仅是胁迫了劳荣枝，那么劳荣枝完全是有机会逃脱他的控制的。但是如果法子英不仅胁迫劳荣枝，还以此胁迫劳荣枝的家人的话，那就是另外一回事了。也即，如果劳荣枝不听话的话，法子英就