孟学农与他的文章
2009-07-18 03:11阅读：
孟学农先生的从政经历几次都与突发事件有关。2003年1月，孟学农就任北京市市长。3个多月后，因“非典”风暴，孟学农请求辞职。2008年1月，孟学农就任山西省省长，8个月后，因襄汾尾矿溃坝重大责任事故，再次引咎辞职。今年7月7日，距离孟学农先生再次辞职不到一年，他在《中国青年报》上发表了《心在哪里安放》，表达了他内心的一些情感。
对于孟学农先生发表的这篇作品，我想说两个问题。第一，这篇作品算什么？很多人都把这个作品称为诗（见文后附录），我认为不妥。也有人把它称为散文诗，我觉得也不恰当。之所以将其称为“诗”或“散文诗”，大概是因为，当今很多现代诗，大都是这种样子。我觉得，孟学农先生的这个作品，从节奏和韵律上说，比大量的所谓“现代诗”强多了；从内容上说，也是抒发胸臆，有感而发，让人看得很明白，比很多所谓“现代诗”又不知强了多少。其实，那些随意安排回车键的“现代诗”，在我看来，根本就不是诗。刚去世不久的季羡林先生生前曾经针对所谓“现代诗”说，“叫什么都行，只是别叫诗”。中国的诗歌应该符合中国的语言和文字规律，当今很多新潮的现代诗，彻底背离中国语言和文字的特征，将其称为“诗”，那是对中国优秀诗歌传统的侮辱，哪怕加上“现代”这样时髦标签，也注定没有出路。在这个问题上，孟学农先生无意中给当今的“诗人”们上了一课。
我认为，孟学农先生的作品，最恰当的分类，应该叫做“韵文”。从体裁上说，这是中文非常古老的写作方式之一。我经常把文章或诗比作一个女人。最好的作品是内心和外貌都出众的女人；其次是心好，外貌一般的；再次是内心空洞，外貌却不错的；最糟糕的就是内心空虚，外貌也一塌糊涂的女人。所谓“现代诗”大都属于这类最糟糕的女人。孟学农的这个作品在内容上言之有物，真情实感，明明白白；从文字上说，节奏明快，韵律恰当，层次清楚。用我的“女人类比法”来评价孟学农先生的这篇作品，应该这么说：虽然算不上优秀作品，但是，可以算一个内心质朴的女人，稍事打扮了一下，不失可爱，也能令人尊敬。我不知道孟学农先生的文学经历，但我认为，孟学农先生的这个作品，可以作为当今一大批所谓现代诗人的一个借鉴：能不能先写一点让人看得懂的“韵文”？
其次要说的第二个问题是：拥有诗人气质的人，能否当一个好官？这个问题说起来简单，但它是一个有千年历史的老问题了。唐代和宋朝前期的科举制度都要考诗赋，因此，很多优秀诗人都当了高官，比方说欧阳修、晏殊、梅尧臣、苏东坡等等。至于唐宋时期高度发达的文明程度，是否与很多官员具有诗人气质有关，目前这方面的研究不多。到了北宋中期，科举考试取消了诗赋，并延续了很多年。其中一个重要原因是，社会管理工作越来越复杂化、专业化，对于官员的要求也日趋职业化、技能化，诗赋才能渐渐变得不重要了。但是，到了明末清初，顾炎武认为，科举考试考经义策论导致八股文，选拔出的庸才居多，因而
提倡恢复诗赋考试。虽然顾炎武的这个意见并没有被采纳，但我们应该怎么看待呢？
写文章大致有两类。一类是与人的感情和内心无关的说明文，例如科学实验报告，产品说明书，工作总结，计划方案等等。这类文章也有写得好的，让人一目了然，很容易看得清清楚楚，方便理解。但是，这类文章看不到写文章者的内心。因此，文章还有一大类就是真情实感的抒发，诗歌也算是其中之一。文如其人是一个很恰当的描述，以真情实感写文章，绝大多数情况下，都能做到“文如其人”。因此，要写好一篇文章，要让文章被大家喜欢、接受，一个内心自私、唯利是图的人很难做到。中国历史上也有贪官有文采的，但是，贪官的文采大致都是风花雪月，绝难写出范仲淹那样的句子：先天下之忧而忧，后天下之乐而乐；也绝难写出杜甫那样的诗句：朱门酒肉臭，路有冻死骨。包拯虽然文采一般，但是，他的文字像他的人一样，干净而正直：清心为治本，直道是身谋，秀干终成栋，精钢不作钩。
应该鼓励为官者经常写文章。不管是一般的文章，还是像孟学农先生《心在哪里安放》这样的韵文，还是真正的诗歌，为官者要写出一篇好文章，至少会荡涤一下他的内心，至少会让他认真地想一些干净的事情。当一个官员写文章的时候，哪怕他想抄袭模仿，他也总是要以那些被公认的好文章为目标，这有助于官员灵魂的净化。中国历来有“文以载道”的传统，这个传统并非只有单纯的文化人可以做，各色人等包括为官者，都可以自觉承担这个传统。虽然我们不能期望所有写作者都做到“铁肩担道义，妙手著文章”，但是，“文章千古事，得失寸心知”。写文章既可以是轰轰烈烈的大事，也可以是轻轻松松的小事。当一个人要写出一篇真情实感的文章，他一定要关照自己的内心，他表露出来的是什么，就很容易被人看清楚。换句话说，为官者写文章，可以让为官者增加不少透明度，所以应该支持和鼓励。
以下是孟学农先生发表的全文：
默默地思量：心在哪里安放？总想总想把她遗忘——京畿西面的屏障，黄河，太行，汾水吕梁，五台云冈……还有那3700万老乡！
心在哪里安放？在烈火熊熊的太钢炉旁，在黑金滚滚的大同煤矿，在晋南改造黄土地的村庄，或是，在雁北那啃着光秃秃草根的牛羊……
心在哪里安放？曾在江南水乡，塞外山梁，袅袅烟绕的庙宇，萋萋青草的毡房，或是，伴着大城市的美味佳酿，在妻子柔软细腻的胸膛，生活本来就惬意舒畅……
心在哪里安放？流转的时光，叩拜着敬畏的上苍，即使是农田、工厂，即使是商店、学堂，莽莽苍苍，过过往往，民主文明富强，那是人类最终的理想。
我多想多想，让窑洞传出书声朗朗，孩子们挥就健壮的臂膀，遨游在知识的海洋。
我多想多想，让母亲充沛的乳浆，缓缓地滴入孩子的口腔，婴儿在温暖的怀抱中成长。
我多想多想，让干涸土地得到灌溉，淙淙之水在贫瘠的高原上流淌，泥土的芬芳、晨曦的阳光，绿色的情景成为并不苛求的向往。
我多想多想，让鬓角斑白的老人，该吃饭吃饭，该上炕上炕，手中有余钱，家里有口粮。
我多想多想，手拿把攥着命运的人们，事该干，福该享，冲就冲，浪就浪，舞就舞，唱就唱，五千年文明史再不让我们悲怆。
哦，北国风光，吕梁太行，民族脊梁，铜壁铁墙。黄河拍岸的浊浪，一代代生生不息的愿望，在三晋大地闪射出后发的光芒。
融入吧，像细小灰尘一样，冉冉升起悄然落下，覆盖在祖国的土地上，心，不需要安放，只要在难忘的地方，有山在呼唤，有水在荡漾，心，就在挥洒的过程中——发光、闪亮！
相关文章：
孟学农与他的文章
苏东坡为何成为绝响
苏东坡的读书与“造假”
孔子令我温故知新
“新东方”是应试教育典型
“国学”把自己当成了土特产
关于幸福，我们知道什么？
我们的心在哪里？
人人都是沉鱼落雁
儒学只是传统一部分
岳麓书院与当今湖南
林则徐的“十无益”
林则徐与儒家革新精神
取消高考之争的背后
重新认识科举制度
公务员制度需要全面系统化
教育早已元气大伤
挂在嘴边的生殖器
口若悬河的时代
读书的不同方法
上学就像是赌博
教育弊病是谁的责任
义务教育与民族主义
人为划分代沟不可取
大众时代的专家角色
垃圾图书为何泛滥
孔子为何成为丧家犬？
学校师长与军队师长
民营私立学校第一人
独立知识分子的典型
雨天的体育课
美国式“井底之蛙”
从教育看美国竞争力
