新浪博客

调停南北民主立宪梦难圆--二次革命前后的赵风昌(2)

2023-11-28 12:58阅读:
调停南北民主立宪梦难圆--二次革命前后的赵风昌(2)
照片笔者拍摄于:扬州中国大运河博物馆。
调停南北 民主立宪梦难圆     --二次革命前后的赵风昌(2)
城 市 漂 灵
  
  
B>
  按照历史发展观点看,辛亥革命的目标是推翻满清政府,建立新中国民主立宪共和国国家。至于孙中山任临时大总统、袁世凯的任民国总统,则是建立民主立宪共和国社会制度的一个过程。需要稳定地不断完善各项制度、法律法规的基础上,保持一个秩序良好的发展环境。
  晚清时期立宪运动的开展,以及民国初期民主立宪活动、包括各种立宪团体的核心骨干大都是江浙富绅和一些归国留学生、文人。张謇是大生公司大生公司董事长、赵风昌任汉冶萍股份公司董事长,大实业、高度的资本运营,使这部分人对于资本的高度集中有着不同于一般人认识问题的角度,有着在资本高度集中过程中发挥自身作用强烈意识。
  如同当今的任正非、曹德旺等港台一批民营企业家一样,在振兴中华民族方面发挥着重要作用。
  所以人们讲:资本是人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称。资本可以分为制度或社会生产关系资本,它的提升或增值由社会政治思想等变革来实现。
     
  1913年3月20日,宋教仁在上海火车站遇难后,宋教仁的挚友、战友、张之洞两湖书院的优秀毕业生黄兴第一时间通知了赵凤昌。张謇、赵风昌、程德全等立宪核心成员再次聚会惜阴堂“会商宋案”……赵风昌、张謇、程德全为代表立宪派核心骨干,在“宋教仁被刺案”中,南北方面努力,对于“国本未固,民福不增”的态势,从稳定混乱局面出发,仍发挥着重要作用。
调停南北民主立宪梦难圆--二次革命前后的赵风昌(2)
照片为:上世纪20年代的上海沪宁車站。1908 年,上海至南京的沪宁铁路建成通车,赵风昌时为中国铁路总公司参赞、盛宣怀的副手。1909年由沪宁铁路局建成一座四层高的沪宁車站。该楼为英国人设计,造价32.9万银元。宋教仁就在这里被刺杀。现为铁路博物馆。(选自网络)



  “宋教仁被刺案”发生后,国内政局迅速恶化,国民党内就如何对付袁世凯众说纷纭,孙中山力主武力讨袁,黄兴则主张法律解决,双方争执不下,徒耗时日。

  1913年4月,袁世凯得知孙中山等革命党人在上海商议武力讨袁的情报后,从4月30日至5月3日连续召集段祺瑞、冯国璋等亲信及各省主要领导人开会,策划对付南方革命党人的办法。5月3日颁布了针对革命党人的三道命令。黎元洪此时已完全倒向袁世凯,接电后立即致电袁世凯:“元洪唯知服从中央”。并表示欢迎北洋军进驻湖北。
   
  更离奇的是,“宋教仁被刺案”凶犯武士英由租界转交中方看管时,于4月24日突然於庭审前暴死,死因不明。参与刺杀宋教仁一案的应夔丞,1913年7月25日,在被关押了4个月后,他在帮会成员的帮助下成功越狱,后脱狱赴京,请求袁世凯实践“毁宋酬勋”的诺言。袁否认与其有关系,遂愤然出京。1914年1月19日被军政执法处侦探长郝占一在京津火车上用刀刺死。

  4月26日起,在上海程德全、应德闳对外陆续公布宋案证据,引起巨大震动。本来国民党就怀疑袁世凯、赵秉钧是幕后主谋,证据公开后,赫然有他俩的言行在列,如获至宝,迫不及待地对外宣布宋案告破:“宋先生之死,袁、赵死之,非洪、应与武死之也。”进而分析案情说:“袁素反对政党内阁,宋先生为主张政党内阁之最有力者,宋先生之志行,则袁将不得为所欲为,苦于束缚,赵则恐权位之不能长保,不得肆意横行,此其所以决意欲暗杀宋先生也。”
  
  与此同时,袁世凯又悄悄与五国银行团签订了条件极为苛刻的2500万英镑的善后大借款,这无异于火上浇油,加剧了南北之间的裂痕。“自宋案发生,即有南北开衅之谣,借款成立后风说益甚”,南方孙中山、黄兴派之国民党势力与北方袁世凯之势力针锋对麦芒,一边互相指责攻讦,一边暗中做战争准备,使得局势非常紧张。5月11日,女学生周予儆向北京地方检察厅自首,称奉血光团团长黄兴之命暗杀袁世凯,顿时把黄兴推上风口浪尖,他不仅广受谴责,还被北京总检察厅发出传票传唤。一时间各种传言纷飞。
  
  而这时,张謇、赵风昌在袁世凯与国民党之间进行调解。

  “宋教仁被刺案”发后,张謇首先对黄兴提出的法律解决对策甚表赞同,提出对国民党人士应区别对待,黄兴就可以积极争取。他在致原安徽都督、时任临时参议院议员孙少侯(毓筠)和归附革命的旧官僚王铁珊(芝祥)的信中说:“昨承惠电,读之愀然不安者累日。感兹明论,不能无言。自宋案发生,闻者骇愕,走适在沪,黄君为语应(桂馨)室所得种种证据,皆涉政府,意不胜愤。……而南北分裂之谣,则报又宣传不已,走于此不能无惑于为是言者矣。报谓是言,原于黄君;国民党人亦逢人昌言,原于黄君。然走在沪时,两晤黄君,论及宋案,而愤恨则有之,实未尝几微有南北分裂之见端。窃疑国民党人,或者假以为帜耳,黄君未必有时言。”张謇认为“假使听党众恣睢之谭,行草莽不义之事,则是授人以伐暴之名,而自处于无 倖 之 地;图人不成,适以自戕,智者不为也。黄君非不智,何至出此?然则必彼党之野心家为之。”……使天下之人亦与有旦暮衣食之安,中国之事或尚有补苴罅漏之暇。

  在这封信中,人们可以看出,“宋教仁被刺案”发生后,黄兴仍与张謇保持着个人交往,而张謇又处处为黄兴辟谣,并希望黄兴不要走极端的激进路线,如此才能保持“志士”“伟人”的令名。不过由于资料所限,孙少候、王铁珊是否将张謇此意及时转告了黄兴,不得而知。可以确知的是6月9日张謇致函袁世凯,信中透露了他与黄兴的私人交往:“与国民党有学识之人言,必劝其转导党员归向平正,共为有国之民,勿成非民之国。今国民党有学识人,益韪謇 言。即黄君克强亦以‘冒托者方面极杂,无可如何’见答。”张謇认为,如果“国民党而向于平正也,于政府有从容监督之益,于国家有进求治理之益,举国人民之生命、财产、事业,庶有生而无死.此所谓有可望者。”可见当时出于迅速结束南北对峙的考虑,张謇完全站在袁世凯政府一方,不再对孙、黄“掬示同情”了。他通过老同盟会员陈陶遗等竭力影响黄兴进入袁世凯预设的政治轨道。


调停南北民主立宪梦难圆--二次革命前后的赵风昌(2)
  照片为:19133月底,孙中山与黄兴等人在上海横滨正金银行内商讨反袁问题。(选自网络)


  不久,张謇又致函袁世凯,汇报说:“私心以为统一与调和抵触,且难保此调和而彼又发生绝不和之事,……弟于答王、孙书稍示旁观人之意。日来汪、蔡同时回国,开喻其党甚力。昨十一号陈君陶怡、刘君厚生来通,仍以调人见属”,被謇谢绝。电报提出“惟为公计,为政府计,犹有当尽之忠告:一、宋案既可不传赵,周案亦可不传黄。以案理论,宋根证据,周类告密,本有异点。而总统即可借示宽大,或令黄遣代表辩诉了之。”就事论事,刺宋案人赃俱获,证据确凿,而周案子虚乌有,纯属捏造,因此按法律程序传宋案嫌疑人、时任国务总理的赵秉钧理所应当,传周案中被诬告的国民党要人黄兴纯属荒唐,张謇此电貌似公正,不偏不倚,其实是大有利于袁、大不利于黄的。
    
   5月6日,袁世凯再次召开主要将领及幕僚参加的秘密会议,初步拟定了对南方革命军队的作战方针:用兵重点为赣、苏两省,以武汉及徐州为进攻出发地,以京汉路和津浦路为交通运输及进军路线,以南昌、南京为当前的主要进攻目标。同时开始调集兵力做进攻部署。5月7日,袁世凯命驻信阳的豫南总司令兼第6师师长李纯率所部先行进驻湖北,协助黎元洪防止国民党人起事。
   
  


待续
               2023年11月27日晚于江苏徐州科技城软件园)
                
参考资料:
宋教仁之死 近代中国最值得期待的一场政治实验的终结。
民国的那些事儿从侧面解读“宋教仁被刺案”
赵凤昌如何调停宋教仁案《赵风昌评传》李志茗 上海文史研究所
黄兴与张謇 邵雍 上海师范大学历史系
资本和资产的区别 《政治经济学》
君宪与共和之争
宋教仁遇刺与民初宪政的夭折 金滿樓 《海南日報》




我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享