新浪博客
B>
按照历史发展观点看，辛亥革命的目标是推翻满清政府，建立新中国民主立宪共和国国家。至于孙中山任临时大总统、袁世凯的任民国总统，则是建立民主立宪共和国社会制度的一个过程。需要稳定地不断完善各项制度、法律法规的基础上，保持一个秩序良好的发展环境。
晚清时期立宪运动的开展，以及民国初期民主立宪活动、包括各种立宪团体的核心骨干大都是江浙富绅和一些归国留学生、文人。张謇是大生公司大生公司董事长、赵风昌任汉冶萍股份公司董事长，大实业、高度的资本运营，使这部分人对于资本的高度集中有着不同于一般人认识问题的角度，有着在资本高度集中过程中发挥自身作用强烈意识。
如同当今的任正非、曹德旺等港台一批民营企业家一样，在振兴中华民族方面发挥着重要作用。
所以人们讲：资本是人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称。资本可以分为制度或社会生产关系资本，它的提升或增值由社会政治思想等变革来实现。
1913年3月20日，宋教仁在上海火车站遇难后，宋教仁的挚友、战友、张之洞两湖书院的优秀毕业生黄兴第一时间通知了赵凤昌。张謇、赵风昌、程德全等立宪核心成员再次聚会惜阴堂“会商宋案”……赵风昌、张謇、程德全为代表立宪派核心骨干，在“宋教仁被刺案”中，南北方面努力，对于“国本未固，民福不增”的态势，从稳定混乱局面出发，仍发挥着重要作用。
“宋教仁被刺案”发生后，国内政局迅速恶化，国民党内就如何对付袁世凯众说纷纭，孙中山力主武力讨袁，黄兴则主张法律解决，双方争执不下，徒耗时日。
1913年4月，袁世凯得知孙中山等革命党人在上海商议武力讨袁的情报后，从4月30日至5月3日连续召集段祺瑞、冯国璋等亲信及各省主要领导人开会，策划对付南方革命党人的办法。5月3日颁布了针对革命党人的三道命令。黎元洪此时已完全倒向袁世凯，接电后立即致电袁世凯：“元洪唯知服从中央”。并表示欢迎北洋军进驻湖北。
4月26日起，在上海程德全、应德闳对外陆续公布宋案证据，引起巨大震动。本来国民党就怀疑袁世凯、赵秉钧是幕后主谋，证据公开后，赫然有他俩的言行在列，如获至宝，迫不及待地对外宣布宋案告破：“宋先生之死，袁、赵死之，非洪、应与武死之也。”进而分析案情说：“袁素反对政党内阁，宋先生为主张政党内阁之最有力者，宋先生之志行，则袁将不得为所欲为，苦于束缚，赵则恐权位之不能长保，不得肆意横行，此其所以决意欲暗杀宋先生也。”
与此同时，袁世凯又悄悄与五国银行团签订了条件极为苛刻的2500万英镑的善后大借款，这无异于火上浇油，加剧了南北之间的裂痕。“自宋案发生，即有南北开衅之谣，借款成立后风说益甚”，南方孙中山、黄兴派之国民党势力与北方袁世凯之势力针锋对麦芒，一边互相指责攻讦，一边暗中做战争准备，使得局势非常紧张。5月11日，女学生周予儆向北京地方检察厅自首，称奉血光团团长黄兴之命暗杀袁世凯，顿时把黄兴推上风口浪尖，他不仅广受谴责，还被北京总检察厅发出传票传唤。一时间各种传言纷飞。
“宋教仁被刺案”发后，张謇首先对黄兴提出的法律解决对策甚表赞同，提出对国民党人士应区别对待，黄兴就可以积极争取。他在致原安徽都督、时任临时参议院议员孙少侯（毓筠）和归附革命的旧官僚王铁珊（芝祥）的信中说：“昨承惠电，读之愀然不安者累日。感兹明论，不能无言。自宋案发生，闻者骇愕，走适在沪，黄君为语应（桂馨）室所得种种证据，皆涉政府，意不胜愤。……而南北分裂之谣，则报又宣传不已，走于此不能无惑于为是言者矣。报谓是言，原于黄君；国民党人亦逢人昌言，原于黄君。然走在沪时，两晤黄君，论及宋案，而愤恨则有之，实未尝几微有南北分裂之见端。窃疑国民党人，或者假以为帜耳，黄君未必有时言。”张謇认为“假使听党众恣睢之谭，行草莽不义之事，则是授人以伐暴之名，而自处于无 倖
在这封信中，人们可以看出，“宋教仁被刺案”发生后，黄兴仍与张謇保持着个人交往，而张謇又处处为黄兴辟谣，并希望黄兴不要走极端的激进路线，如此才能保持“志士”“伟人”的令名。不过由于资料所限，孙少候、王铁珊是否将张謇此意及时转告了黄兴，不得而知。可以确知的是6月9日张謇致函袁世凯，信中透露了他与黄兴的私人交往：“与国民党有学识之人言，必劝其转导党员归向平正，共为有国之民，勿成非民之国。今国民党有学识人，益韪謇
照片为：1913年3月底，孙中山与黄兴等人在上海横滨正金银行内商讨反袁问题。（选自网络）
不久，张謇又致函袁世凯，汇报说：“私心以为统一与调和抵触，且难保此调和而彼又发生绝不和之事，……弟于答王、孙书稍示旁观人之意。日来汪、蔡同时回国，开喻其党甚力。昨十一号陈君陶怡、刘君厚生来通，仍以调人见属”，被謇谢绝。电报提出“惟为公计，为政府计，犹有当尽之忠告：一、宋案既可不传赵，周案亦可不传黄。以案理论，宋根证据，周类告密，本有异点。而总统即可借示宽大，或令黄遣代表辩诉了之。”就事论事，刺宋案人赃俱获，证据确凿，而周案子虚乌有，纯属捏造，因此按法律程序传宋案嫌疑人、时任国务总理的赵秉钧理所应当，传周案中被诬告的国民党要人黄兴纯属荒唐，张謇此电貌似公正，不偏不倚，其实是大有利于袁、大不利于黄的。
5月6日，袁世凯再次召开主要将领及幕僚参加的秘密会议，初步拟定了对南方革命军队的作战方针：用兵重点为赣、苏两省，以武汉及徐州为进攻出发地，以京汉路和津浦路为交通运输及进军路线，以南昌、南京为当前的主要进攻目标。同时开始调集兵力做进攻部署。5月7日，袁世凯命驻信阳的豫南总司令兼第6师师长李纯率所部先行进驻湖北，协助黎元洪防止国民党人起事。
（2023年11月27日晚于江苏徐州科技城软件园）
参考资料：
宋教仁之死
民国的那些事儿从侧面解读“宋教仁被刺案”
赵凤昌如何调停宋教仁案《赵风昌评传》李志茗 上海文史研究所
黄兴与张謇
资本和资产的区别
君宪与共和之争
宋教仁遇刺与民初宪政的夭折 金滿樓
按照历史发展观点看，辛亥革命的目标是推翻满清政府，建立新中国民主立宪共和国国家。至于孙中山任临时大总统、袁世凯的任民国总统，则是建立民主立宪共和国社会制度的一个过程。需要稳定地不断完善各项制度、法律法规的基础上，保持一个秩序良好的发展环境。
晚清时期立宪运动的开展，以及民国初期民主立宪活动、包括各种立宪团体的核心骨干大都是江浙富绅和一些归国留学生、文人。张謇是大生公司大生公司董事长、赵风昌任汉冶萍股份公司董事长，大实业、高度的资本运营，使这部分人对于资本的高度集中有着不同于一般人认识问题的角度，有着在资本高度集中过程中发挥自身作用强烈意识。
如同当今的任正非、曹德旺等港台一批民营企业家一样，在振兴中华民族方面发挥着重要作用。
所以人们讲：资本是人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称。资本可以分为制度或社会生产关系资本，它的提升或增值由社会政治思想等变革来实现。
1913年3月20日，宋教仁在上海火车站遇难后，宋教仁的挚友、战友、张之洞两湖书院的优秀毕业生黄兴第一时间通知了赵凤昌。张謇、赵风昌、程德全等立宪核心成员再次聚会惜阴堂“会商宋案”……赵风昌、张謇、程德全为代表立宪派核心骨干，在“宋教仁被刺案”中，南北方面努力，对于“国本未固，民福不增”的态势，从稳定混乱局面出发，仍发挥着重要作用。
“宋教仁被刺案”发生后，国内政局迅速恶化，国民党内就如何对付袁世凯众说纷纭，孙中山力主武力讨袁，黄兴则主张法律解决，双方争执不下，徒耗时日。
1913年4月，袁世凯得知孙中山等革命党人在上海商议武力讨袁的情报后，从4月30日至5月3日连续召集段祺瑞、冯国璋等亲信及各省主要领导人开会，策划对付南方革命党人的办法。5月3日颁布了针对革命党人的三道命令。黎元洪此时已完全倒向袁世凯，接电后立即致电袁世凯：“元洪唯知服从中央”。并表示欢迎北洋军进驻湖北。
4月26日起，在上海程德全、应德闳对外陆续公布宋案证据，引起巨大震动。本来国民党就怀疑袁世凯、赵秉钧是幕后主谋，证据公开后，赫然有他俩的言行在列，如获至宝，迫不及待地对外宣布宋案告破：“宋先生之死，袁、赵死之，非洪、应与武死之也。”进而分析案情说：“袁素反对政党内阁，宋先生为主张政党内阁之最有力者，宋先生之志行，则袁将不得为所欲为，苦于束缚，赵则恐权位之不能长保，不得肆意横行，此其所以决意欲暗杀宋先生也。”
与此同时，袁世凯又悄悄与五国银行团签订了条件极为苛刻的2500万英镑的善后大借款，这无异于火上浇油，加剧了南北之间的裂痕。“自宋案发生，即有南北开衅之谣，借款成立后风说益甚”，南方孙中山、黄兴派之国民党势力与北方袁世凯之势力针锋对麦芒，一边互相指责攻讦，一边暗中做战争准备，使得局势非常紧张。5月11日，女学生周予儆向北京地方检察厅自首，称奉血光团团长黄兴之命暗杀袁世凯，顿时把黄兴推上风口浪尖，他不仅广受谴责，还被北京总检察厅发出传票传唤。一时间各种传言纷飞。
“宋教仁被刺案”发后，张謇首先对黄兴提出的法律解决对策甚表赞同，提出对国民党人士应区别对待，黄兴就可以积极争取。他在致原安徽都督、时任临时参议院议员孙少侯（毓筠）和归附革命的旧官僚王铁珊（芝祥）的信中说：“昨承惠电，读之愀然不安者累日。感兹明论，不能无言。自宋案发生，闻者骇愕，走适在沪，黄君为语应（桂馨）室所得种种证据，皆涉政府，意不胜愤。……而南北分裂之谣，则报又宣传不已，走于此不能无惑于为是言者矣。报谓是言，原于黄君；国民党人亦逢人昌言，原于黄君。然走在沪时，两晤黄君，论及宋案，而愤恨则有之，实未尝几微有南北分裂之见端。窃疑国民党人，或者假以为帜耳，黄君未必有时言。”张謇认为“假使听党众恣睢之谭，行草莽不义之事，则是授人以伐暴之名，而自处于无 倖
在这封信中，人们可以看出，“宋教仁被刺案”发生后，黄兴仍与张謇保持着个人交往，而张謇又处处为黄兴辟谣，并希望黄兴不要走极端的激进路线，如此才能保持“志士”“伟人”的令名。不过由于资料所限，孙少候、王铁珊是否将张謇此意及时转告了黄兴，不得而知。可以确知的是6月9日张謇致函袁世凯，信中透露了他与黄兴的私人交往：“与国民党有学识之人言，必劝其转导党员归向平正，共为有国之民，勿成非民之国。今国民党有学识人，益韪謇
照片为：1913年3月底，孙中山与黄兴等人在上海横滨正金银行内商讨反袁问题。（选自网络）
不久，张謇又致函袁世凯，汇报说：“私心以为统一与调和抵触，且难保此调和而彼又发生绝不和之事，……弟于答王、孙书稍示旁观人之意。日来汪、蔡同时回国，开喻其党甚力。昨十一号陈君陶怡、刘君厚生来通，仍以调人见属”，被謇谢绝。电报提出“惟为公计，为政府计，犹有当尽之忠告：一、宋案既可不传赵，周案亦可不传黄。以案理论，宋根证据，周类告密，本有异点。而总统即可借示宽大，或令黄遣代表辩诉了之。”就事论事，刺宋案人赃俱获，证据确凿，而周案子虚乌有，纯属捏造，因此按法律程序传宋案嫌疑人、时任国务总理的赵秉钧理所应当，传周案中被诬告的国民党要人黄兴纯属荒唐，张謇此电貌似公正，不偏不倚，其实是大有利于袁、大不利于黄的。
5月6日，袁世凯再次召开主要将领及幕僚参加的秘密会议，初步拟定了对南方革命军队的作战方针：用兵重点为赣、苏两省，以武汉及徐州为进攻出发地，以京汉路和津浦路为交通运输及进军路线，以南昌、南京为当前的主要进攻目标。同时开始调集兵力做进攻部署。5月7日，袁世凯命驻信阳的豫南总司令兼第6师师长李纯率所部先行进驻湖北，协助黎元洪防止国民党人起事。
（2023年11月27日晚于江苏徐州科技城软件园）
参考资料：
宋教仁之死
民国的那些事儿从侧面解读“宋教仁被刺案”
赵凤昌如何调停宋教仁案《赵风昌评传》李志茗 上海文史研究所
黄兴与张謇
资本和资产的区别
君宪与共和之争
宋教仁遇刺与民初宪政的夭折 金滿樓