最高法判例：行政机关在履行了征地补偿职责、当事人拒不清理地上附着物的情况下如何处理
2022-03-18 08:12阅读：
李长明，北京资深律师，从事律师工作35年，手机13910101478。
裁判要点
集体土地征收过程中，行政机关在履行了征地补偿职责、当事人拒不清理地上附着物的情况下，应当先责令其交出土地，再申请人民法院强制执行，其并无强制执行的权力。
裁判文书
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申11617号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）广东省阳春市人民政府。住所地：广东省阳春市春城街道府前路102号。
法定代表人罗汉杰，市长。
委托代理人严垠章，阳春市司法局工作人员。
委托代理人黄厚锋，阳春市司法局工作人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）邓斌明。
再审申请人广东省阳春市人民政府（以下简称阳春市政府）因被申请人邓斌明诉其土地行政强制一案，不服广东省高级人民法院（2017）粤行终1378号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。
阳春市政府申请再审称：1.涉案土地（鱼塘）已被依法征收，阳春市政府具有对涉案鱼塘填土的职权，并非违法行使职权。2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定的是针对阻挠国家征收土地的行为，国土部门责令其交出土地的决定并申请法院强制执行。而阳春市国土部门并未作出责令交出土地的决定，不应适用该条例的规定来申请法院强制执行。3.邓斌明仅请求确认阳春市政府组织
裁判要点
集体土地征收过程中，行政机关在履行了征地补偿职责、当事人拒不清理地上附着物的情况下，应当先责令其交出土地，再申请人民法院强制执行，其并无强制执行的权力。
裁判文书
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申11617号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）广东省阳春市人民政府。住所地：广东省阳春市春城街道府前路102号。
法定代表人罗汉杰，市长。
委托代理人严垠章，阳春市司法局工作人员。
委托代理人黄厚锋，阳春市司法局工作人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）邓斌明。
再审申请人广东省阳春市人民政府（以下简称阳春市政府）因被申请人邓斌明诉其土地行政强制一案，不服广东省高级人民法院（2017）粤行终1378号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。
阳春市政府申请再审称：1.涉案土地（鱼塘）已被依法征收，阳春市政府具有对涉案鱼塘填土的职权，并非违法行使职权。2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定的是针对阻挠国家征收土地的行为，国土部门责令其交出土地的决定并申请法院强制执行。而阳春市国土部门并未作出责令交出土地的决定，不应适用该条例的规定来申请法院强制执行。3.邓斌明仅请求确认阳春市政府组织