记得有句口号“不信谣，不传谣”，乍一听很合理，可仔细一想，有问题。如果某人认为这是谣言，自然不会传播；但若他认为信息是正确的，传播就是合理的。我们不能要求人人都用上帝视角评判，所以我觉得这句口号信息熵极低。
还有句俗话“谣言止于智者”，要合理许多，但也不是无懈可击。即使是“智者”，面对可能真可能假的信息，该如何判断呢？若要经过一番严谨的调查考证才能得出结论，显然是不现实的；常规的做法是靠经验判断，这也是人们生活工作中决策大多问题的首选方法，它在少量牺牲正确性的同时大大提高了速度。但那些“优质的”谣言就是符合经验判断的。所以，这句俗语我想也是上帝视角下的“事后评价”——并非因为是智者，所以终结了谣言；而是因为揭露了谣言，所以才能称作智者。
近期，谣言四起，忙坏了造谣人和辟谣人。为什么谣言四起呢？因为信息缺失。试想，在远古时期，恐怖的黑夜，部落的人们害怕的簇拥在一起，什么也看不见，什么也听不见。危险随时会从任意时刻任意位置袭来。在这样令人紧张的沉寂下，人类的大脑就会自发的制造信息以削减的焦虑，似乎看到了什么，似乎听到了什么，也不足为怪，身边人再附和，似乎确有此事。所以我们的政府在辟谣的同时，最好还能发布一些正确信息，以填补确实的信息。但如果缺少没有好消息，就另当别论了。
还有句俗话“谣言止于智者”，要合理许多，但也不是无懈可击。即使是“智者”，面对可能真可能假的信息，该如何判断呢？若要经过一番严谨的调查考证才能得出结论，显然是不现实的；常规的做法是靠经验判断，这也是人们生活工作中决策大多问题的首选方法，它在少量牺牲正确性的同时大大提高了速度。但那些“优质的”谣言就是符合经验判断的。所以，这句俗语我想也是上帝视角下的“事后评价”——并非因为是智者，所以终结了谣言；而是因为揭露了谣言，所以才能称作智者。
近期，谣言四起，忙坏了造谣人和辟谣人。为什么谣言四起呢？因为信息缺失。试想，在远古时期，恐怖的黑夜，部落的人们害怕的簇拥在一起，什么也看不见，什么也听不见。危险随时会从任意时刻任意位置袭来。在这样令人紧张的沉寂下，人类的大脑就会自发的制造信息以削减的焦虑，似乎看到了什么，似乎听到了什么，也不足为怪，身边人再附和，似乎确有此事。所以我们的政府在辟谣的同时，最好还能发布一些正确信息，以填补确实的信息。但如果缺少没有好消息，就另当别论了。