高铁变“客厅”,个人便利的边界在哪里?
作者:崔爽

据光明网报道,近日,一段高铁车厢连接处摆折叠椅的视频引发热议。面对铁路部门“可携带但须合规”的回应,这场讨论不应止于物品能否带上车,而应追问:当个人舒适需求无限扩张,公共空间的底线何在?
高铁车厢连接处并非设计空白区,而是经过精密计算的安全通道。每处宽度、每寸空间都承载着通行、缓冲和紧急疏散功能。展开一把折叠椅,看似是个人舒适的简单诉求,实则侵占了公共安全资源。当“会享受”的赞美盖过了对公共安全的考量,这种认知偏差令人担忧。
事件背后折射出值得警惕的社会心态变化。在消费主义裹挟下,舒适从生活品质演变为不容侵犯的“权利”。便携座椅、充气床垫等产品热销,助推着“走到哪舒服到哪”的期待。然而,高铁等公共交通
据光明网报道,近日,一段高铁车厢连接处摆折叠椅的视频引发热议。面对铁路部门“可携带但须合规”的回应,这场讨论不应止于物品能否带上车,而应追问:当个人舒适需求无限扩张,公共空间的底线何在?
高铁车厢连接处并非设计空白区,而是经过精密计算的安全通道。每处宽度、每寸空间都承载着通行、缓冲和紧急疏散功能。展开一把折叠椅,看似是个人舒适的简单诉求,实则侵占了公共安全资源。当“会享受”的赞美盖过了对公共安全的考量,这种认知偏差令人担忧。
事件背后折射出值得警惕的社会心态变化。在消费主义裹挟下,舒适从生活品质演变为不容侵犯的“权利”。便携座椅、充气床垫等产品热销,助推着“走到哪舒服到哪”的期待。然而,高铁等公共交通
