最高法判例：经非诉执行程序审查，并准予执行的行政行为，可否作为被诉讼行政行为
2023-12-04 19:54阅读：
最高法判例：经非诉执行程序审查，并准予执行的行政行为，可否作为被诉讼行政行为
【裁判要旨】
因准予强制执行裁定的审查内容、审查标准以及审查期限等均不同于进入诉讼程序的行政裁定，因此，准予强制执行裁定不属于上述法律规定的生效裁定书的范围。
【裁判文书】
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申1276号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐文革。
再审申请人徐文革因诉庐江县住房和城乡建设局（以下简称庐江县住建局）房屋拆迁裁决一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2015)合行诉初字第29号及安徽省高级人民法院(2015)皖行终字第109号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。
徐文革再审申请称：（一）2015年2月4日，徐文革家位于庐江县庐城镇城中西路157号的两间房屋被庐江县人民政府强行拆除，执行的依据是安徽省庐江县人民法院（2014）庐江行非审字第33号执行裁定书。但该裁定是非审程序，没有正常的上诉、申诉渠道。该裁定中提到的庐江县住建局作出的庐建拆裁字（2013）10号房屋拆迁裁决徐文革没有收到，根本就没有申请行政复议和行政诉讼的机会和权利，更没有人告知应有的权利和义务。（二）2015年5月27日徐文革收到庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第398
【裁判要旨】
因准予强制执行裁定的审查内容、审查标准以及审查期限等均不同于进入诉讼程序的行政裁定，因此，准予强制执行裁定不属于上述法律规定的生效裁定书的范围。
【裁判文书】
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申1276号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐文革。
再审申请人徐文革因诉庐江县住房和城乡建设局（以下简称庐江县住建局）房屋拆迁裁决一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2015)合行诉初字第29号及安徽省高级人民法院(2015)皖行终字第109号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。
徐文革再审申请称：（一）2015年2月4日，徐文革家位于庐江县庐城镇城中西路157号的两间房屋被庐江县人民政府强行拆除，执行的依据是安徽省庐江县人民法院（2014）庐江行非审字第33号执行裁定书。但该裁定是非审程序，没有正常的上诉、申诉渠道。该裁定中提到的庐江县住建局作出的庐建拆裁字（2013）10号房屋拆迁裁决徐文革没有收到，根本就没有申请行政复议和行政诉讼的机会和权利，更没有人告知应有的权利和义务。（二）2015年5月27日徐文革收到庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第398