几天前，在油管看到了《一日市長幕僚》，再次印证了个人的判断，柯P这位号称智商157的医生，绝不是一般人，是高手中的绝对高手。可以说是目前，两岸最能够把握人心、民意流动的政治人物，八十年来，仅次于毛。
中国从来都是传统、封建的中国，民众对政治人物，有着极高的期许，将一切可能的优秀品质投射到政治人物身上。要廉洁、要务实、要善良、要公平，要懂乔事情，要更懂人情，体恤民苦，不能贪、不能懒、不能无能、不能懈怠，最最关键的是要真、要有人味。柯P在台北的几年施政也许混乱，但是柯P无论何时、无论何地的语言表达和做事逻辑，牢牢抓住了“真”，就像川普一样，把个人的政治诉求求助于认同自己价值理念的核心人群---年轻人尤其是奋斗中的年轻人。柯P的真人真语使得年轻人内心的抱怨和见解能过通过他的口在更高的平台予以释放，彰显个人价值和力量。柯每每遇到的现实困境，尤其是长期积累下来的糟糕市政，使得年轻人把长期以来被长辈压制的委屈和埋怨得以纾解。这样的柯P会选不上连任吗？不可能的，因为他已经不是一个平凡的台湾政客，而是宝岛几乎所有迷茫的年轻人的精神投影，柯就是年轻人，柯语就是年轻人的语言，柯事就是年轻人的事业，也许混乱、也许被笑，但真实，可触摸，有温度，有人味。谁会同意让自己的精神象征倒塌。小小宝岛，无论是谁都选不赢柯P。
从柯P的无敌想到几日前某会第一次真正的实体败诉。《为何这起证券行政处罚被撤销
北京高院判决详解内幕交易调查规则与标准》北京高院的微信公众号“京法网事”，用这样法律科普的标题宣告某会的第一次实体败诉。打脸某会，站在了法律和社会舆论的最高点。不少内部人，均对高院法官吹毛求疵似的找茬不满或者寻找各种不同的法律理解试着去推翻法院的立论基础。隔日，某会通过证券日报发声，用“法律的本质就是常识”回击。故事还会在各类上报领导的文件中发展，远不会完。从舆情来看，绝大部分的网友认为某会输的好，几乎一边倒的站在了法院一边。如果说你对中国社会有个基本的认知，目前的状况应该是一个真实的状态。这场官司没有赢家，都
是失败者。败给了每个渺小又浩荡的民意。这是一个法胜权的官司，权因为某些细节的疏失，败给了法院代表的法。看似是一个公平伟大的结局。其实不然，这里的权，是党国最守法的部委，是没有强制力的某会，是面对全球最聪明最滑头王八蛋的监管机构。权的败诉，将会进一步减低某会的公信力，消弱已经不能再弱的调查权。某会的对外形象将从惩戒坏人、保护弱者，变成冤枉好人。这对公权力是致命的伤害。初看起来，这个官司貌似是个依法治国的好案例，程序正义的好典型。其实不然，官司中的交易者是清白的嘛，不是，是完完全全的内幕交易者。关键人找不到，不是因为某会的疏失而是因为某会没有强制力，让内鬼无所顾忌。因为法忽视了客观宏观事实，过多关注于细节，让内幕交易者合法逃避处罚。恶果种下，将让股市中的怪力乱神备受鼓舞。以后内幕交易的模式将变成，找一个中间人，传递消息。事发，中间人地遁，双发获利了结。这是法的本意嘛？显然不是。这个官司中的各种取舍，需要更高层做决断了。而某会败诉被一致叫好，这个困境是如何产生，才是某会需要真是反思的。一个自诩保护弱者的机构，为什么会被保护的人嫌弃、讽刺、唾弃、抛弃，就像英军突破虎门要塞沿珠江北上时，江岸聚集了数以万计的民众，他们冷漠围观清军与英军作战，当清军舰船被击沉时他们还拍手叫好。这样的舆论环境如果某会的最高层不反省，后果不堪设想。某会需要学习柯P身上的“人味”，而不是一味强调自己的“专业”。因为专业的背后，是高冷，是远离，是冷冷的所谓理性。这些特质无法让人群有感，甚至会加剧人群的反感，反智从来大中国的主流。不要再搞什么一板一眼的发布会和无意义的舆情监控了，要首席说话，要面对面的说话，说人话，甚至是说有技巧的错话，要道歉，要真诚的道歉，要果断的道歉。只有这样才有“人味”，才会让人民真的把你当成自己人。携民意，改那些不完善的法。化冷冰冰的专业机构形象为关心你、呵护你的邻家大哥。要有极其鲜明的立场，要团结核心人群，不要妄图团结所有人，要树立敌人，要无情地打击敌人。要记得，斗争是团结的手段，团结是斗争的目的。以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。
对于关注两岸的人来说，柯P才是最危险的对手，当然只有牛逼的对手才能凸显自己的价值。
祝国运永昌。
