新浪博客

你永远都无法叫醒一个装醒的人

2016-04-11 09:01阅读:
/西坡
(首发《经济观察报》)
每次重大舆情事件发生后,都会出现各种各样的声音,这本是舆论场的常态。可是有一种声音是对澄清公众认知、改善公共治理有害的,不得不加以分辨,那就是阴谋论。
周濂有句名言,你永远无法叫醒一个装睡的人。我要说的是,你无法叫醒一个装醒的人。他明明睡着,却把梦呓当做真理,他不光不知道自己在做梦,还以为自己比所有人都更清醒。装睡的人其实知道自己醒着,装醒的人却不知道自己在打鼾。
以最近的两个事件为例,一个是柳岩被闹伴娘事件,一个是和颐酒店女孩遇袭事件。柳岩事件出来后,有人说是柳岩团队炒作,装弱者、博同情。和颐酒店事件出来后,又有人说炒作,指责女孩是和颐酒店竞争对手雇佣的黑公关。
两次事件,同样的炒作论调,同样都是把受害者拉下水的套路。这很可怕,更可怕的是,这种言论似乎都不是利益相关方策划的,而是一些自认为理性、淡定、懂内情、不盲从的网友脑补出来的。阴谋论已经成了一些人的固定思维方式。
先来说说炒作,我认为炒作并不是有效的指控。按百度百科的说法,炒作是一个中性词,是一种非常规的新型传播模式。可以说,网络时代每个人每天都在炒作,只要你想要扩大自己的影响力,你就是一个炒作者。当你遭遇霸王条款,你找亲朋好友帮你转发,你是在炒作。当你路见不平,拍下声色场所的公车车牌,上网@名人求转发,你也是在炒作。
柳岩被闹伴娘,事情本来很简单,所以阴谋论者主要打炒作牌,也就是诛心。女孩酒店遇袭,事情的想象空间更大,所以除了有些阴谋论者继续打炒作牌,还有一些人摆出一副水很深,你们不懂别乱说的样子,然后说出一串网络黑话。
我从来不屑于跟阴谋论者争论,因为阴谋论是驳不倒的。阴谋论的一个基本特征就是不可证伪。不是在绝对意义上不可证伪,而是说在有限的时间、精力和有限的对话空
间之内不可证伪。
比如柳岩最开始说不便回应,于是有人指责她故弄玄虚。后来柳岩出来道歉,说给朋友带来了困扰,又有人说她是故意给朋友难堪。如果她不出来道歉,沉默肯定也是炒作的铁证
女孩遇袭,炒作论者的一个证据便是一个刚注册的草根小号,为什么一夜之间能有几十万的惊人转发数?提出这个问题本身不是阴谋论,因为问题可以解释。@社会网络与数据挖掘分析了这场舆论风暴的形成过程,可以看到视频是经几个小V转发之后,进入多个大V的信息流,后经多个段子手账号抱团传播,引发全网关注和讨论。
当然厘清了这个过程,阴谋论者并不会退散,他们会问,大V为什么要转发?正常理智的人会意识到,操纵这么多账号转发是多么不现实的一件事,但谁也没有办法挨个证明每个转发的大V都是出于独立意志。
你无法驳倒阴谋论,你只能识别并远离阴谋论。阴谋论总是宣称自己是终极解释,却只是以道听途说代替可信证据,以脑洞代替推理。阴谋论总是号称源自知情人士,却不提供任何可供查考的姓名。阴谋论的实质是一些智力并不超群、认知并不出众的人借以显示自己智力超群、认知出众的道具。
阴谋论最大的危害是消解了有实质意义的公共议题,代之以毫无意义的优越感竞技游戏。人们关心柳岩被闹伴娘,关心的是闹伴娘这种陋习何时废除,国人何时学会尊重女性。人们关心女孩酒店遇袭,关心的是个体在公共场所下的安全,关心的是酒店、警察对这种状况的淡漠。阴谋论一出,这些讨论似乎就都成了别人的棋子。
拒绝阴谋论不是否认世界上有阴谋,正如抵制宋鸿兵不等于不承认世界上有罗斯柴尔德。事实上,如果这些事情中真有阴谋,那么上当的也是阴谋论者,而不是聚焦公共事务的人。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享