特朗普这位总统怎么样？
从表面上看，长得挺帅，也挺闹腾得欢。比那些不张扬不起眼的，他很能博人眼球。对，“捣蛋鬼”“显眼包”这类的。
站在美国角度，在美国历史上，他会是怎么样的一个总统？
我们对比一下尼克松。
当年尼克松也能闹腾，他结束越南战争，特别是折腾出来的“中美和解”，石破惊天，世界为之震惊。
事后来看，他被评价为美国历史上最差的总统之一。任谁来评都是。
美国人为什么不认他？因为，他没有为美国带来再一次的，强盛。
看起来，评价标准基本就出来了：看看能为国家带来点什么，是向上走，还是向下滑。
那么特朗普的这些作为，于美国究竟是有利呢，还是有害呢？
他最大的成果就是无限针对了中国。我看至少目前来说，中国没输。美国没胜。
再看对俄乌，他是明显倾向于对俄妥协的。那么在传统美国的眼里，对俄妥协意味着输。所以这一招也没胜。
最后看世界：在当今的世界上，美国的发言权影响力是消减了或是增强了？
局部看是强了，比如在中东，对哈马斯对伊朗对叙利亚都胜了。对胡塞的胜利也为期不远了。
在南美，对委内瑞拉，胜出一头。看起来美国的后院基本能稳定了。
欧洲和东亚的日本韩国就不多说了，传统盟友，棒打不离的。
但，与美国最大的对手中国，美国丝毫没有胜利的喜悦之情。反而更加僵化了。
中国也是大国，是有影响力的大国，中国如果跟美国作对，这世界肯定不太平，至少对美国是有害无益的。
中国用经济，正在撬动美国的绝对统治地位，一天天加剧加重。美国要么装作看不见，要么就拔刀过来吧。
如果这种状态持续下去，美国的深
从表面上看，长得挺帅，也挺闹腾得欢。比那些不张扬不起眼的，他很能博人眼球。对，“捣蛋鬼”“显眼包”这类的。
站在美国角度，在美国历史上，他会是怎么样的一个总统？
我们对比一下尼克松。
当年尼克松也能闹腾，他结束越南战争，特别是折腾出来的“中美和解”，石破惊天，世界为之震惊。
事后来看，他被评价为美国历史上最差的总统之一。任谁来评都是。
美国人为什么不认他？因为，他没有为美国带来再一次的，强盛。
看起来，评价标准基本就出来了：看看能为国家带来点什么，是向上走，还是向下滑。
那么特朗普的这些作为，于美国究竟是有利呢，还是有害呢？
他最大的成果就是无限针对了中国。我看至少目前来说，中国没输。美国没胜。
再看对俄乌，他是明显倾向于对俄妥协的。那么在传统美国的眼里，对俄妥协意味着输。所以这一招也没胜。
最后看世界：在当今的世界上，美国的发言权影响力是消减了或是增强了？
局部看是强了，比如在中东，对哈马斯对伊朗对叙利亚都胜了。对胡塞的胜利也为期不远了。
在南美，对委内瑞拉，胜出一头。看起来美国的后院基本能稳定了。
欧洲和东亚的日本韩国就不多说了，传统盟友，棒打不离的。
但，与美国最大的对手中国，美国丝毫没有胜利的喜悦之情。反而更加僵化了。
中国也是大国，是有影响力的大国，中国如果跟美国作对，这世界肯定不太平，至少对美国是有害无益的。
中国用经济，正在撬动美国的绝对统治地位，一天天加剧加重。美国要么装作看不见，要么就拔刀过来吧。
如果这种状态持续下去，美国的深