哲学通常不追逐热点。密纳发的猫头鹰，黄昏才起飞么。以及反思、后思、再思啥的。
但偶有除外。譬如这个：自拍照与摆拍照，哪个更讨人喜？抑或，自拍照与摆拍照，哪个更讨人厌？
本质上，两者都需“做”，都要“摆”，都求美或酷。按说论及好与坏，该大哥和二哥，大家都差不多才是。
可是，居然有好事的学者，用实证的方法研究，得出个令人大出意料的结论：自拍照比摆拍照更讨人厌，或摆拍照比自拍照更讨人喜。（斯蒂芬·约翰森）
据说道理在于，摆拍照相当于他人为某人拍形象广告。既是广告，所有的姿势和造型，也就都被包含在本应的“艺术”中了。
遗憾的是，本想顺着这思路找寻自拍照不讨喜的原因，却得约翰森先生直言相告：目前尚且不清楚人们看自拍照的态度为何相对消极。
约翰森提及的研究是这样进行的：先由30名大学生从Instagram上抽取出摆拍照和自拍照，在抹去标题、配文和相关人物信息后，再让119名大学生分别在脸书和推特两大社交平台上，就自在、自尊、孤独和成功等十余个指标进行评级。
结果发现：被调查者对自拍照的看法远比摆拍照负面。
摆拍照给人感觉是：自尊心更强、更具冒险精神、更不那么孤独、更外向、更可靠、更喜欢尝试新事物、更成功、更可爱，以及更有可能成为好友。
相形之下，自拍照就惨得不是一丢丢：给人感觉自尊心较弱，更不喜欢冒险，更孤独，更内向，更不喜欢尝试新事物，更不太成功，以及更不太讨人喜欢。
有意思的是，这些“更”，都是与摆拍照相较而论。
该项研究的负责人、华盛顿州立大学心理学教授克里斯·巴里解释说，即使两则社交平台的内容相似，比如都是反映现状或旅行，人们对发自拍照的感觉也是负面的。而对发摆拍照者，感觉却相对正面。
巴里的解释是，这说明人在看照片的时候，心中有条隐藏在背后的观察线，在左右着自己作积极或消极的反应
但偶有除外。譬如这个：自拍照与摆拍照，哪个更讨人喜？抑或，自拍照与摆拍照，哪个更讨人厌？
本质上，两者都需“做”，都要“摆”，都求美或酷。按说论及好与坏，该大哥和二哥，大家都差不多才是。
可是，居然有好事的学者，用实证的方法研究，得出个令人大出意料的结论：自拍照比摆拍照更讨人厌，或摆拍照比自拍照更讨人喜。（斯蒂芬·约翰森）
据说道理在于，摆拍照相当于他人为某人拍形象广告。既是广告，所有的姿势和造型，也就都被包含在本应的“艺术”中了。
遗憾的是，本想顺着这思路找寻自拍照不讨喜的原因，却得约翰森先生直言相告：目前尚且不清楚人们看自拍照的态度为何相对消极。
约翰森提及的研究是这样进行的：先由30名大学生从Instagram上抽取出摆拍照和自拍照，在抹去标题、配文和相关人物信息后，再让119名大学生分别在脸书和推特两大社交平台上，就自在、自尊、孤独和成功等十余个指标进行评级。
结果发现：被调查者对自拍照的看法远比摆拍照负面。
摆拍照给人感觉是：自尊心更强、更具冒险精神、更不那么孤独、更外向、更可靠、更喜欢尝试新事物、更成功、更可爱，以及更有可能成为好友。
相形之下，自拍照就惨得不是一丢丢：给人感觉自尊心较弱，更不喜欢冒险，更孤独，更内向，更不喜欢尝试新事物，更不太成功，以及更不太讨人喜欢。
有意思的是，这些“更”，都是与摆拍照相较而论。
该项研究的负责人、华盛顿州立大学心理学教授克里斯·巴里解释说，即使两则社交平台的内容相似，比如都是反映现状或旅行，人们对发自拍照的感觉也是负面的。而对发摆拍照者，感觉却相对正面。
巴里的解释是，这说明人在看照片的时候，心中有条隐藏在背后的观察线，在左右着自己作积极或消极的反应