西方制造伪史的方法:用假语言伪造族属
【何新按语】
房龙在下文中叙述了西方历史学划分人类族群的方法:根据语言划分族群——“今天,当人们谈及'民族'这个词时,已经不带有人种纯正的意思了。对某个较大的人群,我们使用这样的语言来描述:他们(或多或少地)说的是同一种语言;他们的历史渊源(或多或少地)有些相同;在过去的有历史记载的2000年中,他们具有一样的民族个性、思维模式及社会行为,这一切让他们拥有一种民族归属感。对这样的人群,我们就用种群这个词来称呼吧。”
——根据这种方法,凡是会讲北京话的中国人都应当是北京人族群,而世界上所有会讲英国话的人,都应当属于英国人族群,不管他们原来是哪个种族的。近日有报道称:“目前我国能用普通话交 流的人数只有总人口的70%,还有30% 即4亿多人口不能用普通话交流”。那么根据这种语言分类标准,中国的这4亿人口就都不是中国人了?
这种种族分类方法无比荒谬,但确是目前西方人类学与古史学通用的!所谓泛欧亚的雅利安族,所谓泛希腊的殖民地假设都是根据这种方法拟构出来的,
房龙在下文中叙述了西方历史学划分人类族群的方法:根据语言划分族群——“今天,当人们谈及'民族'这个词时,已经不带有人种纯正的意思了。对某个较大的人群,我们使用这样的语言来描述:他们(或多或少地)说的是同一种语言;他们的历史渊源(或多或少地)有些相同;在过去的有历史记载的2000年中,他们具有一样的民族个性、思维模式及社会行为,这一切让他们拥有一种民族归属感。对这样的人群,我们就用种群这个词来称呼吧。”
——根据这种方法,凡是会讲北京话的中国人都应当是北京人族群,而世界上所有会讲英国话的人,都应当属于英国人族群,不管他们原来是哪个种族的。近日有报道称:“目前我国能用普通话交 流的人数只有总人口的70%,还有30% 即4亿多人口不能用普通话交流”。那么根据这种语言分类标准,中国的这4亿人口就都不是中国人了?
这种种族分类方法无比荒谬,但确是目前西方人类学与古史学通用的!所谓泛欧亚的雅利安族,所谓泛希腊的殖民地假设都是根据这种方法拟构出来的,


