想勉强读懂《老子》要有三同：
1.同龄，同一世界，怎么样理解？！格局--胸襟来审视？！而能不能理解还不一定呢？！完全不一样的脑徊路。近三千年的事实情况证明，根本就没有一个人把《老子》内容，解释清楚--解说明白。诸位认为是不是这样呢？！因为没有70多年相似经历--经受的感悟。比如天才王弼就没有后来50余年的经历--感悟。
2.同德，也释得，得世之学，也受世之所累。孰是孰非，自有后来人理解--评说。
3.同道，则道法自然。一切都是自然而然产生--发展。是随机性的发展--变化过程而已。没有至今流行的道。信不信随便。
道之恍惚？！近三千年，至今未解。三千年了，疑
1.同龄，同一世界，怎么样理解？！格局--胸襟来审视？！而能不能理解还不一定呢？！完全不一样的脑徊路。近三千年的事实情况证明，根本就没有一个人把《老子》内容，解释清楚--解说明白。诸位认为是不是这样呢？！因为没有70多年相似经历--经受的感悟。比如天才王弼就没有后来50余年的经历--感悟。
2.同德，也释得，得世之学，也受世之所累。孰是孰非，自有后来人理解--评说。
3.同道，则道法自然。一切都是自然而然产生--发展。是随机性的发展--变化过程而已。没有至今流行的道。信不信随便。
道之恍惚？！近三千年，至今未解。三千年了，疑