《老子》中没有主谓宾语
道可道非常道！？究竟是谁的“道”呢？！或者“道”的是谁呢？而且大道而特“道”？！有谁能够告诉我“道是谁”？！“谁是道”？！也可以问“道是什么？什么是道？”
《老子》五千言，反复拜读之余，发现全书完全没有主谓宾语，也没有具体指出来谁。所以有谁的“道”？“道”之谁的问？！
在拜读《老子》时要明白，这都是老子李耳在他的时代背景条件下他的世界认识。现在仍旧非常有借鉴--参考作用。这就是《老子》的伟大之处。
“道可道非常道”，流行的解释是有问题-毛病的。却能够“一道当关-万夫莫开”横行近三千年。并没有解释出《老子》伟大在哪里？！伟大些什么？！难道所有解释《老子》者扪心无愧吗？！没有发现问题之所在吗？！21
道可道非常道！？究竟是谁的“道”呢？！或者“道”的是谁呢？而且大道而特“道”？！有谁能够告诉我“道是谁”？！“谁是道”？！也可以问“道是什么？什么是道？”
《老子》五千言，反复拜读之余，发现全书完全没有主谓宾语，也没有具体指出来谁。所以有谁的“道”？“道”之谁的问？！
在拜读《老子》时要明白，这都是老子李耳在他的时代背景条件下他的世界认识。现在仍旧非常有借鉴--参考作用。这就是《老子》的伟大之处。
“道可道非常道”，流行的解释是有问题-毛病的。却能够“一道当关-万夫莫开”横行近三千年。并没有解释出《老子》伟大在哪里？！伟大些什么？！难道所有解释《老子》者扪心无愧吗？！没有发现问题之所在吗？！21