新浪博客

对“亲师信道”的另类思考

2022-03-14 16:14阅读:
对“亲师信道”的另类思考
载于2022/1/21《浙江教育报》
朱华贤
大凡做老师的,这句话都认同:“亲其师,信其道”。笔者更是欣赏有加。此语出自《学记》,意思是:学生只有和老师亲近了,才会相信老师所说的道理,接受老师的教育。它强调的是师生感情之于教育教学的重要性。正因为如此,眼下,许多教师都十分重视和愿意对学生的倾注情感,有的简直把学生当作自己的孩子看待。在一些模范教师的事迹介绍中,经常可以听到教师把学生视为己出甚至胜于己出的动人事例。最近听同行叙说的一件小事,却引发了笔者对“亲其师信其道”另类思考。
某农村小学有个五年级的男生,在其他教师上课时,提建议啦,挑毛病啦,说想法啦,直接、坦率又尖锐。可是,在科学老师的课堂上,他乖巧得像小兔,总是默默地竖着耳朵听着。科学老师既不是班主任,也不是学校领导,而且性格相当随和。这是为什么呢?后来,该班班主任无意中了解到:这个男生与科学老师的家是同村同组的邻居,只隔一座石板小桥,一家桥东,一家桥西,平时来往频繁,蔬菜鲜果可采摘时,经常袋来篮去。他们两家离校有六七里路,男生早晨去学校,经常搭乘科学老师的汽车,下雨天放学,也常搭车回家。男生毕竟有十一二岁了,深谙自己与科学老师的这一层关系,上课时怎么可以动不动就提建议和挑毛病呢?即使有好多意见或想法,也只得忍一忍咽到肚里算了。就是说,师生间的个人感情左右了男生的平常心态,“亲其师”演绎成了无条件的“信其道”。他,或多或少染上了鲜丽的世俗色彩。
那么,该男生的这种人情世故是怎么来的呢?当然是在长期的耳濡目染中慢慢习得的。在成人世界里,因为彼此之间关系密切,即使发现对方有不当或显而易见的过错之处,在公众面前往往会有所收敛,或缄默不语,或王顾左右而言他,生怕损害彼此的感情基础;提意见和挑毛病的对象,通常是陌生的、没有关系的、或者是本来就看不爽的。在我们这样一个本来就注重人情的社会里,人的情感是一根隐性杠杆,通常会撬动内心的真实思想,从而改变外在的立场和态度。
pan >对学生来说,懂得点人情世故无可厚非,但如果太懂,或专于此道,并应用于日常学习中,那就是十分可怕了,完全可能造成严重的后果。学生在求知过程中,敢于真实地表达自己的想法和观点,敢于质疑和挑剔,其品质十分可贵,而且非常必要。不管质疑和挑剔是正确的还是错误的,只有直接而充分地表达出来,接受师生的公开评议与检验,才可能得到进一步地提高或修正。碍于情面,把想法原封不动闷在肚里,近于虚无。时间一长,就可能连思想的萌芽都不再吐露。敢于表达,既是求知过程中的合理需求,也是信心与胆量方面的一种锻炼,是思想与心理健康成长的必由之路。
本来,情感是情感,知识是知识。在表达情感的场合(语境)中就表达情感,在探求知识的场合(比如课堂)中就专注于探求知识而暂时不再顾忌情感。可谓路归路,桥归桥。在父母面前,孩子就是孩子,孩子就应是孩子的角色;在老师面前,学生就是学生,学生就应是学生的角色。场合和角色应该一清二楚的。然而,包括许多成年人在内的我们,常常不分场合不管角色,常常把情感与真知、情感与原则、情感与公正、情感与政策等等掺和在一起,甚至完全错位;常常客串自己的身份与角色:公职与私人、组织与个体。从小浸泡于这种社会环境中的中小学生,怎么可能完全分清场合?怎么可能及时调整好自己的角色呢?
这个事例给我们的启示是:教师到底应该如何表达感情?教师对学生要有感情,而且应该是真挚而纯正的,这是毫无疑问的。但是,是不是应该像爱自己的亲生子女那样地爱学生(家庭特殊的学生除外)?对自己孩子的爱与对所教的学生的爱有没有区别?更重要的还有,在表达方法上应当有什么艺术讲究?笔者以为,对学生爱的表达,在程度应当有所克制,尽量做到润物细无声,不要赤裸裸的直接抛掷,而要悄无声息地慢慢渗入,要收敛着深藏着,不要张扬着放肆着;在内容上,更多的应当是学习方法与习惯方面,不要过于婆婆妈妈,不要总着眼于生活细节(除病者弱者外),当然,最崇高而伟大的师爱,应当是多多播撒知识与真理的甘霖。学生到学校里的主要目的和任务是学习。在传授知识的过程中,感情其实是一把“三刃剑”。它的第一刃是有感情的润滑,易于顺畅对接;它的第二刃则是因情深而可能不辨真伪照单全收;第三刃则是因深爱而妨碍学生独立思考的萌生。在课堂中,哪一位教师能够保证没有差错?即使真的没有,谁能否认学生时时会有独特的观点、奇异的想象、突兀的灵感的闪现?这些,如果学生能明白自己的角色,清楚所处的场合,在课堂中得以无所顾忌地及时而坦然地公示,那么,不但对表达者本人,而且也能对全体在场者,都是思想和思维方面的一种碰撞,它所激出的智慧火花,也许可以照亮无数个幽暗的大脑。但是,如果师生间的感情像胶汁似的,太稠太黏,对一部分情感细腻而又比较乖巧的学生而言,就有可能角色定位不准而被凝滞,被闭合。为什么许多当教师的父母,不赞成把孩子安排在自己所教的班级里,而许多孩子也不愿意在父母所任教的班级里学习?就是因为角色难以及时转换,场合无法调适:是父母还是老师?是家里还是教室?经常出现情与理的尴尬。“吾爱吾师,吾更爱真理。”在学习和探索科学知识的过程中,真理比感情重要N倍。这一点,学生应当知晓,教师更应该知晓。教师不但要想想自己奉献了多少感情,更要思量自己给出了多少真理,孕育了几多智慧。
在师生关系中,感情是重要的,但它只是底色,只是背景,而不是主角。主角是科学知识、理性思维、独立思想。底色和背景不能喧宾夺主,不能太鲜艳太灼烈。









我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享