基层法院速裁案件，追求'速'，忽略了'案结事了'；误以为案小，事就小，忘记了小民无大事，凡案皆大案。
法律技术娴熟的基层法院法官，案多到办不完，没有时间，或不愿意在速裁小案里深究案件社会因素。更加之法官助理和书记员的辅助工作可能对法官屏蔽了很多可能关键社会因素，法官不去深入研究案件，签字走流程，可能没有有效消除风险和矛盾。
你办的是案，也别人的人生。话没有错，年办数百上千案的法官，需要首先要把自己人生工作里的案按时办结，哪里可能去研判别人的人生！
缺乏足够社会阅历的人，一旦入职基层法官，陷于海量案件，心越高，气越燥，越无法深刻观察和理解社会，被深度困在案件'算法'中，他们的社会可能是有欠缺的和不完整的。
运行机制对个人的裹挟是基层法院法官个体无法抵挡和无法保持个性的，惯性筛选和漏掉太多东西。
重实体，轻程序，本来就难言公正合法。既然允许有瑕疵，'小错'就不可免。上诉和再审都要考虑维护一审既判问题。检察院监督囿于潜移默化的监督案件数量限制和'实体基本对'。凡此种种，不苛求法官，就要苛求当事人足够理智和包容，容错空间够大。
由此，看民事执行法立法暂停：诉讼
法律技术娴熟的基层法院法官，案多到办不完，没有时间，或不愿意在速裁小案里深究案件社会因素。更加之法官助理和书记员的辅助工作可能对法官屏蔽了很多可能关键社会因素，法官不去深入研究案件，签字走流程，可能没有有效消除风险和矛盾。
你办的是案，也别人的人生。话没有错，年办数百上千案的法官，需要首先要把自己人生工作里的案按时办结，哪里可能去研判别人的人生！
缺乏足够社会阅历的人，一旦入职基层法官，陷于海量案件，心越高，气越燥，越无法深刻观察和理解社会，被深度困在案件'算法'中，他们的社会可能是有欠缺的和不完整的。
运行机制对个人的裹挟是基层法院法官个体无法抵挡和无法保持个性的，惯性筛选和漏掉太多东西。
重实体，轻程序，本来就难言公正合法。既然允许有瑕疵，'小错'就不可免。上诉和再审都要考虑维护一审既判问题。检察院监督囿于潜移默化的监督案件数量限制和'实体基本对'。凡此种种，不苛求法官，就要苛求当事人足够理智和包容，容错空间够大。
由此，看民事执行法立法暂停：诉讼