K601和K701的关系,并不简单象其他一些牌子的'下级机'和'上级机'的关系.
虽然K701价格比K601高出很多,但事实上如果你不带偏见地听,会惊异地发觉并不总是更喜欢K701的.
我在此先表述一些关于K601和K701的我的个人观点. 同时希望引出大家的讨论. 反对我的看法更欢迎.
我的基本观点是:
1) K701远比K601容易出好声. 如果是直推,或者用中低档的前端(前端指的是音源+耳机放大器),一般情况下是K701出更好的声音.
2) 随着前端设备逐渐提升,K601的表现提升要比K701来得明显. 有逐渐拉近和K701差距的现象. 换言之K601的'潜力'也许比K701更略大一些.
3) 在高级的前端上,K701和K601是两个不同风格,但素质几乎无法辨别绝对高下的耳机. 差不多就是HD600和HD650的关系.
无论何种情况,K701和K601的声音都是存在一些基本差别的.
K701的低频要比K601量感'多'一些,更丰厚而有弹性. 中高频方面K701要结像大,水分多,音色圆润细腻而多汁,播放人声或弦乐是非常动人的,但也存在明显的'美化感'.
K601的中低频相对要'干'一些,但播放人声等反而更显干净和直接,不象K701那么听感'肉'.
在素质一般的前端上,K601最容易出现的现象是声音发干和出现颗粒感甚至毛刺感. 而K701由于汁水多,音色圆润的关系,此时就不容易出恶声. 但如果是在HI-END级的前端上,K601的表现就完全不同了,干和颗粒感一扫而空,声音异常平衡而自然. 此时的K601,与K701是'不同'的关系,而几乎不再存在声音素质的高下之判.
最后,我个人感觉K601的声场比K701要开阔和自然一些.
在这里我也阶段性地总结了我对K601和K701的对比的基本态度.
记得去年第一次听到RudiStor RP7的时候,我曾惊讶地发觉K701在它上面的声音似乎反而不如K601. 那次也是我对K601实力真正重新评估的一次. 现在我能解释为什么在RP7上K701的声音反而不如K601了. 首先RP7是一台音色丰美的胆机,它搭配K701时声音有过肉和过于美化的倾向(不论什么事过了头总是不好),而且低频控制方面也存在些许问题(RP7
我在此先表述一些关于K601和K701的我的个人观点. 同时希望引出大家的讨论. 反对我的看法更欢迎.
我的基本观点是:
1) K701远比K601容易出好声. 如果是直推,或者用中低档的前端(前端指的是音源+耳机放大器),一般情况下是K701出更好的声音.
2) 随着前端设备逐渐提升,K601的表现提升要比K701来得明显. 有逐渐拉近和K701差距的现象. 换言之K601的'潜力'也许比K701更略大一些.
3) 在高级的前端上,K701和K601是两个不同风格,但素质几乎无法辨别绝对高下的耳机. 差不多就是HD600和HD650的关系.
无论何种情况,K701和K601的声音都是存在一些基本差别的.
K701的低频要比K601量感'多'一些,更丰厚而有弹性. 中高频方面K701要结像大,水分多,音色圆润细腻而多汁,播放人声或弦乐是非常动人的,但也存在明显的'美化感'.
K601的中低频相对要'干'一些,但播放人声等反而更显干净和直接,不象K701那么听感'肉'.
在素质一般的前端上,K601最容易出现的现象是声音发干和出现颗粒感甚至毛刺感. 而K701由于汁水多,音色圆润的关系,此时就不容易出恶声. 但如果是在HI-END级的前端上,K601的表现就完全不同了,干和颗粒感一扫而空,声音异常平衡而自然. 此时的K601,与K701是'不同'的关系,而几乎不再存在声音素质的高下之判.
最后,我个人感觉K601的声场比K701要开阔和自然一些.
在这里我也阶段性地总结了我对K601和K701的对比的基本态度.
记得去年第一次听到RudiStor RP7的时候,我曾惊讶地发觉K701在它上面的声音似乎反而不如K601. 那次也是我对K601实力真正重新评估的一次. 现在我能解释为什么在RP7上K701的声音反而不如K601了. 首先RP7是一台音色丰美的胆机,它搭配K701时声音有过肉和过于美化的倾向(不论什么事过了头总是不好),而且低频控制方面也存在些许问题(RP7