新浪博客
tch的. 通过按+和-键,可以把音调升高及降低各12%,但我不清楚这个功能在什么情况下最有用. 莫名其妙地把音调升高和降低,好玩吗?
我不这么觉得.
700AE此机从外表做工什么的都看不出任何破绽,但一翻过身,看背后,就发现了两个问题. 我估计大家都看出来了. 对比CEC 3300R,这确实是两个问题. 实实在在的.
对比一下,这是CEC 3300R的背后. 不过备注一下: 3K之内的入门机,象DENON 700AE那样是正常的,象CEC 3300R这样的,是'异数'. 所以不能拿3300R的这个背后来要求其他3K价位的机器.
到目前为止,好消息是: 它的做工很好,表面处理很好; 坏消息是: 电源线不可换,数码输出只有光纤,连同轴都没有,不要说AES了.
我这次给700AE找了个比较难推,也比较能体现素质的耳机——K601作为主要测试耳机.
K601绝对不是好弄的耳机. 把它插入700AE面板的耳机孔直推,首先可以感受到的是,要把音量打到'下午',才会有足够的响度. 把音量打到接近最大,音量是出来了,但给人的感觉是仍不够饱满有力,声音'懒散'.
这和把K601直插在CEC 3300R的耳机孔,得到的效果基本是一样的.
这种CD机直推的耳机口,都是靠一片运放在工作,确实对付一般的高灵敏度,低阻耳机还可以,遭遇K601这种难缠的耳机,就吃力了.
所以象3300R,700AE这种CD机直推耳机,我个人还是建议避免K601这样较为难推的耳机,以铁三角,歌德,天龙之类易推,低阻的耳机为好.
那么,如果不用DCD-700AE的耳机口直推K601,而是通过NOVO推K601,最大的改善在哪里呢?
在声音的'活生度'. 这个差别是非常之大的. 直推下的K601,声音是平板的,发'呆'的,缺乏生气和活力的,就象我前面所说,这是一种'懒散'的声音; 而通过NOVO驱动,声音则是'活'的,是立体的,有生气的.
仅这一个区别,就使得NOVO'值回票价'了. 别的都不用说了.
以下是我比较CEC 3300R和DENON DCD700AE时所用的系统. 英国Novo耳放驱动K601耳机.
DENON DCD-700AE这台机器,乍一听似乎高低频延伸和质量,都一般,特别是高频,不是延伸很好,会让人眼睛一亮的那种. 有时甚至觉得高频延伸实在是一般,没有晶莹的泛音,没有闪烁的丰富细节 ... 等等. 试试大动态的曲子,也觉得一般化.
当然,作为一台良好的入门CD播放器,它的声音不象很多PC-FI那么'冷硬薄',是比较柔和自然的. 在这一点上,它就足以把很多PC音源,随身音源比下去了.
不过,700AE这台CD机最突出的优点,并不在于两端延伸,高频细节,也不在动态大小. 而在于 ......
声音有着自然,真实,良好的质感. 这是我非常喜欢它的一点.
大家知道,声音信息最主要的携带者,表现者,还是中频段,而不是极低频或极高频两头. 一台机器,它如果中频段做好了,我是说真正的质量好,而不是把中频做'突出'的那种,那么它播放大多数音乐,包括人声,大多数自然乐器,就会很真实,饱满,有质感,给人良好的印象.
700AE这台机器给我的印象就是如此. 尽管它的高低两端没什么好夸的,没有细节满天飞,也没有动态爆炸,但它把最重要的,信息最丰富的中间频段做得很真实,很自然,很有质感.
是的,就这一点. 就够了.
3300R这台机器,安润公司卖了一年多,我也卖出去好多台,也听过好几次,一直以来对它的声音也没啥好抱怨的——3K的价位,你要怎么样? 至少它的声音没有怪腔怪调,没有甜腻的修饰,没有大的问题.
当然,它的声音是略有些清冷的,不是饱满温暖的那类,但这也是CEC本身的特点,无可深责.
但我仔细听了DENON 700AE,并把它和3300R做了切换对比后,对3300R有了一些意见.
比两端,比动态的话,我觉得3300R其实是略占上风的. 特别是高频,听感上延伸比DENON略好,泛音略更多一些,在某个频段范围内也细节略突出一点.
但在声音的质感上,3300R是明显的输家. 最典型的是比一比人声,弦乐,或其他自然乐器,比方SAX,高下立判: 3300R的声音显得密度和结像有些虚浮,不自然,声音的质感也不够强. 种种描述,归纳起来就是'不够真实自然'. 注意: 这是相对于DENON 700AE来说的.
DENON 700AE的声音,两端延伸和细节虽然一般,高频响应比起3300R来还稍弱,但它播放的人声,弦乐,自然乐器,有着饱满,自然,真实的质感,这是明显好于3300R的. (注意: 700AE的音色同样不温暖,无明显染色,我这里说到的,不是音色的冷暖,而是质感的高下,是结像的高下,是声音的自然度的高下.)
长时间聆听之下,你会发觉700AE的声音是自然的,妥帖的,平衡的,没有不和谐成分的,而3300R的声音里隐含有一种偏尖锐的成分.
正是这一成分使它播放时突出了高频某些细节,给人高频细节好的印象,但久听之下,3300R的声音的清冷感,应该也与此有关.
所以我反复聆听后,在这里写下我个人的结论.
虽然CEC 3300R在高频延伸,动态方面比DENON 700AE略占上风,但我仍认为700AE是更好的一台播放器,最关键的一点是它的声音更为平衡,自然,质感良好. 在这个重要方面,3300R在与它对比时显露出了明显的差距.
两台CD机仍都是3K价位的强者,特别是3300R,以其丰富的输出端子(同轴/光纤/AES/模拟平衡输出/模拟RCA输出),可更换的电源线,表现出了极强的功能性. DENON 700AE虽说在这方面输得甚多,数码输出只有光纤一种,电源线都无法更换,但它在音质方面显示出了优良的品质. 虽说它的HI-FI性实在一般,不是一台该价位解析一流,动态一流,高频延伸一流的CD机,但它却是该价位声音最自然,妥帖,纯正,质感良好的CD机之一.
所以如果你只在乎音质,可以接受它的端子不齐全,可以接受它不能更换高级电源线的缺憾,那DCD-700AE是我推荐的入门级CD机之一. 我个人在它和3300R之间会毫不犹豫地选择它.
最后要做的一件事,是比较DENON 700AE和CEC 3300R两机的转盘素质,即只用它们各自的数码输出,接入同一解码器. 比较的方式是这样的. 看图. 700AE只有光纤输出,故用一根光纤把它的数字信号给DA10的光纤输入; 3300R则用同轴方式连接到DA10的同轴输入端.
大家可以看到,我用来监听音质区别的,还是QP450耳机.
我有两张完全一样的刻录碟,在两台CD机里同时按下播放键,然后通过DA10前面板的输入选择切换,来即时地聆听和比较来自光纤输入的700AE转盘,和来自同轴输入的3300R的音质.
DENON 700AE和CEC 3300R作为转盘的区别:
首先,700AE在使用DA10做解码后,高频延伸一般的问题基本解决了; 或者这么说,如果说700AE的高频响应比起3300R来略逊色一筹,那么双方都使用DA10解码后,就没有感觉到这个问题. 在都使用DA10解码的情况下,两机的高低频延伸几乎是同一水平线的. 动态范围和结像的鲜明度,活生感也得到了明显的提升.
然而700AE和3300R的转盘特性,仍是明显不同的: 3300R的声音,我以四字来形容,那就是'阴柔内敛'. 它的声音和我上个月仔细听过的CEC TL-2Xii转盘有神似之处,虽然档次差别很大. 那就是一种比较后缩(laid-back),比较内敛的声音. 音色比较阴柔和软调,力度不突出,而具有一种低档机身上不多见的'模拟味'.
天龙700AE的声音则具有另一种性格: 相对比较外向,饱满,结实,凝聚. 这种特点使700AE的声音很多时候更为浓郁饱满,结像更为扎实. 从我个人的听音审美来看,两者相权,我较喜欢这样的声音.
所以有些人猜测的,700AE只有光纤输出,而光纤传输方式是相对被人看轻的,所以觉得700AE的数码输出可能明显不如3300R ... 这个猜测是不对的. 在仅作为转盘使用时,DENON 700AE仍是声音较扎实,饱满的一个,至少我个人的口味是更喜欢它; 但我仍觉得3300R作为转盘也是有其自身特点的: 那种相对较为阴柔和内敛的声音,虽然不够鲜明和饱满,但是一种独到的味道,而且是很耐听,甚至具有一些'模拟味'的.
(完)
700AE此机从外表做工什么的都看不出任何破绽,但一翻过身,看背后,就发现了两个问题. 我估计大家都看出来了. 对比CEC 3300R,这确实是两个问题. 实实在在的.
对比一下,这是CEC 3300R的背后. 不过备注一下: 3K之内的入门机,象DENON 700AE那样是正常的,象CEC 3300R这样的,是'异数'.
到目前为止,好消息是: 它的做工很好,表面处理很好; 坏消息是: 电源线不可换,数码输出只有光纤,连同轴都没有,不要说AES了.
我这次给700AE找了个比较难推,也比较能体现素质的耳机——K601作为主要测试耳机.
K601绝对不是好弄的耳机. 把它插入700AE面板的耳机孔直推,首先可以感受到的是,要把音量打到'下午',才会有足够的响度. 把音量打到接近最大,音量是出来了,但给人的感觉是仍不够饱满有力,声音'懒散'.
这和把K601直插在CEC 3300R的耳机孔,得到的效果基本是一样的.
这种CD机直推的耳机口,都是靠一片运放在工作,确实对付一般的高灵敏度,低阻耳机还可以,遭遇K601这种难缠的耳机,就吃力了.
所以象3300R,700AE这种CD机直推耳机,我个人还是建议避免K601这样较为难推的耳机,以铁三角,歌德,天龙之类易推,低阻的耳机为好.
那么,如果不用DCD-700AE的耳机口直推K601,而是通过NOVO推K601,最大的改善在哪里呢?
在声音的'活生度'. 这个差别是非常之大的. 直推下的K601,声音是平板的,发'呆'的,缺乏生气和活力的,就象我前面所说,这是一种'懒散'的声音; 而通过NOVO驱动,声音则是'活'的,是立体的,有生气的.
仅这一个区别,就使得NOVO'值回票价'了. 别的都不用说了.
以下是我比较CEC 3300R和DENON DCD700AE时所用的系统. 英国Novo耳放驱动K601耳机.
DENON DCD-700AE这台机器,乍一听似乎高低频延伸和质量,都一般,特别是高频,不是延伸很好,会让人眼睛一亮的那种. 有时甚至觉得高频延伸实在是一般,没有晶莹的泛音,没有闪烁的丰富细节 ... 等等. 试试大动态的曲子,也觉得一般化.
当然,作为一台良好的入门CD播放器,它的声音不象很多PC-FI那么'冷硬薄',是比较柔和自然的. 在这一点上,它就足以把很多PC音源,随身音源比下去了.
不过,700AE这台CD机最突出的优点,并不在于两端延伸,高频细节,也不在动态大小. 而在于 ......
声音有着自然,真实,良好的质感. 这是我非常喜欢它的一点.
大家知道,声音信息最主要的携带者,表现者,还是中频段,而不是极低频或极高频两头. 一台机器,它如果中频段做好了,我是说真正的质量好,而不是把中频做'突出'的那种,那么它播放大多数音乐,包括人声,大多数自然乐器,就会很真实,饱满,有质感,给人良好的印象.
700AE这台机器给我的印象就是如此. 尽管它的高低两端没什么好夸的,没有细节满天飞,也没有动态爆炸,但它把最重要的,信息最丰富的中间频段做得很真实,很自然,很有质感.
是的,就这一点. 就够了.
3300R这台机器,安润公司卖了一年多,我也卖出去好多台,也听过好几次,一直以来对它的声音也没啥好抱怨的——3K的价位,你要怎么样? 至少它的声音没有怪腔怪调,没有甜腻的修饰,没有大的问题.
但我仔细听了DENON 700AE,并把它和3300R做了切换对比后,对3300R有了一些意见.
比两端,比动态的话,我觉得3300R其实是略占上风的. 特别是高频,听感上延伸比DENON略好,泛音略更多一些,在某个频段范围内也细节略突出一点.
但在声音的质感上,3300R是明显的输家. 最典型的是比一比人声,弦乐,或其他自然乐器,比方SAX,高下立判: 3300R的声音显得密度和结像有些虚浮,不自然,声音的质感也不够强. 种种描述,归纳起来就是'不够真实自然'. 注意: 这是相对于DENON 700AE来说的.
DENON 700AE的声音,两端延伸和细节虽然一般,高频响应比起3300R来还稍弱,但它播放的人声,弦乐,自然乐器,有着饱满,自然,真实的质感,这是明显好于3300R的. (注意: 700AE的音色同样不温暖,无明显染色,我这里说到的,不是音色的冷暖,而是质感的高下,是结像的高下,是声音的自然度的高下.)
长时间聆听之下,你会发觉700AE的声音是自然的,妥帖的,平衡的,没有不和谐成分的,而3300R的声音里隐含有一种偏尖锐的成分.
所以我反复聆听后,在这里写下我个人的结论.
虽然CEC 3300R在高频延伸,动态方面比DENON 700AE略占上风,但我仍认为700AE是更好的一台播放器,最关键的一点是它的声音更为平衡,自然,质感良好. 在这个重要方面,3300R在与它对比时显露出了明显的差距.
两台CD机仍都是3K价位的强者,特别是3300R,以其丰富的输出端子(同轴/光纤/AES/模拟平衡输出/模拟RCA输出),可更换的电源线,表现出了极强的功能性. DENON 700AE虽说在这方面输得甚多,数码输出只有光纤一种,电源线都无法更换,但它在音质方面显示出了优良的品质. 虽说它的HI-FI性实在一般,不是一台该价位解析一流,动态一流,高频延伸一流的CD机,但它却是该价位声音最自然,妥帖,纯正,质感良好的CD机之一.
所以如果你只在乎音质,可以接受它的端子不齐全,可以接受它不能更换高级电源线的缺憾,那DCD-700AE是我推荐的入门级CD机之一. 我个人在它和3300R之间会毫不犹豫地选择它.
最后要做的一件事,是比较DENON 700AE和CEC 3300R两机的转盘素质,即只用它们各自的数码输出,接入同一解码器. 比较的方式是这样的. 看图. 700AE只有光纤输出,故用一根光纤把它的数字信号给DA10的光纤输入; 3300R则用同轴方式连接到DA10的同轴输入端.
大家可以看到,我用来监听音质区别的,还是QP450耳机.
我有两张完全一样的刻录碟,在两台CD机里同时按下播放键,然后通过DA10前面板的输入选择切换,来即时地聆听和比较来自光纤输入的700AE转盘,和来自同轴输入的3300R的音质.
DENON 700AE和CEC 3300R作为转盘的区别:
首先,700AE在使用DA10做解码后,高频延伸一般的问题基本解决了; 或者这么说,如果说700AE的高频响应比起3300R来略逊色一筹,那么双方都使用DA10解码后,就没有感觉到这个问题. 在都使用DA10解码的情况下,两机的高低频延伸几乎是同一水平线的. 动态范围和结像的鲜明度,活生感也得到了明显的提升.
然而700AE和3300R的转盘特性,仍是明显不同的: 3300R的声音,我以四字来形容,那就是'阴柔内敛'. 它的声音和我上个月仔细听过的CEC TL-2Xii转盘有神似之处,虽然档次差别很大. 那就是一种比较后缩(laid-back),比较内敛的声音. 音色比较阴柔和软调,力度不突出,而具有一种低档机身上不多见的'模拟味'.
天龙700AE的声音则具有另一种性格: 相对比较外向,饱满,结实,凝聚. 这种特点使700AE的声音很多时候更为浓郁饱满,结像更为扎实. 从我个人的听音审美来看,两者相权,我较喜欢这样的声音.
所以有些人猜测的,700AE只有光纤输出,而光纤传输方式是相对被人看轻的,所以觉得700AE的数码输出可能明显不如3300R ... 这个猜测是不对的. 在仅作为转盘使用时,DENON 700AE仍是声音较扎实,饱满的一个,至少我个人的口味是更喜欢它; 但我仍觉得3300R作为转盘也是有其自身特点的: 那种相对较为阴柔和内敛的声音,虽然不够鲜明和饱满,但是一种独到的味道,而且是很耐听,甚至具有一些'模拟味'的.
(完)
留言板
下载客户端体验更佳，还能发布图片和表情~
亿万博主正在被热评！
999+
给此博文留言吧！ 有机会上热评榜！ 攒金币兑换礼品！
