THD，中文叫“总谐波失真”，是HI-FI器材的一项重要技术参数。由于这个世界上不存在完美的线性放大，一切放大器的输出信号和输入信号相比，总会多出一些额外的谐波成分，习惯上用百分比来表示，就是我们熟悉的百分几之的THD数字，现代的HI-FI放大器的THD数字都在1%以下。
如何测量一台耳机放大器的THD？应该在什么功率输出和负载的条件下测量THD？可能不少发烧友都是概念模糊的（包括我在内），最近由于SOLO耳放的指标问题，我和其设计者Graham Slee先生有了一些这方面的交流。这是一位有着多年专业音频工作经验的资深音响工程师，这里把他对这个问题的看法和实际做法翻译介绍出来，供大家参考。当然注意这只是他的一家之言。
当然在此之前大家必须先注意一个问题：光是THD做得非常小，是不能保证一台放大器的音质一定很好的。一个经典的、经常被提及的例子是，1970年代，日本一些厂家纷纷研制出所谓“超A类放大”“新A类放大”等，把THD做得非常非常之小，甚至有些放大器的THD数字是小数点后若干个0，比如0.000X%等，但同时，大家发现这些THD极低的放大器声音并不好听！这是为什么呢？为什么极低的THD没有带来高度保真的声音呢？进一步的研究才使人们发现，放大器的失真除了谐波失真外，还有其他类型的失真，比如“瞬态互调失真”（TIM）。这是一种对音质破坏很明显、但靠测量THD的方法测不出的失真种类。由于测量THD时用的是单一的正弦波，而瞬态互调失真必须用合成波才能反映出来，所以必须引入新的测量方法，才能反映出一台放大器的TIM指标。顺便一提，真实的音乐都是多种频率成分复合的，不可能是单一的正弦波，所以事实上瞬态互调失真的测量是非常重要的，它更能反映器材重播真实音乐时的情况，而用单一的正弦波测量的THD有明显的局限性。也正是由于这个原因，那些日本放大器尽管有着小数点后若干个零的THD，但瞬态互调失真大，所以重播音乐其实可以很难听！
不过一个事实是，我们看商品化放大器，很多都标出了THD参数，但极少有主动标出TIM瞬态互调失真的（少到几乎没有）。按惯例并不要求一个放大器测量及标出TIM。TIM测量一般只在放大器的前期研发工作中才会需要用到。再说TIM也并非本文的主角，所以这个概念先放一放，还是
如何测量一台耳机放大器的THD？应该在什么功率输出和负载的条件下测量THD？可能不少发烧友都是概念模糊的（包括我在内），最近由于SOLO耳放的指标问题，我和其设计者Graham Slee先生有了一些这方面的交流。这是一位有着多年专业音频工作经验的资深音响工程师，这里把他对这个问题的看法和实际做法翻译介绍出来，供大家参考。当然注意这只是他的一家之言。
当然在此之前大家必须先注意一个问题：光是THD做得非常小，是不能保证一台放大器的音质一定很好的。一个经典的、经常被提及的例子是，1970年代，日本一些厂家纷纷研制出所谓“超A类放大”“新A类放大”等，把THD做得非常非常之小，甚至有些放大器的THD数字是小数点后若干个0，比如0.000X%等，但同时，大家发现这些THD极低的放大器声音并不好听！这是为什么呢？为什么极低的THD没有带来高度保真的声音呢？进一步的研究才使人们发现，放大器的失真除了谐波失真外，还有其他类型的失真，比如“瞬态互调失真”（TIM）。这是一种对音质破坏很明显、但靠测量THD的方法测不出的失真种类。由于测量THD时用的是单一的正弦波，而瞬态互调失真必须用合成波才能反映出来，所以必须引入新的测量方法，才能反映出一台放大器的TIM指标。顺便一提，真实的音乐都是多种频率成分复合的，不可能是单一的正弦波，所以事实上瞬态互调失真的测量是非常重要的，它更能反映器材重播真实音乐时的情况，而用单一的正弦波测量的THD有明显的局限性。也正是由于这个原因，那些日本放大器尽管有着小数点后若干个零的THD，但瞬态互调失真大，所以重播音乐其实可以很难听！
不过一个事实是，我们看商品化放大器，很多都标出了THD参数，但极少有主动标出TIM瞬态互调失真的（少到几乎没有）。按惯例并不要求一个放大器测量及标出TIM。TIM测量一般只在放大器的前期研发工作中才会需要用到。再说TIM也并非本文的主角，所以这个概念先放一放，还是