新浪博客

罗马尼亚Rockna解码试听

2015-01-25 10:32阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1311376432

来自罗马尼亚的两个产品最近吸引了很多发烧友的目光，一个是Audiobyte Hydra Z数字界面，另外一个就是今天搬来试听的Rockna解码器。这两个都是不便宜的东西：Hydra Z界面以一个USB数字界面要六千多人民币，Rockna分几个版本，今天来的这个是顶配（25比特、全平衡放大输出），要达到10万人民币级别了。
注意这两货是一个人设计的。这位罗马尼亚设计师一直在欧美hi-fi圈混，参与过MSB、PS Audio等顶级器材的设计，结果回到罗马尼亚后自创了Audiobyte和Rockna品牌，推出全部自己设计的产品。

Rockna解码器的吸引眼球，一方面是它在国外获得很高评价，另一方面是最近北京《高保真音响》杂志组织了一次10万元级别顶级解码器的横评，结果Rockna获得了最高的综合评分，总分压过了同场试听的Prism 8XR、Weiss Medea+、TotalDAC D1-Dual、Emm Lab DCC2等顶级解码。


今天听的前端是一台Mac Mini电脑，Mojo电源供电。


注意它背后的数字输入口，没有光纤
，具同轴、AES/EBU、USB、两个I2S Over HDMI。


后面是Audionet的前后级、飞星Sitara 25 Plus喇叭。显示器比较山寨，放在一个大纸箱上。


今天用以参照对比，是著名的神器Prism ADA-8XR。


Rockna解码的内部图，可以看到4个美国MSB授权的大金条模块。罗马尼亚设计师和MSB有合作关系，所以才能在产品中使用这个著名的金色模块。注意Rockna这个解码器没有使用任何现成的解码芯片，而是R2R电阻网络的解码形式。定价近10万元的顶配版达到了25比特精度，下面有价格便宜不少的24比特版本。靠R2R方式做的解码器，精度提高一个比特，使用元件要增加一倍，所以25比特版的成本要增加不少，不过据说25比特版和24比特版的实际听感差异不大。

注意Rockna解码器十分注重供电，内部一共有3个独立的变压器，分别给不同电路供电，而且完全屏蔽起来。时钟是高等级的飞秒时钟模块。

罗马尼亚Rockna解码试听

我先说说很多人心目中的神器8XR吧。这台老资格的顶级解码器显示了极强的“素质”。当我们说起素质两个字的时候，大家想到的是什么？解析、细节表现、结像力、声场？对的，就是这些方面，8XR的实力极强。借助极低的失真度、极好的相位准确性，8XR表现了非常好的线条感、解析能力，结像稳定、准确、形体偏小，略有一点“针尖”。现场聆听时，8XR的超级中性准确的音色、极强的细节表现力和结像力、宽阔的声场，可以说征服了在场每个人。不过有两个地方，8XR还不够完美。第一，它的音色中性是很中性，但音色略干，最典型的是聆听小提琴录音，它放出来的琴声缺一点润泽感，显得偏干燥，不是很好听。第二，8XR的整体声音略向前压，造成有一点点压迫感，所以这个机器在久听的情况下，耐听度不算很高。
正是在这两个8XR不够完美的地方，Rockna出来发话了——Rockna说，我有更好的柔润性，更耐听的声音！对此我表示同意——事实上这话是我说的。Rockna的声音确实音色更柔润、更耐久听，声音不前压，而是非常放松、略靠后。论声场的宽阔、细节的凸现、结像的精致，Rockna不如8XR，但是假如是连续听半个小时以上的音乐，Rockna肯定是更耐听的一个，这点毫无疑问。 8XR作为一个专业监听用的工具，确实是顶级的，它把录音中所有的信息、细节都尽情地展现给听者，但是按我的口味，方式上略有一点点“过”了。如果8XR能做到保持细节的同时声音略往后靠（laid-back），不要那么前压，那将是更完美的。
Rockna的细节表现事实上不弱于8XR，只是表现方式上，结像略微化开，不是“针尖”式的呈现。它表现出的声舞台上，各个乐器的声音更混成自然的一体，而不像8XR 那样，把每件乐器都弄成一个小针尖。不止一个发烧友有过这样的表达：真实的演奏，结像是那么细小的吗？其实并不是。当我们聆听现场的时候，闭上眼睛，其实真实乐器的结像不是象针尖那样的。8XR的声音，技术角度说没错，但从真实性来说，有一点不太自然。当然这并非它的错，而是现代录音技术和回放所造成的。
聆听小提琴、人声，我主观上觉得Rockna的声音是更好听的一个，音色更柔润，对比之下8XR的音色就偏直白了，小提琴和人声都缺一点“肉感”。总结来说，8XR硬素质更出色，呈现录音制品中的信息更彻底，但是长期久听、欣赏音乐，我觉得耐听性会是个问题。Rockna是典型的hi-end设计的器材，充分考虑了音乐欣赏特别是久听的需求，所以更适合发烧友日常久听。我觉得它和我接触过的另外一部R2R设计的顶级机——美国Lavry DA2002有很相似的地方。当然从用料和做工来看，Rockna比起Lavry来更加“重料”。

这次粗浅试听的体会暂时说到这里，以后有机会深入接触这部解码器的话，再做补充。





（完）

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享