本文是想探讨一个技术性的问题。这个问题基于我自己的试听经验中的一个发现，这次在上海音响展碰到艾诗的王工，和他沟通了一下这个问题，得到一些“说法”，在这里提出，有兴趣的可以谈谈自己的看法。
我的发现是什么的？其实以前我都在不同的地方说过。有两点：第一，我发觉欧博的Reference 8数播，以USB连接欧博的X1光驱（本质是一个带发烧级环牛电源的蓝光光驱），播放CD碟，出来的效果，要明显好于Reference 8以同轴方式连接“CD转盘”。第二，我发觉艾诗的MBox数播，以USB连接欧博X1，播放CD碟，得到的效果非常好，我觉得整体上丝毫不弱于万元级的CD机！事实上这个听音方式已经成为我常用的听碟方式之一（这个听音方式非常适合碟片和音轨双修）。
我当时在写欧博Reference 8的时候，就提到过这个问题，并觉得有些奇怪，为什么CD机同轴输出到Reference 8解码，这样一个标准的转盘 - 同轴 - 解码的形式，出来的声音，居然明显可闻地不如Reference 8以USB去连接一个“发烧级光驱”？似乎不易理解。我直觉上认为，一个很好的光驱，以USB方式连接一个电脑专机（欧博R8和MBox都是电脑专机形式的数播），去播放CD碟，这样的技术架构，似乎是有技术上的优势，所以才能得到一个很好的声音。
但是具体这样架构的技术优势在哪里呢？我这次把问题提给王工，王工是一个在电脑软硬件和音频方面都很有经验的专家型人物，他给出的解释，我概括一下于此。
第一点，很多传统的发烧友
我的发现是什么的？其实以前我都在不同的地方说过。有两点：第一，我发觉欧博的Reference 8数播，以USB连接欧博的X1光驱（本质是一个带发烧级环牛电源的蓝光光驱），播放CD碟，出来的效果，要明显好于Reference 8以同轴方式连接“CD转盘”。第二，我发觉艾诗的MBox数播，以USB连接欧博X1，播放CD碟，得到的效果非常好，我觉得整体上丝毫不弱于万元级的CD机！事实上这个听音方式已经成为我常用的听碟方式之一（这个听音方式非常适合碟片和音轨双修）。
我当时在写欧博Reference 8的时候，就提到过这个问题，并觉得有些奇怪，为什么CD机同轴输出到Reference 8解码，这样一个标准的转盘 - 同轴 - 解码的形式，出来的声音，居然明显可闻地不如Reference 8以USB去连接一个“发烧级光驱”？似乎不易理解。我直觉上认为，一个很好的光驱，以USB方式连接一个电脑专机（欧博R8和MBox都是电脑专机形式的数播），去播放CD碟，这样的技术架构，似乎是有技术上的优势，所以才能得到一个很好的声音。
但是具体这样架构的技术优势在哪里呢？我这次把问题提给王工，王工是一个在电脑软硬件和音频方面都很有经验的专家型人物，他给出的解释，我概括一下于此。
第一点，很多传统的发烧友