新浪博客

Dutch&Dutch8C荷兰高级有源音箱系统

2018-07-09 16:03阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1311376432

近年来在欧洲业界好评很多的荷兰Dutch Dutch高级有源书架箱Studio 8C到手开声了。
喇叭每只近30公斤，够重的。我手头没有适合它尺寸的脚架，只能先放到悦牌的3柱脚架上。然后发现一个问题——它的底下并非平面，有不少固定螺丝，故难以贴底面放平，必须靠底下的四个机脚来放平。最后我把一块YE Audio的避震板（小板）放在悦牌脚架上，再把8C喇叭摆放到避震板上，搞定！

8C喇叭正面是一个1英寸铝镁合金高音和一个8英寸金属盆低音单元，但它的背后还有两个8英寸的Subwoofer超低音单元（也是金属盆）。每个音箱为四个单元、三路分频结构。内置的放大器以250瓦驱动高音、250瓦驱动低音、500瓦驱动背后的超低音。另外我注意了下两个8英寸超低音单元是关在一个密闭箱体中的——为什么我这么说？因为如果用手按下其中一个单元，另外一个单元就会鼓出来，明显它们是在一个密闭箱体中。

8C的输入只
有XLR平衡，也不带音量控制，是完全的专业做派。每个喇叭都有一个XLR卡农母口，这个口既可以接AES数字信号，也可以接XLR模拟平衡信号，边上的一个小按钮切换喇叭的输入模式——高电平模拟（+4 dBu）、低电平模拟（-10 dBV）、AES左、AES右、AES混合单声道。

注意8C喇叭背后还各有一个网线接口。这就是它“黑科技”的地方了。用附带的网线把喇叭连入局域网后，在电脑或手机上登录 www.lanspeaker.com 就可以实时地设置喇叭的音量、DSP、EQ和工作模式（自由场模式 / 低频耦合模式）。很多人的使用环境中是把音箱背后靠墙较近摆放的，此时设置为低频耦合模式对声音会有很大的改善。如果喇叭摆放位置非常开阔，不靠墙，则可以设置为自由场模式。高频、低频、超低频都可以做+6到-6分贝范围内的数字DSP调整。


不少老烧对有源喇叭有着“偏见”，觉得技术素质可以做到一流但总之不好听。不过，近年来新搞出来的一些借助DSP技术、多路分频的重型书架系统还是非常值得关注的，比如德国的KII就是一个很好例子，我听过几次，印象都很正面。荷兰的8C也是如此。
8C的优越之处在于它通过1高、1低、2超低的单元布置，能够以一个大型书架的容积，达到30-20000赫兹接近全频Full Frequency播放（荷兰Delft University of Technology的专业消声室测量），特别是其低频段的表现，凭借密闭设计的独立低音箱体+2个八英寸高性能单元+500瓦放大器，能够做到非常平坦而牛逼的低频延伸。虽然还是新箱初开声，但很容易察觉到其低频的下潜、平坦和能量感都是非常惊人的。8C的高低频延伸都是很平坦的，高频无刺激性，平顺地向上延伸，低频给我的感觉是非常从容而平坦地向下，没有大多数书架箱在低频上段有一个隆起的感觉——这个“隆起”的意思是告诉大家，看，我书架箱也是有低频的！但事实上真正的全频喇叭系统并不需要低频段有这样一个隆起。如果在小房间内嫌8C的低频能量过重，可以简单地用DSP衰减掉几个分贝的超低音，解决问题。

前面说了，Dutch Dutch 8C喇叭的科技感还体现在其便捷的网络操控：用网线将喇叭连至路由器，在同一局域网上的电脑或手机登录www.lanspeaker.com 便可实时操控开关机、输入切换、静音、音量控制、三路喇叭单元的增益衰减（正负6分贝范围）、EQ曲线，并可选择喇叭离侧墙及后墙的距离做自动优化。可玩性很强。 下面是操作界面的几个截图。



客观地说，没有一对或一种喇叭是能满足所有用家的。发烧友的口味差异太大了，特别是老烧和年轻一代烧友，声音口味和操作习惯差异都很大。举例来说很多老烧是喜欢靠传统手法调声的，比如线材、摆位、避震、玩电，而很多新一代烧友已经习惯了靠DSP、靠软件设置来调整（不是说他们不玩线、不玩电，而是更喜欢软件设置调整）。无论是声音口味还是操作和调整的喜好，都完全不同。
8C我相信也不是适合所有人的，但我的个人看法是，它最适合的是那些喜欢宽频播放、喜欢DSP软件调声、喜欢无染色型喇叭的烧友。也许，新一代烧友里这样的玩家更多一些。
专业有源喇叭系统，声音方面最大的问题是什么？以我的个人观点，是声音易粗，很难做到hi-fi、hi-end音箱的细腻感。因此聆听专业有源，我个人的习惯是试试播放古典室内乐（小编制）——那是对细腻度要求最高的音乐类型——很多专业有源在这块露出马脚。然而，在我听过的专业有源监听喇叭里，8C属于音色非常顺滑、细腻度良好的。


再多说几句8C音量调整的问题：有人问，假如是用AES数字输入，如何调整音量？如果模拟音源不带前级输出的话又如何调整音量？其实8C构建的系统，理论上最好的音量调整方式是在最后环节靠LANSPEAKER网站来进行数字音量调节。也就是说无论是AES数字输入还是XLR模拟平衡输入，音源都开满音量（如果音源输出电平较高选+4dBu，输出电平较低就选-10dBV），然后在手机或电脑上靠LANSPEAKER网站提供的数字音量来衰减。这是不损失音源信息量的最佳方式。当然如果有优秀的模拟前级，也可以利用模拟前级；如果音源带数字式的前级输出，个人觉得音源开满、靠后端LANSPEAKER调整数字音量为佳。


手头的8C虽然是新箱，离煲开还有距离，但越听越觉得其细腻度是过关的，聆听古典弦乐、古典小编制和室内乐，细腻度都OK，在专业监听箱里属于一流无疑。注意最好的专业监听系统，细腻度也不可能去和hi-end箱相比（这是我的一贯看法），所以如果是对细腻度要求很高的烧友，还是建议亲耳试听过8C再说。
毕竟，细腻度过关，但不表示细腻度是8C的强项。8C声音上的强项在于宽频、优秀的延伸、充裕的声音能量感、极低的声染色和失真度、很好的指向性和房间适应性。我感觉和我试听过几次并好感很多的德国KII系统非常类似。可以说，像KII、Dutch Dutch的多路数字化有源监听音箱——说“数字化”是因为他们和传统有源音箱不同，都是模拟信号进去直接AD转数字后进行各类处理和调整的——它们凭借优秀的多路单元技术和DSP数字处理技术，可以做到相对小的喇叭容积（书架类型）实现接近全频的播放、极低的失真度和声染色，然后，做到非常充裕而从容的声音能量。
传统的hi-fi和hi-end书架箱，可以在细腻度上更优胜，但是，几乎没法做到这样的频宽、低失真，声音能量的充裕感和宽松感。极少数能做到的，也必定是天价了。所以从某些角度说，玩8C是更有声价比的。国内售价7万元的8C贵吗？可能不少人觉得是贵的，但如果考虑一下，用传统放大器+hi-fi喇叭，在这个预算，能搭配出这样的频宽、能量感、宽松度吗？暂时不计入DSP声音调整等功能。我觉得答案应该是，做不到。和售价超过10万元一对的德国Kii喇叭相比，8C也表现出更为合理而性价比的售价。


最后分享几段bruce版主来的时候用SHURE的MV88话筒连iPhone录的几段8C播放音乐。我传到了百度网盘，wav格式可以直接播放不必先下载。这个小巧的SHURE话筒很方便地连接iPhone使用，音质比手机自带话筒那是强太多了，也是立体声的。我自己想买个玩玩。
1、马勒交响（1）：https://pan.baidu.com/s/1jBLlPuCF_dCriaFZpwik2Q
2、马勒交响（2）：https://pan.baidu.com/s/1NKrISkWVQDLYteRKRQjuqQ
3、Chris Botti小号：https://pan.baidu.com/s/1ys37liVyKsdFrIubll6pcQ
4、玛茨小提琴独奏（比较老的录音）：https://pan.baidu.com/s/1cwJkeGYhZtEz2RpX0PjsdA
Dutch&Dutch8C荷兰高级有源音箱系统
（完）

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享