又见三颗人头——PS2000e、ED15、乌托邦当前三大动圈旗舰耳机对比
2018-07-14 09:07阅读：
目前耳机圈里主流的动圈顶级耳机，也就这仨了——德国极致 ED15、法国Focal 乌托邦 UTOPIA、美国Grado
PS2000e，三者价位都在2万多（标价如此）。有意思的是仨都是低阻耳机——以前曾经说“好的耳机必须是高阻”的呢？
动圈耳机到这个级别和份上，不存在褒贬什么的了——我个人一直如此认为——重要的是去体会其差别和味道。是“品”而不是“挑”。
不过，不说声音，单纯说佩戴感和适用性，我还是觉得ED15占了上风——乌托邦和PS2000e都有些偏重，应该一个是单元重，一个是外壳重，而ED15是相对轻便和佩戴舒适的。适用性方面，三付耳机里相对最容易搭配、最容易搞平衡的，也是ED15。最近我手头把玩最多的随身就是Hifiman“太子”了，拿太子来伺候ED15，真心是非常可听可赏了。
Hifiman的“太子”无论大家对其外形和操控如何评述，我始终认为，它的R2R解码自然温
暖的声音、耳机输出驱动部分的素质，是随身小机器里一流的。拿它来搭配三副顶级动圈，也是我测试耳机“随身直推特性”的一个代表性搭配。
可以简单明确的一点是，三副耳机插在“太子”上面，音压都够，其中灵敏度最高、最容易推到更响的，是PS2000e，Utopia和ED15则大致灵敏度相当，也就是说开到同样音量位置上出来的音压大致差不多。
如果粗粗地听、以比较低的标准衡量，那么可以说三副耳机在“太子”上都Listenable。这个Listenable的意思就是不至于听不下去，没有让人“不忍卒听”的重大缺陷和问题。
但如果稍微提出一些要求，那么三副耳机在“太子”上面得到的效果，还是有很明显的“差异性”可讲的。
相对推得最成问题的，毫无疑问是大乌托邦。Utopia难推、难搞，是名不虚传的。主要问题我提三点，一是低频根本能量出不来、潜不下去，也不是彻底没有，就是那么浮光掠影地浮着的感觉；第二点是更严重一些的，就是明显它需要更强的“控制力”而R2R2000未能提供，因此出来的声舞台上的东西都往前压，凑到鼻子跟前的样子，而不是“各归其位”。有经验的烧友会明白这个现象其实表示“驱动控制力不足”，也就是耳机输出无法完好控制耳机的振膜运动。第三点，和其他两副耳机对比的话，不难发现乌托邦出来的声音结像是最散和虚的。
其实综合以上三点，都在表示“太子”虽然身为随身播放器里的一流选手，但仍是无法对付Utopia耳机的。能够做到的只是，出声，出足够的音压，不难听（不刺耳嘈杂），但距离这个耳机正常应有的表现，是不能算合格的。
PS2000e和ED15两副耳机，在太子的直推下出来的效果都要比乌托邦发挥好得多。好到我觉得不是很讲究的话，这么听，比方在办公室的环境里听，是可以满足的。不要和我说什么“推饱”“推满”“推足”的问题，就说Enjoyable，是没有大问题。
同时两副耳机在太子直驱下出来的效果又是很值得谈谈其间差别的。
PS2000e的效果，要明显偏向张扬、结实，而ED15的效果，说两点突出的，一是声场的宽度感很突出——应该是极致厂家的S-Logic
EX技术的结果——二是音色的柔滑感和精致感很引人。
PS2000e的灵敏度确实是最高的一个，听完它后要把音量开大2-3格，听另外两个耳机，才能获得一致的音量。“太子”驱动下它的低频虽然能量感显然没有完全发挥，但结实度还是不错的，基本不散、不浑，量感上比ED15略少。很明显的一点是ED15耳机的低频能量是最容易发挥出来的，在“太子”驱动下ED15的低频已经很饱满、有力、量感丰富了。
ED15最新设计的所谓GTC镀金和镀钛单元（是单元上不同部位镀金和镀钛处理），带来了高频段有非常精致和顺滑的音色，同时音色的“柔感”是非常突出的。相比之下PS2000e的高频没有那么精致，但音色显然更为开放和张扬，也能表现出更多的空气感和细节解析。因此两副耳机在中高频段呈现出来显著的欧系、美系的审美对比——欧系的精制、内敛、柔感，以及美系的张扬、结实。
下面进入第二环节——上台机。台式耳放我用了三款不同的来搭配三副耳机。抱歉没有超贵的像什么Stella或VIVA。我只找了原创300B胆机放大器、国产新送来给我试听的Aroma
Cygne10平衡耳放、还有鲁迪RP3K-SS晶体管单端耳放。三款覆盖了胆机、晶体管机、平衡结构和单端结构放大器。Aroma耳放价位在2万多远，原创300B和鲁迪在一万多元。
大乌托邦前面在随身强者“太子”身上听到的问题，上了台机耳放之后基本解决，但这个耳机仍是受驱动的影响很大（无疑是三副耳机里最吃驱动的）。声音控制力好的情况下，它最突出的卖点我认为是中频的质感和能量感非常强。和PS2000e及ED15相比，乌托邦耳机的低频属于宽松但能量不突出的类型（具体特性受到驱动影响很大），而ED15的低频仍是三者里量感最充沛的一个，PS2000e的低频量感不及ED15，偏向结实和速度快。
乌托邦耳机的音色，特别是中频质感，和乌托邦家的喇叭确实很像，可说是喇叭的“耳机版”。其三段能量的分布，我个人觉得最集中而强调在中频段，而高低两段并不突出，而且是带些宽松柔化的处理方式。所以它不是那种强调高频解析、线条感，也并非那种突出低频能量的耳机。再说一次，它的最大优点和卖点，在于中频段的声音质感和能量。但这种质感确实必须靠优质台机来表现，在随身上面发挥不出这种优势。这绝对不是一副可以直推好的耳机。在三副耳机里，乌托邦受到耳放驱动特性的影响是最大的。
针无两头利，乌托邦的最大优点——中频能量感也带来一个潜在的问题，中频容易过“冲”而影响耐听度。有一种针对的解决玩法是依靠声底很柔和的高档胆机，把容易发冲的中频能量柔化掉。或者就是靠换线。
ED15的声音还是偏向温柔和文雅的，低频量感最容易出来，声场宽度感和包围感很好，受益于厂家S-Logic技术的最优化版S-Logic
EX。和PS2000e及乌托邦相比，它高频段的柔滑感和精致感还是突出的，我甚至觉得其高频音色是带一丝“贵气”感觉的，当然并非每个人都会喜欢其很“柔”的音色。从老极致开放式耳机ED10到现在的ED15，极致的变化是很大的，从以前的偏解析、偏亮、阳光般直射，到现在的柔滑、耐听、“月光般皎洁”。
ED15毫无疑问是三副耳机里最容易平衡和低频饱满的，虽然它的平均灵敏度并没有比乌托邦高多少，比PS2000e的灵敏度还低一点，但是我重复一遍一个耳机发烧友必须掌握的常识——灵敏度这一单个参数并不能决定耳机是否易推。声音是否容易平衡和饱满，才是最重要的因素，而ED15是顶级耳机里很容易平衡与低频饱满的一副耳机。即便拿手机+Naos，它都已能“可听”，拿Hifiman“太子”推的话，我觉得已经足可满意了。
事实上我个人觉得这是它的最大优点与卖点——搭配一台高端的随身播放器，太子也好、AK也好、索尼也好，ED15都容易取得非常Enjoyable的声音，颜值与做工也是一流。
歌德PS2000e是三副耳机里灵敏度指标最高的一副，但这并非意味着它最“好推”。拿“太子”
那种耳机输出力比较强的随身播放器当然够好，但假如是耳机驱动力弱一些的随身，就不容易控制好它的声音。当然它也并不属于特别难推的耳机，比起乌托邦来，获得好声的代价要明显低一些。
PS2000e的音色特性相对于ED15、乌托邦来，还是明显偏美式的，包括热情而略带张扬感（偶有一点嚣张）的中高频、结实而速度较快的低频。它身上很少ED15那种精致内敛感，要显得更直率——Direct，这也是我一贯认为的美式风格的一个元素。歌德耳机本身声场不算强项，但是大耳罩的PS2000e和PS1000、GS2000e一样，声场表现比起ED15和乌托邦里并不示弱，聆听古典交响也可以过关。不过总的来说，PS2000e最闪亮的地方，还是那些典型美国式的音乐，包括爵士乐、摇滚等。在这个领域它比欧系耳机更容易对味。
在搭配得当的情况下，PS2000e的中频质感接近乌托邦，可以和乌托邦最牛逼的地方比一下而逊色不多；低频段的表现对比，则很大程度上取决于乌托邦的受驱动状况。乌托邦的表现是变数最大的，视前端特别是耳放能力的影响最大，换言之它的“潜力”是最深的。其用家不乏往里面砸很多钱的，就是为此。驱动好的乌托邦耳机低频和PS2000E绝对是各有千秋的关系，但若是普通几千到万元的耳放，则PS2000E的低频往往比乌托邦更结实有力。
下面是我用Room EQ
Wizard软件配合测试话筒，在假人头上做的三副耳机的频响测试，供参考。这种频响曲线只能大致看出耳机的平衡方式，其含义不必过分解读和引申，同时也注意下即便是顶级耳机频响特性也不是一条直线的，有起伏非常正常，甚至是其调音特色的组成部分。
最后啰嗦一句：我个人是最反感随便给耳机打分、排名的。所以我不会给这几个同为旗舰级的顶级动圈耳机去打分排名。这是很无聊的事情，除了反映出打分者的强烈主观喜好之外，对别人并无普遍意义。
我只是希望这篇文字把三副耳机的各自特性大致说清楚了，这样就完成了它的意图。
（完）
