新浪博客

近年来唯一让我听到“不忍摘机”的耳机系统

2021-05-17 10:56阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1311376432

下面隆重推出，可以说最近一两年我所听到的最让我感动的一套耳机系统——德国HEDDphone耳机搭配老叶ZERO胆耳放（不是ZERO前级）。无论是声音素质还是韵味、音色、贵气，都让我有久违的“不忍摘机”的感觉。
这种感觉确实久违了。很久没有这样了。老叶的ZERO耳放搭配HEDD耳机，做到了。我听了许久，停不下来（下图）。


近年来唯一让我听到“不忍摘机”的耳机系统

HEDDphone耳机我之前是去年在音响展上看到的，开放式的展会不利于展会呈现，周围的环境噪声影响很大，搭配的前端也一般，但即便如此，我仍凭借短暂的现场印象对它产生了浓厚的兴趣，当场就预约了厂家发样机来仔细聆听。直到前几天，我才拿到了德国厂家安排来的一副HEDD耳机。


HEDDphone这副耳机的单元发声形式和普通耳机迥然不同，不是动圈单元，也不是平板振膜或静电单元，而是气动式AMT全频振膜（Air Motion Transformer）。这种单元最早由德国的海尔先生发明，有时也称为“海尔AMT单元”，有着失真度极低、瞬态极佳的优点。HEDD厂家的老板也就是之前著名德国有源音箱品牌ADAM的创始人Klaus Heinz。他在结束了ADAM品牌之后又和儿子一起开创了HEDD品牌，除继续制作有源音箱外，还利用气动单元开发了这副耳机。 这副耳机从单元到制作全部在德国完成，其中AMT单元
是德国工匠手工制作的。


近年来唯一让我听到“不忍摘机”的耳机系统


近年来唯一让我听到“不忍摘机”的耳机系统


近年来唯一让我听到“不忍摘机”的耳机系统


首先明确这副耳机是个德国声、甚至高素质德国坦克声的东西，音色中正而素质非常优秀。可以说轻易超越森海HD800S和拜亚T1（任何一代）。其次，它对驱动有要求！而且从我的经验来看，更喜欢搭配优秀的胆机。优秀的晶体管机当然也可以搭配（有烧友反映搭配日本Luxman P750U很好），但是不容易有好听的色彩。它厚实有力的声底、宏大的3D式声场表现，都不是HD800S或T1能达到的。凭借着这种素质优势，音乐表现可说全面，从大编制交响、歌剧、室内乐，到钢琴独奏、小提琴独奏、再到爵士乐、流行歌曲、摇滚，在前端给力的条件下，应有尽有。比如我搭配ZERO耳放，出来的声音就是素质、端正、动态、贵气、音色俱全。


因为耳罩巨大的关系，完全环绕外耳，而且在耳外形成了一个足够空间的“声腔”，HEDD耳机营造的声场非常宏大，3D感强烈，聆听室内乐重奏比方四重奏可以清晰辨别每把琴的空间结像，聆听交响则群感一流、规模感罕见地宏大。这种声舞台的3D感和逼真现场感，我觉得是HD800S、乌托邦或另外几副著名的高档平板耳机都有所不如的。
HEDDphone的全频AMT单元高频延伸可以到四万赫兹，但是这副耳机的高频丝毫不偏亮，听感十分柔顺。搭配优秀的胆机时泛音会很好听。另外它中高频的质感优秀，因此表现人声、小提琴、钢琴等都同样出色（如果不是要求味精染色，只要求本色还原）。低频方面下潜好、音色柔软而有弹性，也是我所喜爱的风格。

HEDD除了对搭配驱动有一定要求之外，唯一的缺点就是偏重。718克。但由于其皮耳罩非常厚，实际佩带我可以承受，算不上很舒适，但可以承受。考虑到这样的声音表现，我忍了，佩带它欣赏音乐一个多小时，能禁得住。恐怕这个问题也是无解，毕竟其AMT全频单元可能本身就是偏重的，没有减轻的法子。


除了驱动有要求和佩戴偏重这两点之外，单论声音表现，HEDDphone是我近年所听到最喜欢、可以听到不舍得摘下的顶级大耳机组合。古典爵士流行、大小编制通杀，无话可说。尤其是搭配优秀胆机的效果，绝对推荐。



除了老叶的ZERO耳放外，它搭配300B胆机也很不错，下图是我用手头的原创OPA-3A胆机驱动HEDD耳机，效果相当不错。这样一套加起来不到3万。


近年来唯一让我听到“不忍摘机”的耳机系统
已有用家询问我德国HEDD耳机的升级线方案。它的耳机线插针是mini 4-pin XLR的，和Audeze LCD耳机相同。手头正好有一根for Audeze的双三芯升级线，是金银合金的，插上一用，效果很棒！同时我已经问日本BISPA去定制“纯”升级线，到时候试试汇报。对比原配线定有提升。原配线不是弱鸡，但还是不如这些升级线。

有种感觉，搞好线后的HEDD耳机可能成为我现阶段最喜爱的耳机。即便它有点重，但佩带轻便而声音不吸引我还是没用——特别是当我想认真通过耳机系统聆听音乐时。


近年来唯一让我听到“不忍摘机”的耳机系统


近年来唯一让我听到“不忍摘机”的耳机系统
最后我解释下AMT气动单元为什么叫‘气动“，以及它和容易混淆的铝带高音的区别。


很多烧友会混淆铝带高音（Ribbon Tweeter）和气动高音（AMT），觉得是一个东西的两种称呼。其实不是，虽然两种高音单元粗看差不多，但其结构和单元振膜的形式都是不同的。铝带振膜是一个薄薄的金属铝箔，在磁场中前后振动，振动的形式与其他平面振膜并无不同，由于其阻抗特低，一般需要匹配一个阻抗转换器。AMT单元不是铝箔的，而是PE薄膜或Kapton薄膜（表面嵌入了金属导体），而且是折叠的结构，其工作时有点类似于手风琴的风箱，依靠折叠的振膜挤压空气发声。这种挤压空气发声具有空气运动速度特别快的优点——比振膜依靠前后振动去推动空气，速度要快4-5倍。喇叭振膜前后运动推动空气时，空气的运动速度最多只能和喇叭振膜相同，是1比1的关系，而折叠的AMT单元“挤压空气”的模式下，空气的运动速度会比折叠振膜本身在磁场中的运动速度快很多，据计算是四倍，可以达到1比4，这种“效率”是超常的。


正因为这个特点，AMT单元的瞬态特性极佳，和静电单元是一个级别的。也正是因为这个缘故，这种单元被称为Air Motion Transformer（气动换能器）。这个德国物理学家海尔先生的发明，确实是很巧妙的思路。海尔先生只是从理论上构想出这个设计，而第一个实际应用这种设计制作出实用AMT单元的，就是ADAM和HEDD的老板Klaus Heinz先生。德国意力ELAC著名的Jet高音本质上也是一种AMT气动单元。


近年来唯一让我听到“不忍摘机”的耳机系统




-完-

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享