新浪博客

看好文章还是要到正规媒体

2024-04-09 12:01阅读:
看好文章还是要到正规媒体 我这里说的'正规媒体'是指稿件按照编审程序层层把关后登载出来的纸质或者电子媒体。无疑,现在纸质媒体很少了,但传统的纸质媒体也都有了自己的电子媒体,也就是网络媒体。我之所以提出看好文章还是要到正规媒体这一观点,或者说产生这个想法,是源于对很多非正规媒体登出的文章不认可、看不惯。
“非正规媒体”也是我给它们起的名字,要给它们下定义并不容易,因为本人一点也没深入过那些媒体、那些文章,不知道它们是怎么弄出来的,但它们大多出现于手机网络,只要打开手机,那些文章会随时跳入你的眼帘。既然这么说,那么,我也是经常看那些文章。经常看,为什么还不认可呢?因为自己有一种不得不看的无奈,很多人也都是这样。手机人人有,人人手机不离手,那么人人就有很多碰到那些文章的机会。那些文章都是以标题取胜,对人的诱惑性极强,那么,人人就经常看它们。既然经常看它们,为什么还看不惯呢?因为看完之后感觉很不爽——犹如广告照片做得很好的菜肴,一吃到嘴里才知道那很不好吃,甚至坏了自己的胃口或者肚子。
以标题取胜是那些文章的特点之一,就内容而言,那些文章还有几个共性:一是内容失实。有些本是众所周知的实事,那些文章的一些作者也敢于瞎编乱造。二是时间模糊。它们讲的故事大多没有时间节点,说是“新闻”,看到最后才醒悟可能是十几年前的事了。三是很多媒体竞相登载。是“登载”,不像传统媒体那样说明是“转载”。竞相登载就让人不时地碰到它们,不觉生厌。四是文字质量低劣。低劣表现在多方面,错别字多、前后重复、层次错乱。五是内容低俗。低俗,说到底,就是愿意围绕性去写。
既然有这么多毛病,在文章后边的评论区,会有很多谩骂作者(小编)的评论。每每看到这样的文章,我常常给它们这样的评论:为了赚取流量不惜招惹谩骂,挣这样的钱有意思吗?
思来想去,回忆起纸质媒体时代,我不由感叹:看来要看好文章还是得到正规媒体去。说到正规媒体,我首先想到传统纸质媒体。那时候,想发表文章非常难。一是媒体少或者说版面有限,可容纳的文章就十分有限;二是编辑们把关很严,一般文章很难通过审核。那时候有少数“文摘”类的媒体,它们都是从其他媒体转载文章。那个“转载”自然是优中选优,所摘选来的文章绝对都是精品。所以,那时候的文章可读性很强。后来网络普及了,文章量大了,好文章似乎就少见了。但经常浏览网站的人也会发现,正规网站的也是有很多好文章的。我把这些网站称为“正规媒体”。那么,无论是不是传统媒体,只要办得正规,就有好文章可读。
但愿当代媒体越来越正规,好文章越来越多,也希望那些不具备正规经营媒体资格的媒体受到抑制,“媒界”得到净化。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享