段玉裁与《说文解字注》3其他成就和文化遗存
2023-04-17 06:50阅读：
段玉裁与《说文解字注》3
——苏州小学家之四
我楚狂人
三、段玉裁的其他成就
段玉裁另著有《古文尚书撰异》32卷，《春秋左氏古经》12
卷等著作250余卷、《古文尚书撰异》、《毛诗故训传定本》、《经韵楼集》等，对我国音韵学、文字学、训诂学、校勘学诸方面作出了杰出贡献。
除了《说文解字注》之外，段玉裁的主要成就有：
哲学思想
实事求是是乾嘉学派学人的共同旗帜和人生信仰。段玉裁是戴震的大弟子，他虽未能像他的老师那样写出一系列哲学著作，但在学术理想、路线方面基本遵循了戴震所开创的皖派学术风格，并有其独特贡献，特别是他在古典语文学研究中所贯彻的追求真知的精神，与戴震是相通的。他说:'凡著书者，将以求其是而已，非将以求胜于前人而要名也。将以求胜于前人而要名，则吾斯未信，而欲天下后世信之，无是理也。虽然，吾非以要名，吾非以求胜于人而诚求其是，则其书之成，宜必可信矣。'
在哲学立场上，段玉裁也继承了戴震反宋儒的观点，坚持'阴阳气化即道'、'必于物上求理'，反对'执意见以为理'。他在《十经斋记》一文中说:'余自幼时读四子书注中语，信之惟恐不笃也，即壮乃疑焉。既而熟读六经、孔孟之言，以核之四子书注中之言，乃知其言心、言理、言性、言道，皆与六经、孔孟之言大异。六经言理在于物，而宋儒谓理具于心，谓性即理;六经言道即阴阳，而宋儒言阴阳非道，有理以生阴阳，乃谓之道。言之愈精而愈难持循，致使人执意见以为理，碍于政事。'而戴震在《孟子字义疏证》一书中，就反复批评宋儒视理为得于天而具于心的观点，认为宋儒执意见
以祸国殃民，甚至造成
'以理杀人
'的恶果。
段玉裁在'求真'学术理念的支撑下，批评王应麟著《困学纪闻》和顾炎武著《日知录》的著书方法，认为这种著书方法有两种弊端，一是好为异说，二是剿说雷同，中无所得，仅邀名而已。王应麟与顾炎武都以博学著称，而顾炎武的《音学五书》还曾接引段玉裁进入古典语言学。但段玉裁受戴震影响，领悟为学真谛，不再博学以夸能，而是以追求真知与十分之见为人生信仰。他说:'闻之东原师曰:知十而皆非真知，不若知一之为真知也。洞彻其本末，剺剖其是非，核诸群书而无碍，反之吾心而帖然，一字一句之安妥，亦天地位，万物育之气象也。久能所说，皆得诸真知，故近以自娱娱亲，远以娱人，涣然冰释，怡然理顺，其传世行后无疑也。'
不仅如此，段玉裁还认为，通过追求真知的活动，上可以神交古人，下可以神交后人，使人的生命存在超越时间限制，进入永恒的境界:'夫人有心得之处、超乎古人者，必恨古人不我见，抑余以为古人有言有为，未尝不思后人处此必有善于我者，未尝不恨后之人不可见也。'在追求真知的活动中寻求短暂生命的永恒意义，这一价值理想说明，乾嘉学者的学术活动并不仅仅是外在的政治压迫的结果，他们在考据学中找到了精神寄托。
段玉裁并未简单重复老师的观点，而是在'求是'的问题上发展了戴震的学说。他认为'追求真是'是一个历史过程，从原则上说后代胜于前代，后人通过研究不得已要与前人不同，是追求真理的一般规律所致，并非有意难为前人。他说:'著书者，固以天下后世信从真是之为幸，而非以天下后世信从未必真是之为幸。左氏非不乐公羊、谷梁之后出，杜氏非不乐刘炫辈之后出，朱子在今，必深幸诋议之有人。夫君子求为可信，不求人之信。求其真是，而亦不敢自必为真是。此真是之所以日出也。'与戴震所说的'十分之见'的自信相比，段玉裁更明白'真是'不易得，而且伴随着时代的发展、学术研究的深入，'真是'也在不断发展。
经学研究
在'经学'研究方面，段玉裁没有写出系统的哲学著作，但他通过对《春秋》《左传》《大学》等经典文本中的具体字义、句子的辨析，尤其是对明世宗继统问题的系统研究，阐发了其政治伦理思想，也提出过一些突破传统经学思想的主张。晚年的段玉裁在写《十经斋记》一文时，对于训诂、名物、制度、民情物理四者三致其意，而且自称'不敢以老自懈'。段玉裁对于名物、训诂、制度的研究，主要表现出'求是'精神，而对于'民情物理'的关心，则表达了'求道'的理想。
段氏博大精深的小学是段氏经学的方法论支撑。清初顾炎武在回答什么是经学问题时曾说:'理学，经学也。'就是'舍经学即无理学'，同样，我们也可以说，舍小学即无经学。段氏小学为解经服务，小学是治经的工具。段氏小学伟岸，经学成就亦因此富厚。经学史在段玉裁那里，实在是围绕群经的语学工具逻辑应用史，经学史是经书传注史。
《周礼汉读考》(1794年)对读经的语言逻辑指要。段玉裁《周礼汉读考》最重要的贡献是，为读懂《周礼》提出了汉代人注释《周礼》的体例:《周礼汉读考序》提出的'汉注正读'三式。段说:'汉作注，于字发疑正读，其例有三:一曰读如、读若;二曰读为、读曰;三曰当为。'这段文字，同样见于《说文段注》'读'字下，正可看做独立之古代语学移置于经学用作辞例。读如、读若:'拟其音也'，是用来拟比同音字、近音字的。读为、读曰:主要是用来指明意义的变化。当为:段说:'字误、声误而正之，皆谓之当为。'
《尚书》学领域建功勋。清初声讨伪古文《尚书》是有思想启蒙意义的，梁启超《清代学术概论》称之为'诚思想界之一大解放'。《尚书》为十三经之一，十三经为封建社会正统指导思想，揭露《尚书》伪作，当然是对封建统治思想的冲击。乾隆年间段玉裁研核今古文《尚书》，为揭梅赜伪作的余绪，意义不凡。
自然科学与读经。段玉裁十分重视自然科学入经，章炳麟《检论清儒》曾说段玉裁以'十三经'为少，'宜增《大戴礼记》《国语》《史记》《汉书》《资治通鉴》，及《说文解字》《周髀算经》《九章算术》，皆保氏书数之遗，集是八家，为二十一经'，这样，段氏所增八经中有两经是数学书，足见段氏说经对自然科学的重视。
还有一点也很值得注意，就是段玉裁对今文经的包容态度。段玉裁曾特别要他的外孙龚自珍向古文经学者程瑶田学习。后来今文经学家龚自珍写成《明良论》四篇，揭露清代官僚政治的腐败，段玉裁80岁时读到此文，盛赞其'切中今病'，'髦(出类拔萃)矣!犹见此才而死，吾不恨(遗憾)矣。'
段玉裁高足弟子之中，长洲徐颋、嘉兴沈涛、女婿仁和龚丽正(龚自珍之父)较为知名，长洲陈奂尤其得其学识真传。
段玉裁博览群书，著述宏富，由经学以治小学。在小学范围内，又从音韵以治文字训诂。根基充实，深得体要。所著有《六书音韵表》《诗经小学》《古文尚书撰异》《周礼汉读考》《仪礼汉读考》《汲古阁说文订》《说文解字注》及《经韵楼集》等书。《六书音韵表》在顾炎武《音学五书》和江永(1681~1762)《古韵标准》的基础上剖析加密，分古韵为17部，在古韵学上是一部划时代的著作。中国当代语言学家周祖谟认为此书'在古韵学上是一部划时代的著作'。
段玉裁不但在整理文献的实践中作出了不朽的业绩，同时他总结实践经验，又提出很多卓越的见解，诸如'改字'问题、误校问题、分别作者之是非与本子之是非等，卓识宏议，发人之所未发，至今为学者所称道
。关于'改字'问题，总的说来，他是主张'勇改'的，认为当改则改，知错不改反而会留下后果。但是他同时又反对妄改、擅改，因为妄改、擅改会造成更恶劣甚至难以挽回的后果。
甘苦有得之言，发人深省!段玉裁校书不迷信古本，而是主张依靠自己的学识，善加判断。他分析经书的'疏'与'经注'本来都是各自单行的，各家所守的'经注'以及单行的'疏'受授不同，其字其说龃龉者多，自《十三经》合刊注疏音释，学者能够识别其源流同异的并不多。在这样复杂的情况下，仅仅依靠古本来校勘经书的文字，已不能够解决问题，最后只有凭借自己的学识作出抉择。《十三经注疏·释文校勘记序》指出:'顾自唐以来，而徒沾沾于宋本，抑末也。'可见段玉裁不独鄙视俗本为不足据，就是通常以为的精善宋本，也亦去其积误而探其义理以定是非，这就恐怕不是一般人所能做到的了。他认为校勘者必须具备深厚的学力和扎实的基本功。段玉裁在校勘方面的绝诣，有很多校例已为当代发现的敦煌写本、阜阳汉简所证实，不能不令人叹服。其所著《古文尚书撰异》勘正今本误字甚多，当时无别本可参，仅凭理校，今与敦煌写本对校，每多合者。王重民《敦煌古籍叙录》云:曾以《尚书》残卷《益稷》、《禹贡》两例'持与段氏《撰异》对读'，其中段氏所定'脞字从肉'、'繇字不从草'等例，'今照此写本，段君之言为定谳矣'。又如段玉裁在《诗经小学》中判断《诗经.墓门》'夫也不良，歌以讯之'的'讯'为'谇'之误，安徽阜阳汉墓出土的《诗经》竹简正作'歌以谇之'，证实了他的判断完全正确。
四、段玉裁的文化遗存
段玉裁纪念馆
段玉裁纪念馆位于江苏省金坛市城南风景区，占地15000平方米，是一座仿清式的古建筑，砖木结构，四合院布局。于1985年10月25日开馆。
段玉裁纪念馆门楼上悬挂著名书法家舒同书写的'段玉裁纪念馆'匾额。大门内宽阔的庭院，地面是绿茵茵的草坪。穿过庭院就是纪念大厅，其厅飞檐画栋，古色古香。正厅门上挂着书法家沙孟海书写的'朴学宗师'的金字大匾。大厅正中是段玉裁的半身石膏塑像，气势庄严。两边墙上挂着名人字画。两侧是厢房和长廊，厢房里陈列着段玉裁的有关著作、生平和年表。
常州段玉裁墓
常州段玉裁墓，在常州金坛花山乡大坝头村。墓区四周以青砖砌作护墙，墓门前石砌九级，连接甬道为出入口。两旁刻有楹联:'砚田乐事千秋业，铁骨家风七品官'。墓区正中为段玉裁墓，东侧为段母墓，西为金坛县人民政府、中国训诂学会新立重修墓碑记。现为县级文物保护单位。
段玉裁本传在《清史稿·列传二百六十八·儒林二》
段玉裁纪念馆，下同。图片均来自网络。
