唐寅科场案的苏州人的情绪倾向1
——苏州人心目中的朱明王朝之十一
我楚狂人
唐寅卷入了科场案，永远失去了再次科考的资格，这件事在苏州轰传了几百年至今。 苏州人几倍年来一贯同情唐寅，以为他就是一个受害者。而且觉得苏州人都收到了伤害。那么历史真相到底如何？我们该如何看待苏州人的这种情绪？本文就想探讨这个问题。
一、唐寅科场案的概况
唐寅科场案，这不是正式的历史称谓，历史上把这一事件称之为弘治程敏政科场案，用这一事件的焦点人物主考官程敏政命名这一事件，是比较正式的说法。
1．唐寅科场案的历史记载
历史记载此案的情况比较详细，相关资料我已经在写“科举”系列的“明清两代的科场案”一文中写过了，这里做一简要叙述。
弘治十二年（1499年）二月六日，程敏政受命与李东阳主考礼部会试。二月二十七日，给事中华昶弹劾敏政鬻题与举人徐经、唐寅。明孝宗令李东阳会同五经同考试官，将场中经过程敏政批阅的卷子重加审查，并将放榜时间延迟到三月初二。三月七日，朝廷下华昶及徐经、唐寅于狱。当时工科都给事中林廷玉指出这件事情可疑的地方有六处，并说华昶弹劾程敏政反倒使自己率先被下狱，朝廷如果草草罢免程敏政官职了事，会开不好的风气。随后给事中尚衡、监察御史王绶都请求逮捕程敏政。徐经上书称华昶纯属诬陷。镇抚司以徐经和华昶的供词出入太大为由请求明孝宗裁决，明孝宗令三法司和锦衣卫廷审此案。徐经却说自己曾经送给程敏政金币。于是左都御史闵珪等请逮程敏政对问。奏折被留中十余日才获准。四月二十二日，程敏政也被下狱。随后二人在午门前对问，程敏政不服，指出华昶所指两个士子都不在被录取之人中，而李东阳等人再次审校时废弃的可疑的十三份卷子，也没有全都经过程敏政校阅。当时有同列的言官再次弹劾程敏政，程敏政于是继续请求与之廷辩。华昶等人却于廷辩之时语塞，终于以言事不察被贬谪。六月一日，程敏政致仕。时值酷暑，程敏政出狱四日，以痈毒不治而卒，赠礼部尚书。
——苏州人心目中的朱明王朝之十一
我楚狂人
唐寅卷入了科场案，永远失去了再次科考的资格，这件事在苏州轰传了几百年至今。 苏州人几倍年来一贯同情唐寅，以为他就是一个受害者。而且觉得苏州人都收到了伤害。那么历史真相到底如何？我们该如何看待苏州人的这种情绪？本文就想探讨这个问题。
一、唐寅科场案的概况
唐寅科场案，这不是正式的历史称谓，历史上把这一事件称之为弘治程敏政科场案，用这一事件的焦点人物主考官程敏政命名这一事件，是比较正式的说法。
1．唐寅科场案的历史记载
历史记载此案的情况比较详细，相关资料我已经在写“科举”系列的“明清两代的科场案”一文中写过了，这里做一简要叙述。
弘治十二年（1499年）二月六日，程敏政受命与李东阳主考礼部会试。二月二十七日，给事中华昶弹劾敏政鬻题与举人徐经、唐寅。明孝宗令李东阳会同五经同考试官，将场中经过程敏政批阅的卷子重加审查，并将放榜时间延迟到三月初二。三月七日，朝廷下华昶及徐经、唐寅于狱。当时工科都给事中林廷玉指出这件事情可疑的地方有六处，并说华昶弹劾程敏政反倒使自己率先被下狱，朝廷如果草草罢免程敏政官职了事，会开不好的风气。随后给事中尚衡、监察御史王绶都请求逮捕程敏政。徐经上书称华昶纯属诬陷。镇抚司以徐经和华昶的供词出入太大为由请求明孝宗裁决，明孝宗令三法司和锦衣卫廷审此案。徐经却说自己曾经送给程敏政金币。于是左都御史闵珪等请逮程敏政对问。奏折被留中十余日才获准。四月二十二日，程敏政也被下狱。随后二人在午门前对问，程敏政不服，指出华昶所指两个士子都不在被录取之人中，而李东阳等人再次审校时废弃的可疑的十三份卷子，也没有全都经过程敏政校阅。当时有同列的言官再次弹劾程敏政，程敏政于是继续请求与之廷辩。华昶等人却于廷辩之时语塞，终于以言事不察被贬谪。六月一日，程敏政致仕。时值酷暑，程敏政出狱四日，以痈毒不治而卒，赠礼部尚书。