杨老师，【刘海儿】义项2的释义过于陈旧。如今，“刘海”不一定非要是“整齐的”，比如“斜刘海儿”；“刘海儿”现在也不一定是“妇女或儿童”才留，百度百科上说“男士所留的只能叫作‘垂在前额的头发’，不能叫作‘刘海儿
新浪博客
’”，现在是不管是谁的“垂在前额的头发”都可以叫“刘海儿”，这样说肯定是不与时俱进的了。另外，我只说“刘海”，不说“刘海儿”，“刘海儿”是儿化音很重的北京人才说吗
答：
儿化词，在普通话里相当多，越常用的词，越容易被儿化。其中的规律，很难把握。多数的儿化词，恐怕还是出于言语习惯。《现汉》每出一版，都会有若干的“准儿化词”(～儿)晋升为“标准的儿化词”【～儿】。例如，旧版里的【高招】(～儿)和【高着】(～儿)一类的“准儿化词”，在新版里便升级成了“标准的儿化词”【高招儿】和【高着儿】，这一类词就有十多个。
儿化词的语感，对北京及北方大批地区来说，可能问题不大。而对长江以南的人们来说，儿化词的语感就很弱，我就是。但推广普通话的力度越来越大，我们从事语文工作者，不能不高度重视这个问题。特别是在大陆语文课本一直又普遍忽视儿化词的情况下。
《现汉》前各版对儿化词的词条，向来比较重视。例如第5版把“准儿化词”【有点】(～儿) 晋升为“标准的儿化词”【有点儿】，第6版把“准儿化词”【半点】(～儿) 晋升为“标准的儿化词”【半点儿】，以跟“标准的儿化词”【一点儿】呼应。但到正文的释文和用例里，《现汉》却又普遍忽略了儿化词的落实，结果就有大量的儿化词，实际上并未儿化，例如“一点儿、有点儿、大伙儿、没法儿、聊天儿”等数十个。这样单独儿化词的问题，在旧《现汉》里可能就有成百上千处。为此，我给《现汉》编辑部发了许多这方面的文章，并写了大量的博文发布于“杨新安博客”，以引起大家的重视，共同扭转这种不利普及和提高普通话水平的不良现状。其中一篇还被本地学院的学报刊发（《台州学院学报》第33卷第4期, 2011年4月)。这篇儿化词问题的小文甚至还引起了香港中國語文學會的关注。我的这些系列活动对《现汉》第6版的修订产生了较大的影响，因此《现汉》第6版在儿化词的具体落实上面有了很大的改观。我现在通读新《现汉》的过程中，极少发现儿化词未儿化的问题，我估计儿化词的问题，至少减少了十分之九。
【刘海儿】这个词，在《现汉》和《现规》里都儿化。我们这些对儿化与否的语感极差的南方佬，只有认同的份儿。我是没把握的问题，向来不说多话的。
语气助词“啊”的变音字“哪、哇、呀”的规范使用法，我是绝对有把握的。这个问题，只要会汉语拼音的一年级小学生，要掌握也是很容易的。但长期以来，大陆的出版物，却是只有千分之一严守国家规范的。《新华字典》、《现代汉语词典》、《现代汉语规范词典》等我所通读过的十多种辞书，没出差错的却是一种也没有，这是令人遗憾的。《现汉》第6版跟第5版一模一样，这方面的7个错误，居然一个也不改。这种“知错不改”的行为是极为恶劣的。
附“香港中國語文學會”转发笔者批评新版《新华字典》的消息：
答：
儿化词，在普通话里相当多，越常用的词，越容易被儿化。其中的规律，很难把握。多数的儿化词，恐怕还是出于言语习惯。《现汉》每出一版，都会有若干的“准儿化词”(～儿)晋升为“标准的儿化词”【～儿】。例如，旧版里的【高招】(～儿)和【高着】(～儿)一类的“准儿化词”，在新版里便升级成了“标准的儿化词”【高招儿】和【高着儿】，这一类词就有十多个。
儿化词的语感，对北京及北方大批地区来说，可能问题不大。而对长江以南的人们来说，儿化词的语感就很弱，我就是。但推广普通话的力度越来越大，我们从事语文工作者，不能不高度重视这个问题。特别是在大陆语文课本一直又普遍忽视儿化词的情况下。
《现汉》前各版对儿化词的词条，向来比较重视。例如第5版把“准儿化词”【有点】(～儿) 晋升为“标准的儿化词”【有点儿】，第6版把“准儿化词”【半点】(～儿) 晋升为“标准的儿化词”【半点儿】，以跟“标准的儿化词”【一点儿】呼应。但到正文的释文和用例里，《现汉》却又普遍忽略了儿化词的落实，结果就有大量的儿化词，实际上并未儿化，例如“一点儿、有点儿、大伙儿、没法儿、聊天儿”等数十个。这样单独儿化词的问题，在旧《现汉》里可能就有成百上千处。为此，我给《现汉》编辑部发了许多这方面的文章，并写了大量的博文发布于“杨新安博客”，以引起大家的重视，共同扭转这种不利普及和提高普通话水平的不良现状。其中一篇还被本地学院的学报刊发（《台州学院学报》第33卷第4期, 2011年4月)。这篇儿化词问题的小文甚至还引起了香港中國語文學會的关注。我的这些系列活动对《现汉》第6版的修订产生了较大的影响，因此《现汉》第6版在儿化词的具体落实上面有了很大的改观。我现在通读新《现汉》的过程中，极少发现儿化词未儿化的问题，我估计儿化词的问题，至少减少了十分之九。
【刘海儿】这个词，在《现汉》和《现规》里都儿化。我们这些对儿化与否的语感极差的南方佬，只有认同的份儿。我是没把握的问题，向来不说多话的。
语气助词“啊”的变音字“哪、哇、呀”的规范使用法，我是绝对有把握的。这个问题，只要会汉语拼音的一年级小学生，要掌握也是很容易的。但长期以来，大陆的出版物，却是只有千分之一严守国家规范的。《新华字典》、《现代汉语词典》、《现代汉语规范词典》等我所通读过的十多种辞书，没出差错的却是一种也没有，这是令人遗憾的。《现汉》第6版跟第5版一模一样，这方面的7个错误，居然一个也不改。这种“知错不改”的行为是极为恶劣的。
附“香港中國語文學會”转发笔者批评新版《新华字典》的消息：
|