在探讨之前，必须要更正一下基本观念，务必正本清源、避免本末倒置。笔者认为，首先，城市亮化应该是系统、综合工程，不是单一的照明或者美化工程。其二，特指城市主要建筑和历史文化建筑（构筑）以及文化旅游景区的基本示廓、道路景观亮化。其三，一座城市的繁荣，应该从写字楼、工厂通宵达旦的“灯火”中映射，而不是用建筑灯带、探照灯以及灯火通明的路灯来展示。
存在问题:1、缺乏文化或设计深度不足，造成千城一面，缺乏特色，甚至是东施效颦。2、简单沿用，造成到处灯火通明，严重浪费能源。3、缺乏融合与统筹，造成各自为政，缺乏整体美感。
建议：
以群众的夜视环境需求与体验为基准，统筹夜经济发展需求和区域城市文化定位，进一步优化城市整体景观和亮化专项规划以及重要节点城市设计，运用更为适合的亮化方式，选用更为节能的照具，形成各具特色的城市亮化格局，提升群众的获得感、幸福感，提高城市综合竞争实力。
一、权衡利弊
城市亮化丰富了城市建筑、景观的装饰效果，使得城市更加美轮美奂，进一步提升提升城市品位；多元化的亮化使城市的夜晚更加多姿多彩，有利益夜经济的发展。城市亮化也属于市政工程之一，亮化建设也是完善城市基础设施。
照具的种类繁多，维护成本巨大；以路灯为例一般从第一天傍晚5-6点开启，到第二天凌晨5-6点关闭（部分区域到凌晨1点关闭），长时间使用照具依然十分耗电，用电量压力和电费较高。
二、平衡效益
电力成本、照具成本与功能的平衡
区域需求与重点需求的平衡
使用体验和长远发展的平衡
亮化与生态的平衡
存在问题:1、缺乏文化或设计深度不足，造成千城一面，缺乏特色，甚至是东施效颦。2、简单沿用，造成到处灯火通明，严重浪费能源。3、缺乏融合与统筹，造成各自为政，缺乏整体美感。
建议：
以群众的夜视环境需求与体验为基准，统筹夜经济发展需求和区域城市文化定位，进一步优化城市整体景观和亮化专项规划以及重要节点城市设计，运用更为适合的亮化方式，选用更为节能的照具，形成各具特色的城市亮化格局，提升群众的获得感、幸福感，提高城市综合竞争实力。
一、权衡利弊
城市亮化丰富了城市建筑、景观的装饰效果，使得城市更加美轮美奂，进一步提升提升城市品位；多元化的亮化使城市的夜晚更加多姿多彩，有利益夜经济的发展。城市亮化也属于市政工程之一，亮化建设也是完善城市基础设施。
照具的种类繁多，维护成本巨大；以路灯为例一般从第一天傍晚5-6点开启，到第二天凌晨5-6点关闭（部分区域到凌晨1点关闭），长时间使用照具依然十分耗电，用电量压力和电费较高。
二、平衡效益
电力成本、照具成本与功能的平衡
区域需求与重点需求的平衡
使用体验和长远发展的平衡
亮化与生态的平衡