法官制止律师发言的原因
据我目前观察，法官在法庭上制止辩护律师发言，主要有两点理由：
一、认为律师发问的问题没有意义，浪费时间
在一次庭审中，辩护律师问一名被告人：被告人，同案人XXX在笔录中说，你是一名毒贩，你怎么看？
此问题一处，法官就不爽了，觉得是在浪费时间。
法官：律师，你这个问题应该问同案人XXX，你问这名被告人有什么用呢。他都一直强调，他从来没有做过毒品生意，和毒品没有任何关系了。你还问他这个问题，有什么用呢？
律师无奈，只能作罢。
法官此时打断辩护律师发言，是认为律师提的问题没有实际意义！
有趣的是，等到第二轮发言，这名律师在发问时就说:
在我正式发问之前，想提醒法庭注意，不要随意打断辩护律师的发言。法官不得随意打断律师发言。
根据《关于依法保证律师执业权利的实施办法》（粤司[2017]293号）第三十八条：“除发言过于重复、相关问题已在庭前会议达成一致、与案件无关或者侮辱、诽谤、威胁他人，故意扰乱法庭秩序
据我目前观察，法官在法庭上制止辩护律师发言，主要有两点理由：
一、认为律师发问的问题没有意义，浪费时间
在一次庭审中，辩护律师问一名被告人：被告人，同案人XXX在笔录中说，你是一名毒贩，你怎么看？
此问题一处，法官就不爽了，觉得是在浪费时间。
法官：律师，你这个问题应该问同案人XXX，你问这名被告人有什么用呢。他都一直强调，他从来没有做过毒品生意，和毒品没有任何关系了。你还问他这个问题，有什么用呢？
律师无奈，只能作罢。
法官此时打断辩护律师发言，是认为律师提的问题没有实际意义！
有趣的是，等到第二轮发言，这名律师在发问时就说:
在我正式发问之前，想提醒法庭注意，不要随意打断辩护律师的发言。法官不得随意打断律师发言。
根据《关于依法保证律师执业权利的实施办法》（粤司[2017]293号）第三十八条：“除发言过于重复、相关问题已在庭前会议达成一致、与案件无关或者侮辱、诽谤、威胁他人，故意扰乱法庭秩序