全一论说：司马南是一面镜子
2022-12-09 21:09阅读：
全一论说：司马南是一面镜子
——试论司马南舆论圈影响作用的问题
一、给司马南的定位
不同角度的人，给司马南不同的定位；包括他自己，又是市民，又是评论者，等等。
不同角度的人，有的喜欢，有的反感，也有的反对，还有的无视。
二、司马南的影响面
从个人角度，有各色人群，普通百姓中拥护者居多，高级知识分子反对或觉得不解渴者居多。
从组织角度，民营企业和司马南言论涉及类型单位关注多一些，其他方面关注少一些。
从历史角度，过去，曾经观察司马南痛批伪科学的人群保留关注并拥护的人群很多，新生代中关注较少。
B>
三、司马南舆论圈影响的镜子作用何在？
1、持有去粗取精态度的人
三人之行，必有我师。非求全者，以去粗取精的态度来对待司马南言论的人群，应该是居多的。从这个角度去评价受到影响的群体来看，说明我们群众基础是非常好的，影响效果也是正能量的。
2、持有善意“挑剔”的人
这类人群也不在少数，但并不是外界认为的反对者。从内情看，善意的人居多，而且尤其应该肯定的是司马南本人的谦虚态度和灵活方式，是构成完美反馈循环的良好机制。
3、持有“高水平”指责的人
这类人群的出现客观上确实是少数，虽然我们不以少数来定论，但从媒体反馈的客观性来说，这些都是很正常的。也就是说，每一个舆论的主题影响力范围，都应有它一种特定或对应的适合人群，面对非适合的人群，是一种很正常的事情，如果从不适合的人群“误闯”这个范围角度来说，自然会有一定不同的声音；另外，普通听众也不是媒体专家，他们不可能冷静辨析适合自己的舆论圈。
4、把司马南的言论归属定义在中低端人群是不合适的
司马南的声音，是一种带有很强烈正义感和民族骨气的要素，这方面，无论你喜欢什么样的表达方式，它的性质是应该肯定和赞赏的，如果因为接受方式不适合于你，就否定性质，是本末倒置的。
5、论证方式及其全面素养是很值得学习的
司马南的经历和口才，是很多人不得不称赞的，而背后的还有很多尚未发现的功底，都是应该学习的。不能取长补短，抓住一点不计其余的挑剔攻击的做法，是不厚道的；一方面是有些人缺乏起码的包容，另一方为我自大的心理和攻击型人格也在作怪；特别是一些高级知识分子，以自己在某些方面的专业高度和自豪感，就忘乎所以，失去了一种知识分子应有的豁达谦逊道义。
总之，在司马南舆论圈的背后，我们看到了基本人格的不同展示，看到了不同舆论角度的客观发声，看到了一些官僚主义的不良作风，也看到了舆论环境的现状。所以，司马南舆论圈的影响折射出来的不仅仅是他的主题内容，还有更广泛和更深层次的问题。透过这些问题，我们可以从很多角度观察到更多的人性、思辨，观察到社会的状态和问题的走向，观察到我们不同人不同组织的特点，观察到历史和社会中带有规律性的东西。因此，司马南是一面镜子。
（王全一，2022.12.9）
【参考文献】
1、【司马南_百度百科】
2、形势严峻，这是一场伟大的斗争
【图片】
司马南先生照片（网络搜索选登）。
（完）
