凡天资言集·中广义资本论纲要——社会主义政治经济学大纲（六）第一章资本的价值第三节
2023-03-31 08:27阅读：
凡天资言集·中
广义资本论纲要
——社会主义政治经济学大纲
（六）
第一章
资本的价值
第三节
资本的价值
从物质的角度来讲，资本价值就是人类社会发展到商品经济阶段，用以反映物质质量——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，在社会价值体系构筑中的物质质量与社会价值；从商品的角度来讲，资本价值就是人们用以在商品价值的生产到实现过程中，创造并获取自身与社会价值的筹码。那么，在这里可以对资本价值作出这样一个定义：资本不仅是物质质量——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，用以反映其社会价值的工具，同时又是物质质量——尤其是
生产力核心要素——劳动力及其人，用以实现其社会价值的工具。换言之：资本不仅反映着物质的质量，同时又是构成商品价值的质量与价值核心。
一、在人类的商品经济社会里，物质质量——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，总是意图利用商品，来表现和实现其价值（包括自身的和社会的价值）
首先要提出的是：在人类的商品经济社会——不管是市场性的、还是计划性的；也不论是所谓资本主义的、还是社会主义的，所有的物质质量都可以转化为商品。人类在发展到商品经济社会这个历史阶段，“几乎”把所有的一切可以作用于物质存在与发展的事物（物质质量），都把它作为一种商品，来作为创造、实现其自身与社会价值的工具。甚至可以说：在这个社会里，连某一个商品价值生产环节所产生的所谓“废物”，都有可能成为物质质量——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，实现其资本价值（社会价值）的工具。因为，所谓的“废物”，只是相对于某一个商品价值生产的环节，或某一个环节的某一方面。而就整个商品社会化大生产——尤其是就资本流通而言，却不能代表这一“废物”的社会价值，不被其他环节或其他环节的某一方面所利用，并成为参与商品价值生产的物质——资本的价值实现工具。
其次要说的是：正是因为任何物质质量都可以转化为商品，由此也使其成为物质质量的社会价值存在与发展的灵魂——生产力核心要素——劳动力及其人，实现其自身与社会价值的工具。所以，在人类社会发展到商品经济社会阶段，人们总是千方百计地利用商品，来夸大自身和贬低他人的社会价值。从而，为提高自身的社会价值地位，和瓜分到更多、更大的社会价值而创造条件。在这个物质质量向商品价值及其社会价值的转化过程中，作为商品价值生产的灵魂——生产力核心要素——劳动力及其人，已不再重视社会价值体系中，各类物质质量的相互作用所具有的社会价值，而是偏重利用或偏重制造供需矛盾，以从中投机性的获得其所追求或所需要的社会价值。从而，用商品价值（包括商品的价值和使用价值），来影响或扭曲构成人类商品经济社会的物质质量的相互作用，对人类社会有序、扎实的发展作用——当然，商品价值生产与实现的竞争，同商品价值生产与实现的垄断，对人类商品经济社会的有序发展的影响，是不可相提并论的。
从以上可以看出，在人类的商品经济社会里，不管怎样，商品的确为物质质量——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，实现其自身与社会价值，提供了一种现实而具体的价值工具。同时，也正是由于商品价值的生产或创造，主要是在于物质质量——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，为实现其自身与社会的价值，而忽略了反映物质质量的内在与客观内容，对其社会价值的客观作用。因此，人们不得不为此，在人类商品经济社会的价值工具中，寻求一个物质质量向商品价值转化的“转化器”——这就是资本。
最后要说的是：在人类的商品经济社会里，商品价值的产生或生产，是由各种或相关物质的相互作用而存在与发展的。
毫无疑问的是——无论商品如何表现物质质量的社会价值，其毕竟为物质质量实现其自身与社会价值，提供了一个具体而现实的价值工具。否则，人们拿什么来作为价值交换的工具，去实现自身与社会的所谓价值呢？不过，仔细而深刻地发掘下去，人们会发现：“几乎”所有的商品所包含的价值，都是由两个以上的物质质量相互作用而产生的——也就是说：无论是社会主义的商品经济，还是资本主义的商品经济；也无论是计划性的商品经济，还是市场性的商品经济，它们所生产出来的商品及其价值，就环节的各方面而言，是由诸如生产力与生产资料，或生产力与生产力等物质质量的相互作用而产生的；就商品生产流通的各个环节而言，又是由诸如活动或运营于生产领域、交换领域和消费领域的各种物质质量的相互作用而实现的。因此，从这一点看，构成人类商品经济社会的物质——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，所生产的商品及其价值，决不是某一个物质质量的单一的、自然的行为的结果，而是双向或多向的、社会的行为的结果。
既然，商品价值是由两个以上的物质质量相互作用而产生的，那么，在推动实现这个价值、并最终瓜分这个价值的过程中，又是如何区分和确定参与商品价值生产的、两个以上的物质的各自物质质量和产生的价值指标呢？为此，人们找到或发明了资本——这是那些社会科学家们，为人类最终迈向高级阶段的商品经济社会，而在人类社会科学领域作出的最大贡献。
二、资本是连接物质质量与商品价值的价值工具
从上述章节的阐述中可以看到，资本和商品，都是物质质量——尤其是物质质量的社会价值的创造者——生产力核心要素——劳动力及其人，借以创造和实现其自身与社会价值的价值工具。所不同的是——资本是物质反映其物质质量的社会价值的价值工具；商品则是物质用以实现其物质质量的社会价值的价值工具。因此，资本是物质质量将自身的质量与价值，面向社会去创造和实现其社会价值的第一步。这个面向反映得越真实，那么，物质质量通过商品价值，来实现自身与社会的价值就越可靠性。否则，物质质量的商品价值的生产，就极有可能因商品的“过剩”或“紧缺”，而使物质质量的社会价值，处于难以稳定、持续实现的社会现实状况之中。
在资本价值反映物质质量的过程中，生产资料的物质质量的资本价值化（或称之为资本化），并不是一个重大的物质与社会难题——因为，这些物质的质量，是有形的、被动的和无意识的。而生产力的物质质量的资本价值化（也称之为资本化），就非常困难的——因为，这些物质的质量，是无形的、主动的和有意识的。因此，在物质质量的资本价值化的过程中，对生产力核心要素——劳动力及其人的资本价值的量化，将是决定资本价值反映物质质量真实性的关键（这实质上，也是整个资本价值体系建设，和人类商品经济社会的政治经济学理论与实践的关键）。
当人们有把握地掌握了资本价值反映物质质量的真实度，那么，我们对商品价值的生产与实现，就有了客观把握了。因为，商品价值可以由供需关系来扬、抑物质质量——包括资本价值的社会价值。而资本的流通（就其流通环节的各方面而言，也可以说是一种价值活动），则可以主动、有效地利用这种扬、抑，来促进人类价值体系的有方向、有规模、有速度和有秩序的发展。因此可以说：商品价值的实现，所侧重或所依赖的供需关系，正是资本利用其社会表象，来实现物质质量的自身与社会价值的重要途径——供需失衡而造成商品供过于求，于是，资本则介入而对其“原”价值加以再生产，如此“新”的物质质量的社会价值就会产生；同样是供需失衡而造成商品供不应求，于是，“其他”资本的介入而从中瓜分其商品的社会价值，从而使得社会总的物质质量或资本价值体系，得以保持平衡的发展。
物质、资本和商品，是人类社会进步、发展到商品经济社会的一个有机组成的价值链及其价值结构——也就是所谓的价值体系。当物质质量被人类的商品经济社会所低估或未被发现时，资本就会利用商品价值的社会性，来诱导或促进物质质量——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，对其质量进行发现和再发现；而当商品价值被人类的商品经济社会所高估时，资本就利用物质质量的自然性，来约束其价值的过分膨胀。
同时，我们还可以看到，物质、资本与商品，在其所构成的人类商品经济社会的价值体系中，是相互作用的。物质质量不高，那么，资本价值所包含的社会质量与价值也就不高。因此，其所创造的商品，及利用这个商品所获取的价值的质量也就不高。反过来讲，商品的价值不能
实现，那么，资本的社会价值也就不复存在。于是，物质的自身的物质质量与社会价值，又同人类的商品经济社会有何关系呢？它们之间有差异的相互作用，和这个价值链的有效伸缩及不断连接——包括纵向的和横向的，构成了人类在商品经济条件下的社会价值关系。
总之，资本与商品，都是物质——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，借以反映、创造和实现其物质质量的社会价值的价值工具。在这个价值工具的形成与运用过程中，二者所不同的是：资本侧重于物质质量的社会价值的内容与构筑——亦即其物质质量的社会价值的反映；商品则侧重于物质质量的社会价值的表现和交换——亦即其物质质量的社会价值的创造与实现。没有资本这一物质质量的社会价值的反映工具，那么，商品价值就失去了价值质量的依据；没有商品这一物质质量的社会价值实现工具，那么，资本价值就失去了价值存在与发展的动力。
（待续）
参考附件：
一、《商言集》
二、《鼎言集》
三、《资言集·上》
