“献花执法”就能让商户服气？
(图片来自网络，哪张更传神呢？)
“献花执法”，是对人性化执法的又一阐释，有着一定的价值，不过其价值实在不宜高估。
近年来，城管屡受诟病，甚至不少人将其当作粗暴的代名词，应当说，有些地方的城管自身早已有所意识，正在逐步改进，“献花执法”之类就是一种进步。但不论如何改，其中的关节点是依法行事、公正执法，而依法的关键就是规范自身的行为，让一举一动都在法律规定的范围之内，行为不逾矩，内容不越轨。也就是说，如果做不到规范执法，公正执法，那么献再多的花也未必能让人服气。
更何况，“献花执法”的成效并没有得到事实的检验和具体数据的证实，所谓的减少再犯，也只不过是城管方面善意的推测。从新闻报道所举的事例来看，经营户的所谓自我约束是建立在“人情”的基础之上的，而不是真正对城市管理规定的敬畏，在经济利益面前，一朵花是难以阻止违
(图片来自网络，哪张更传神呢？)
“献花执法”，是对人性化执法的又一阐释，有着一定的价值，不过其价值实在不宜高估。
近年来，城管屡受诟病，甚至不少人将其当作粗暴的代名词，应当说，有些地方的城管自身早已有所意识，正在逐步改进，“献花执法”之类就是一种进步。但不论如何改，其中的关节点是依法行事、公正执法，而依法的关键就是规范自身的行为，让一举一动都在法律规定的范围之内，行为不逾矩，内容不越轨。也就是说，如果做不到规范执法，公正执法，那么献再多的花也未必能让人服气。
更何况，“献花执法”的成效并没有得到事实的检验和具体数据的证实，所谓的减少再犯，也只不过是城管方面善意的推测。从新闻报道所举的事例来看，经营户的所谓自我约束是建立在“人情”的基础之上的，而不是真正对城市管理规定的敬畏，在经济利益面前，一朵花是难以阻止违