季老应该称“太师”
——也谈季羡林先生的“请辞桂冠”
崔自默
的确，我在前些日子写过一篇《季羡林是国学大师吗》的文字，但我在这篇文字中只是叙述了一个故事、一种现象，并阐发了我的一种评价事物的方法，其中没有任何针对季羡林先生的贬低性的文字和意思。事实上，我很尊重季老，曾经与月照和尚数次去过老先生北大燕园的家，也与我的导师范曾教授一起去医院看望老先生。老先生到了繁华落尽见真纯的境地，很坦呈，一如他的文笔。
季先生想要摘的桂冠有三顶：“国学大师”、“泰斗”、“国宝”。我认为，这三顶帽子对季老而言是当之无愧的。记得在季老九十华诞，范曾先生所作寿联就有“群星以北斗为尊，万里蒙庥曾贺米；学界持南山作寿，千秋有幸待烹茶”的句子。现在季老之所以不愿欣然接受这些桂冠，还要请辞，大概一来显示出一位老学人的虚怀，还有一点就是展示了他超越常人的自信。这三顶帽子现在已然满街乱飞，已然桂不再桂、冠不复冠，所以对于季老而言，这不但没有什么价值，反而优点累赘、滑稽；何况所谓“桂冠”，又不是官职，本来就是虚的。
桂冠虽然都是别人给的，但它的价值如何，有时却需要自我内心的认定。自己有底气时，不需要别人加封。不虚心时，往往
——也谈季羡林先生的“请辞桂冠”
崔自默
的确，我在前些日子写过一篇《季羡林是国学大师吗》的文字，但我在这篇文字中只是叙述了一个故事、一种现象，并阐发了我的一种评价事物的方法，其中没有任何针对季羡林先生的贬低性的文字和意思。事实上，我很尊重季老，曾经与月照和尚数次去过老先生北大燕园的家，也与我的导师范曾教授一起去医院看望老先生。老先生到了繁华落尽见真纯的境地，很坦呈，一如他的文笔。
季先生想要摘的桂冠有三顶：“国学大师”、“泰斗”、“国宝”。我认为，这三顶帽子对季老而言是当之无愧的。记得在季老九十华诞，范曾先生所作寿联就有“群星以北斗为尊，万里蒙庥曾贺米；学界持南山作寿，千秋有幸待烹茶”的句子。现在季老之所以不愿欣然接受这些桂冠，还要请辞，大概一来显示出一位老学人的虚怀，还有一点就是展示了他超越常人的自信。这三顶帽子现在已然满街乱飞，已然桂不再桂、冠不复冠，所以对于季老而言，这不但没有什么价值，反而优点累赘、滑稽；何况所谓“桂冠”，又不是官职，本来就是虚的。
桂冠虽然都是别人给的，但它的价值如何，有时却需要自我内心的认定。自己有底气时，不需要别人加封。不虚心时，往往