继9月30日上交所发布《上市公司变更证券简称业务指引》之后，11月4日深交所又发出《变更公司名称备忘录》，这意味着A股市场全面对上市公司任性更名现象说“不”。
对于A股市场来说，这种说“不”是很有必要的。虽然说上市公司更名是公司的“内部事务”，但最近数年，随着上市公司更名数量的增多，上市公司的更名越来越发展成为一种“外部事务”。甚至成为一种迎合市场炒作的手段。市场流行什么，上市公司就更名成什么名称。
正是基于这种更名的随意性，以至近年来上市公司更名数量急剧增加。如，1998年，沪深两市更名的公司共26家；1999年，两市改名的公司为36家；而到了2013年A股就有151家上市公司变更名称；2014年更名公司达160家；2015年更名公司进一步扩大到217家。2016年至今变更股票名称的公司已经达到229家之多。其中，阳煤化工以更名13次位列“更名榜”榜首。当然，并不是每一家上市公司的更名都是随意更名，但在更名的上市公司中，确实不乏任性更名者。
上市公司的任性更名带给市场的危害性是显而易见的。比如，某些上市公司配合市场炒作而更名，这不仅助长了市场投机炒作的气氛，而且也增加了相关股票的投资风险，毕竟炒作过后，一些公司的股价会从终点跌回到起点。并且这种配合市场炒作的更名，甚至不排除有内幕交易以及市场操纵的嫌疑。
又如，某些上市公司赶潮流式的更名很容易误导市场，误导投资者。如多伦股份更名为匹凸匹，该公司根本就没有成熟的互联网金融业务，更没有对应的业务收入。这样的更名很容易误导投资者。
而与误导投资者完全相反的是，一些上市公司的更名完全成了“无厘头”的“三无”更名。既无行业属性，也无公司所在地，当然更无企业文化与内涵。如二三四五、零七股份、星期六等，这让投资者看了之后一头雾水。这也给投资者的投资带来了麻烦。
也正因如此，沪深交易所对上市公司更名加以规范是很有必要的。比如，深交所明确规定，上市公司应根据实际经营业务情况审慎对公司名称进行变更，不得随意变更。变更后的公司名称应与公司主营业务相匹配，不得利用变更名称影响公司股价、误导投资者。又如，深交所规定，上市公司因主营业务变更拟变更公司名称
对于A股市场来说，这种说“不”是很有必要的。虽然说上市公司更名是公司的“内部事务”，但最近数年，随着上市公司更名数量的增多，上市公司的更名越来越发展成为一种“外部事务”。甚至成为一种迎合市场炒作的手段。市场流行什么，上市公司就更名成什么名称。
正是基于这种更名的随意性，以至近年来上市公司更名数量急剧增加。如，1998年，沪深两市更名的公司共26家；1999年，两市改名的公司为36家；而到了2013年A股就有151家上市公司变更名称；2014年更名公司达160家；2015年更名公司进一步扩大到217家。2016年至今变更股票名称的公司已经达到229家之多。其中，阳煤化工以更名13次位列“更名榜”榜首。当然，并不是每一家上市公司的更名都是随意更名，但在更名的上市公司中，确实不乏任性更名者。
上市公司的任性更名带给市场的危害性是显而易见的。比如，某些上市公司配合市场炒作而更名，这不仅助长了市场投机炒作的气氛，而且也增加了相关股票的投资风险，毕竟炒作过后，一些公司的股价会从终点跌回到起点。并且这种配合市场炒作的更名，甚至不排除有内幕交易以及市场操纵的嫌疑。
又如，某些上市公司赶潮流式的更名很容易误导市场，误导投资者。如多伦股份更名为匹凸匹，该公司根本就没有成熟的互联网金融业务，更没有对应的业务收入。这样的更名很容易误导投资者。
而与误导投资者完全相反的是，一些上市公司的更名完全成了“无厘头”的“三无”更名。既无行业属性，也无公司所在地，当然更无企业文化与内涵。如二三四五、零七股份、星期六等，这让投资者看了之后一头雾水。这也给投资者的投资带来了麻烦。
也正因如此，沪深交易所对上市公司更名加以规范是很有必要的。比如，深交所明确规定，上市公司应根据实际经营业务情况审慎对公司名称进行变更，不得随意变更。变更后的公司名称应与公司主营业务相匹配，不得利用变更名称影响公司股价、误导投资者。又如，深交所规定，上市公司因主营业务变更拟变更公司名称